电影《消失的她》都有哪些逻辑漏洞？

《消失的她》最大的问题是把互联网时代之前的故事剧本，套壳改编成互联网时代的故事。

这个剧本放在没有互联网，没有智能手机的时代才能天衣无缝。

最近5年（2018-2023），手机人脸识别，指纹识别，网上的电子身份证，万物互联，加上之前的各种码……

我给老人换个新手机，支付宝、云闪付、铁路12306这类APP都需要人脸识别才能重新登录，这种大背景下，如果找一个妹子冒充另一个妹子，即便跟身份证、护照照片长的很像还不行，需要人脸识别能过关（小概率能），需要起码一枚指纹能李代桃僵，不然，即便是长得一样的双胞胎都很难不穿帮。

剧情设计成完全回避这个问题，用一个妹子不使用任何科技手段掉包另一个妹子，其他人无论中立方还是侦破人员全部回避这个问题，勉强自圆其说，也就回避了逻辑合理性。

我不是说剧本不好，而是花了版权费，又想拍大热题材，就硬改时代背景的做法，需要进一步细化，做的严谨一些。

比如手里囤了一些古装的、武侠的、百步穿杨这种剧本，但是当下的电影市场这种题材不吃香了，就改成都市枪战。

很多港片总有这样的痕迹，比如刘青云的《神探大战》、《真心英雄》：

冷兵器时代的剧本，最强的单兵远程攻击手段如果是诸葛连弩，很多地方都能讲得通。

到了手枪、微型冲锋枪、狙击步枪人尽皆知的时代，再搞一个人换身衣服拿把连发武器就能冒充别人消灭一个军队，一把轮椅上安两把手枪就能遥控割草，实在是有种强词夺理的感觉。