从某种意义上说，都有问题。但又有所不同。

（一）说说毛文龙

毛文龙所谓的虚报兵数量，是利益格局问题。核心问题就是，有些“兵”，该不该算兵？如果算兵，毛文龙不但没有糜费军饷，而且朝廷还欠了。如果不算，那毛文龙糜费军饷坐实。

假如有个士兵，参加某次战斗，英勇作战，不幸受伤致残，再也拿不起武器。

假如有个士兵，参加某次战斗，英勇作战，不幸牺牲，他还留有爹娘妻儿要养。

假如有个平民，被军队征召参加战斗，英勇作战，不幸负伤，或者在歼敌中，出了大力。

他们该怎么算？

还有规模不小的间谍网。

将军之细作，时达辽沈，飞书遍投

那也是花钱如流水。

问个问题，他们还是士兵吗？

翻译一下，他们还能领朝廷的军饷吗？

毛文龙和崇祯内阁交恶，就是因为这个问题。

在毛文龙看来，不但皮岛水师的跳帮兵和海军陆战队，野战步骑兵，火器部队炮手是士兵，水师的水手，守岛的民兵，参战支前平民和运辎重的马夫，也是士兵。至于间谍，更要大大地奖赏！他们都有权利领取军饷。

问题是，朝廷只愿意承认披着铠甲的野战步骑算士兵，水师的跳帮兵和陆战队还要炮手是士兵，其他的诸如战船上的水手，支前民兵，马夫之类都是平民。可以不用发军饷。至于埋伏的间谍，更是懒得管！

朝廷希望“少花粮饷，多办大事。”可以理解，但很多时候，不得不花大钱。天启皇帝知道皇帝不差饿兵的道理，认清了现实。

问题是崇祯中了袁崇焕的迷魂汤，对前线根本不了解。

看看这段：

二十八日，
上（崇祯）曰：“虏不大创不回，朕有旨着袁崇焕相机剿杀，使他匹马不还，却也不见怎的？奴酋零骑在我城下，任其抢掠，是何道理？也不见崇焕剿杀？”

纯臣奏：“崇焕兵少，宜慎重。”
上曰：“慎重固是，但崇焕之兵俱是堪战的，人上挑人，马上挑马。他（袁崇焕）曾面奏过，又说虏精骑不满五千，其余不足杀。为何不动一动？”
（袁崇焕的忽悠也信）

上顾辅臣曰：
“屡有旨命崇焕相机剿杀，今虏骑猖獗，烧毁我房屋，掳掠我人民，再无人剿杀，便是零星虏骑亦不驱散一驱散，似这样把边腹都蹂躏尽了。关宁兵也不见调将来，只恐一时不能整顿，忧方大耳。卿等可传与崇焕，要相机动一动，大创他一番方可。卿等起。”

“虏精骑不满五千，其余不足杀？”真是天大的笑话！按照毛文龙所说，“朝廷内阁居然相信这种说法，也是奇葩。建奴真要这点战斗力量，岂能跳梁十年？”

更可笑的是，袁崇焕一番信口开河，崇祯居然信了！一个敢吹，一个敢信！

朝廷希望各路部队减兵减饷，体谅朝廷难处，问题是体谅朝廷难处，谁体谅士兵？

朝廷宣布，毛文龙过去多领了很多军饷，以后发放军饷，要把以前多领取的扣回。

于是，毛文龙骂了一段很难听的话。

...
今岁钱粮將往年多领者扣算，然臣以十于万之众而受四十万之餉，今反以二万八千为額复將上年钱粮扣算。
必欲速毙数十萬之命，此何心也？

而元年六月之前，
未经汰去者皆，不费衣食之土偶乎？？
还將食过之军刳腹取之乎？？
可令今日之军封口坐毙乎？？

计部必欲殺臣，此臣之未解也。
每月一两四钱、米一斛尚不敷用，况東江悬海风涛巨测百物腾貴，而反议每兵银七錢、米一斛，使各兵肯安心...

翻译：你们内阁指控我们东江军民以前多吃了朝廷的军饷，还要把多领取的扣回。且不说多领取军饷本身就是错误结论，光是要扣回“往年多领者”就是胡搞！难道汰去的都是非人类？那你们朝廷内阁干脆把军民剖腹，把吃下的军饷取出来吧！或者让我们以后喝西北风？你们内阁草菅人命！

毛文龙死后，孙承宗也是站在毛文龙立场上说了一句公道话：

......既减其兵犹是民也，安忍坐视其饿死？......

言外之意：袁崇焕说毛文龙部队大部分不是士兵，毛文龙拿平民冒领军饷，于是减兵减饷。可问题是，平民百姓就可以不吃饭了？

毛文龙就算冒领军饷，也是情有可原，不能上纲上线。

但朝廷不喜欢这个结论，虽然有德高望重的孙承宗背书。哪怕东江饿死人的事情摆在眼前，崇祯依旧强调毛文龙糜费军饷，以后东江军饷不能多给。

戶部覆樞輔孫承宗酌議河東兵餉疏覆畧曰：
東江一旅，借名牽制，歲糜公帑幾不可問。
天啟二三年尚少，天啟四五六年銀米歲各二十餘萬，惟天啟七年銀米俱三十餘萬為數最多。
迨我皇上兩次遣官查覈，東江兵始有二萬八千之定額，臣部題覆，按兵給餉。
每兵月餉七錢米一斛，每歲共銀二十四萬五千二百餘兩，本色米一十六萬八千石。
自崇禎元年十一月起，奉欽依兩年所給不越此額——崇祯长编崇祯三年四月。

内阁给孙承宗回复，说毛文龙冒领军饷，但就是强调不准查问过去冒领了多少，毕竟这事涉及到朝廷颜面，所以“不可问”，你孙阁老懂得！

为何崇祯内阁睁着眼睛说瞎话？

站在不同利益立场，回答是不一样的。

站在士兵军民的立场，他们当然该领军饷！为国家英勇作战，流血流汗，难道还要流泪吗？

站在朝廷的立场，打仗的时候，自然希望地无分南北，人无分老幼，人人参战。但发放军饷时候，自然能少发尽量少发。

毛文龙说：死掉的士兵，他们家属可以领取军饷，伤残军人也能继续领取军饷，参战的平民，水师水手，马夫，也应该领取军饷。

问题是，朝廷内阁可不这样想。

凭啥要养一群废人，一群亡魂的遗孀，或者一群没铠甲只能推小车的平民，马夫，还要战船水手？他又不能直接参与打仗！

明白了吧！

如果朝廷“减兵减饷”政策是对的，反对它的毛文龙，必须是糜费军饷！如果毛文龙没有糜费军饷，朝廷的政策就是错的。

一切都是利益格局问题。

东林内阁为啥不喜欢毛文龙？

因为，真要五年平辽，必然踏踏实实搞军事建设，一心一意谋扩军备战，这样一来，文官武将的生活品质，普遍是下降的。

毛文龙想平辽，这就必然和内阁冲突。

毛文龙你要大量脱产的士兵加强训练，这战斗力倒是能保证，但丘八们吃着精粮，还要时不时吃肉，这要多少钱？一两百个丘八，甚至一两千个丘八这样也就算了，你毛文龙要几万这样的脱产训练的丘八，那多少钱啊！怎么，我们阁老吃糠？

毛文龙你多给士兵发几两银子，多给士兵家属一些抚恤金银，我们就被迫少贪污几百两银子。那么多士兵，加起来就是一大笔钱！你真打算平辽，那是断我们财路！

过去，大明军队三个人一套铠甲，还有不少可以是破损的。毛文龙你要士兵一人两三件铠甲，还要求甚高，就你事多！几百个家丁也就罢了，每个士兵两套铠甲？辅助民夫也要一副铠甲？我们还怎么贪污物料费啊！

毛文龙你要买塞北战马，自己骑着玩也罢了，还要组建几千人马的铁骑营？你就不能委屈自己，骑驴子骑骡子打仗？你如果得逞了，我钱龙锡就不能买扬州瘦马。

袁崇焕就听话，能“空月马乾”。只要纸上走账几下，用国库银子向不存在的纸上之马支付一批马粮，就能帮我钱龙锡买一些扬州瘦马，我们内阁凭啥支持你毛文龙？你这半截子入土的大块头，既不能陪我们喝花酒，又不能给我们暖被子，骑着也不好玩！

毛文龙你要练兵，你多练一个合格的兵，我们就不得不减少一个仆人，因为我们阁老家里的仆人的工资岂能让阁老们支付？都是挂靠在军队里面的空饷！你练出十万精兵，我们就不得不喝西北风！有你无我！

毛文龙你手里的火器营，每个月多打放几次火铳，我们阁老们就不得不少吃一点鲍鱼海参。等他们都练成你满意的火铳仙人了，我们岂不是吃得和丘八们一样？

为了阁老们的生活质量，只好让你们东江军民喝西北风了！

为何东江军民支持毛文龙

打个比方，你是东江军基层官兵。

朝廷为了省钱，平时粮饷不足让你无法训练，你打仗时候穿破烂铠甲，用着炸膛火铳当炮灰，打完在私吞了你的抚恤和赏钱，你家揭不开锅，让你为祖国当安安饿殍。你听话吗？

现在，堂堂左都督，太子太保毛文龙，站在你的立场说话，甚至不惜取憎内阁，你能不敢动？更何况这个左都督，是这样的人。

“用兵也严，赏罚有信，与士兵同甘共苦！”

“毛将军揽外海外，遣妻子归故里，不载岛物产业奴婢，空空如也。

将军死之日，室无赢财。钱塘仅有父宅一区，山田二顷而已。"

更何况，他是为了东江军民“跪地领死”的。正如他在塘报里面所写

“...就死于一军之前，庶可代十余万生灵矣！”

所以，毛文龙死后，皮岛是这样的

“岛中将卒闻其死，皆哭”

双岛上的东江兵是这样的：

“诸将卒伏尸恸！”

为何东江总兵鲜有善终

明末东江镇，军民一体，身处前线，深入敌后，又时不时卷入朝廷政治斗争，补给又不方便，时不时就断粮。因此，东江军镇守总兵官，是个危险职务。

为何面临那种情况？利益格局如此！正如毛文龙所言“外有强敌，内有攻倾”，所以，在夹缝中生存，也像毛文龙所说那样，“必死不久”

触动利益格局，比触动灵魂更难。历任东江军总兵，除了投降清朝的沈志祥，从无善终者。

第一任东江军总兵毛文龙，克扣掉给文官孝敬的那一份。

按照毛文龙的说法，打仗时候士兵兵变，失去军心，是最可怕的。至于朝廷文官，毛文龙根本不放在眼里，得罪就得罪了。

按照毛文龙的说法，就是：

“大丈夫报国，死且不怕，何必怕那些人？”

“我国家大将，谁焉敢不奉诏杀我？”

“唯恐东江破，属国叛，逆奴长驱！”

哪怕是东江绝粮，他也不愿意向文官低头。

职屡疏直戆，非不知得罪朝臣以速职命，但职心只以封疆为重，不得不吁天频诉也。

于是，自负的毛文龙，脑袋让袁崇焕收了；

第二任东江军总兵黄龙，吸取前任东江军总兵毛文龙教训。

他不敢再克扣给文官孝敬的那一份，而是满足文官的需求。于是克扣给士兵的那一份，代价是让基层喝西北风。

“苦一苦儿郎们吧！委屈一下大家！”

士兵自然不满意。

“阁老们你不敢惹，就敢克扣军饷惹我们？觉得我们好欺负是吧！”

于是，黄龙大帅的鼻子没了，腿也断了。

断了腿还没鼻子的黄龙，应该能想起前任总兵官毛文龙的话。

此辈短发辽人，孰是善类？
臣早为朝露，不待武抚今日下毒手也！

第三任的沈世魁吸取了二位的教训。

不敢克扣文官的孝敬，也不敢克扣士兵的粮饷，而是压缩训练费用和战备标准。

“像毛帅那样，火器营时时抽查，毫无必要。

“三日一练，改为十日一练！”

“何必储存那么多火药和铅丸？差不多得了！”

于是，部队战斗力下降，皮岛没了！

为何袁崇焕哄骗皇帝

袁崇焕说“五年平辽”目的就是哄皇帝图个高兴，想想看也对，他早就把朝廷看透了！

议和谋款固然丧权辱国，但未必会生活质量下降。真要让关宁军按照打大战的标准做军队建设，阁老们生活质量铁定了要下降。朝廷很多人恨死自己。

真要作战平辽？那是找死啊！

打个比方，我们知道后金从喜峰口一带破口。袁崇焕难辞其咎。

袁自如，斗筲小人，一味夸涎。于召对时敢为大言，自任五载灭奴，先帝倾心委用。其在关外，唯请撤喜峰诸口守军数百名，谓是冒滥。节省几何？卒以无备，奴骑长驱，震惊宗庙，实始于此。

袁崇焕当然该骂，但问题是，为何他宁愿裁撤喜峰口实际存在的守军，也不愿意压缩空饷？

无他，压缩军队里面的空饷，那是得罪阁老们的事！但皇上又想看到“少花钱”，只好裁撤守备部队了！

只不过，能战方能言和，袁崇焕平辽平到北三环！反攻辽东，反到皇宫！阁老们只好把他推出去当替罪羊了。

（二）、谈谈袁崇焕

袁崇焕所谓的冒领军饷，则是党争问题。

袁崇焕死得身败名裂，人人唾骂，但是，袁崇焕的罪名并无贪污一项。问题是有些人为了粉饰他，非要编造一个家无余财，来给他涂脂抹粉。

罪名里面没有贪污，但你要说他清廉，那就扯淡了。

《枣林杂俎》中记载袁崇焕就有出手大方的特点：

袁崇焕备兵宁远，值枢相孙承宗于榆关，孙方被论乞骸，崇焕曰：
『相公果欲去，某愿捐三千金助弹文。』
孙笑曰：
『若然，幸为籍重。第（高第）不肖去后，经略必喻使君（安性），而足下代其巡抚。喻亦不久，又足下经略矣，未知巡抚又何人？』
崇焕曰：『有刘诏。』
后俱如孙所料，而崇焕轻脱可见。

出手就是三千金！真大方，了不起！

按照《崇焕长编》记载，他曾向内阁首辅钱龙锡送去金银数万两，而明代官员俸禄极微薄，应非正常收入。

袁崇焕家是本来当官前就很有钱，还是入仕后发迹呢？

袁崇焕入仕不久，父亲去逝，给皇帝请假时说自己家中非常穷：

七年中，臣之嫡兄崇灿丧矣；

嫡叔子腾丧矣；

堂兄生员崇茂，育于臣父为犹子者，今亦丧矣。

诸丧暴露，各有家口，俱待食于臣父。

臣父非有厚产，不过终岁拮据。

今臣父已矣！止一幼弟崇煜，少不谙事，诸一切生待养而死待葬者，俱靠臣一人。

从袁崇焕奏章看，袁崇焕当官前还是很穷，从入仕前后的史料看来，入仕途有钱途啊！

袁崇焕的仕途钱途，本身就是和关宁军息息相关，而关宁军，基本上就是腐败窝。

贴几段李治亭先生对于祖家和吴家的评价，也可见袁崇焕第一心腹，也就是祖大寿其人的作风与势力。

借助祖氏的力量，吴襄官运亨通，不仅如此，而且吴氏的人能当官的纷纷登上仕宦之途。三桂的哥哥吴三凤也是祖大寿的部将，驻守大凌河。姨夫裴国珍同为大凌河的军官，都在祖大寿的指挥之下。崇祯四年（后金天聪五年），大凌河城被围，他们都投降了后金。
通过这种血缘关系，使祖吴两家结成一个独霸辽西的声势烜赫的望族。他们执掌兵权，握有数万军队，又有数千家丁的私人武装。因而这又是一个以祖氏为首的军阀集团。旁及有关亲戚、部属、心腹等等都紧紧地依附于这个集团，他们分布辽西地区各城镇，占据一切要津，把持着这一地区生杀予夺大权。
实际上，这一地区以成为祖吴两家的天下。就连朝廷大员，直至皇帝也不敢轻易触动他们当中任何一个人，即使犯了大罪，也不得不采取宽容的态度。
——李治亭《吴三桂大传》

李氏朝鲜国王的世子随清军入关，途经锦州，曾亲至祖大寿、祖大乐兄弟的旧居参观，他写道：两家旧居，其结构宏杰，甲于城中，重门复室，金碧炫耀，瓷砖石砌，雕刻奇形，文垣粉墙，穷极华丽，而大寿之家则尤为侈奢。

他不禁感叹:

我国则虽至尊之居，不能如是其华者。
【李澂:《沈馆录》，卷7，2840页。】

身为一国之主的朝鲜国王所居宫室，竟不如偏处一隅的一个大明军官住宅那样华丽，这真令人难以置信！但这个对比，是出自朝鲜国王世子之口，就不能不使人信服了。

处在辽东警报频传、不断交战中的锦州，照理说，作为守城的主将祖大寿哪有心思营建美宅华屋？也许战争对他们来说已属司空见惯之事，他们一如平日，追求无尽的享乐，花大量金钱，耗费在衣食住行等生活的各个方面，处处显示出他们惊人的富有；

同时，也使人们看到，明末统治阶层奢侈无度的极端腐败的社会风气。

从祖家看吴家，不难想像吴家的富有，也不在祖氏之下。进而再看辽东，哪个将官不搜刮？哪个有权之家不富有？只是富有的程度不同而已。

——李治亭《吴三桂大传》

袁崇焕家无余财，你们相信吗？

袁崇焕弟弟卷款跑了，留下的不动产价格五千多两。袁粉说这不算啥，不妨看看一些数据，横向比较。

据我国著名历史学家张传玺著作的《中国历代契约会编考释》记载：

明朝景泰八年（1457年），徽州祁门县居民李添兴卖房，厨房一间，猪圈一个，要纹银4.3两
明朝万历元年（1573年），徽州休宁县居民吴长富卖房，占地半分的小宅院，只要纹银2两

当然，地方房价便宜，京师房价要贵一些。但不管如何，明朝时候，东莞地方的房价不大可能比京师贵吧！

明朝时期北京城的房价，同样据张传玺的《中国历代契约会编考释》记载：

崇祯十三年（已经经历了己巳之变，房价会下降一些），北京市正阳门大街居民傅尚志卖房，一座小型四合院，两间南房，两间北房，一间厢房，卖价33两。

再看一组数据：

万历四十八年十月初七日，（毛文龙）统兵到于杏山寨，遇敌交战，亲斩首级一颗，部斩首级二颗。报解，蒙左监军参政高讳出验功转解，蒙监军御史陈讳王佐验功，赏花臂银牌八两。

袁崇焕家里的不动产，够铁骑营营官毛文龙冲锋670次，次次成功阵斩敌人首级，还要不吃不喝不赌不嫖不生病不受伤才能赚下来！

当然，袁崇焕不得好死，是因为一些贪腐事情曝光了，导致有人想上纲上线把东林内阁打垮。

（1）贪污东江军饷。

举报者，孙承宗。

《崇祯长编》里有这么一条记载：

崇祯三年二月三日

　　枢辅孙承宗疏奏：

河东一镇(东江镇)，其兵民俱陷蕃归正之人。
去年袁崇焕经制其军，定二万八千员名，后又改为一万八千，而旗鼓徐敷奏先往清理，实遵登州道臣二万八千之说。岛兵至今未知，已减一万也。
今敷奏称在岛人民及老弱妇女尚两倍于此，则不下八九万人，而粮饷久已乏绝！
即以兵言之，旅顺口、广鹿、长山、石城、獐子、皮、鹿诸岛，有自去年九月缺米者，有自去年十月缺米者，有自去年十一月缺米者。惟长山岛一营可支至今年二月耳。（毛文龙是六月五号被杀）
即减其兵而犹是民也，宁可坐视其死？！且未经明汰，歷日已深。前崇焕今登州运买十万以济冬春，而收买迟悞，仅发二三万，其达于岛者不过数千而已。惟在皮岛者尚可与鲜人交易支吾，而各岛远在二千里间，每岛屯种，腴者不过千石，瘠者不及数百石民，既再倍于兵，即照兵给廪，犹苦不足，况兵粮已久绝乎？
皇上覆载群生，不欲使一民失所，闵此孑黎，已隔绝域，万死一生，自拔归正，而顿使其化为馁鬼，岂天地父母之心乎？其民特以辽东法严，再降者必死，故虽罹饥饿，尚尔逡巡。今若乘机巧诱，一旦沦胥则杀之，是杀我数万赤子也；用之，是益我数万仇雠也。且今苏东一带陷没，实烦有徒，苟既拔者不庇其生，何以使欲归者克坚其志？
乞立敕登津诸臣，于去年未发之粮速为催攒，于今年应运之数速为派发，仍分岛运给，不得拘泥躭延。至于折色银两，应按已定经制发与河东，饷司宋献令说法觧往，如再仍往辙，宜照军法究罪。
民命至重，乱不可长，惟皇上垂慈亟念。

看清楚了

前崇焕令登州运买十万以济冬春，而收买迟误，仅发二三万，其达于岛者不过数千而已。

在袁崇焕督师期间，东江镇的粮饷可是归袁崇焕管辖的，东江由宁远发放，没有督师挂号，船都开不走。居然断粮那么就才发，而且由登莱发放，宁远那批粮饷呢？高台堡卖了？登州运来的还被漂沫！

购粮食专门选择粮价炒作起来的时候，自然迟了，可以理解。为了粮食商人的利益最大化，饿死前线军民，谁管呢？

运买十万，仅发出去二三万，最后“其达于岛者不过数千”，

以漂没之名贪污90%以上的粮饷！

（按照以前惯例，十万粮饷飘没到只剩下六七万，毛文龙就能气的跳脚了）

（2）亏空插赏

因为袁崇焕亏空“插赏”就非常明显！（明朝给蒙古的林丹汗部落的援助）30多万两之巨，以至蒙古林丹汗愤怒地责问明朝官员：“钱到哪里去了。”

看看袁崇焕都做了些什么：

袁崇焕“抚赏改马价”，将明王朝用来和林丹汗进行贸易的“插赏”(每年额度八万两)挪用去“买马”。这笔钱，管理异常混乱，直到袁崇焕伏法，账都没有做平：

崇祯三年正月九日，职方司署郎中主事周梦尹上言：
自天启二年，辽抚王化贞冀借插以御东，遂有抚赏之议，岁额三十四万，取之兵部者二十二万有奇，取之户部者一十二万有奇，此定数也。
天启六年后，插赏既停，已觧者多为官吏侵私。其在户兵两部者若为无主朽物。
崇祯元年，袁崇焕经略辽东，借以买马，皇上特允所请，敕发四十九万。
其时户部所输一十三万八千余金，兵部所输二十七万余金。
明年插款既成，崇焕复取兵部八万金，并辽东所贮赏物按季给之。
经督臣王象乾通算从前旧赏，至乙巳冬季，应银四十七万两，约以崇祯三年正月间尽数完给，立蕃汉合符以识之。
后督臣魏云中接任，臣搜查历年未觧抚赏银，户兵两部仅余一十三万六千余金，凡缺三十三万四千有奇，原应崇焕偿还。

今崇焕被罪，辽饷方缺，何能立责其偿……

“凡缺三十三万四千有奇，原应崇焕偿还”。

户部尚书毕自严所著的《度支奏议》揭露，其中有12万两，被袁崇焕挪用去买铜，铸造铜钱，最后钱不知道花哪去了，到袁崇焕伏法，依旧是一笔烂账：

　　题追辽镇引价并查追马价疏
题为军兴日繁，饷额日诎，议复镇引价以济急需事，山东清吏司案呈到部。

该臣等看得各边开中盐引，令各商输粟以充军食，此旧例也。然有时穷势异，不得不暂行改折，以济急用者，则其权也。

查辽东镇每年额中两淮盐六万三千九百二引二十斤，每引纳价五钱，该银三万一千九百五十一两零五分；山东盐六万二千五百引，每引纳价壹钱五分，该银九千三百七十五两。二项盐引，共该引价四万一千三百三十六两零五分，当广宁存日，原系各商上纳粮料以充兵马之用，与各边无二。

后因广宁失守，移中山海。又因米豆价昂，改市抚赏。

至去年三月内，该旧督师袁崇焕会同总督抚按题议，除天启六年仍市抚赏外，欲将天启七年及崇祯元年二年共三年盐引差官押商賫至齐淮之间，易银买铜，以资鼓铸业。

经覆奉钦，依已将勘合部单咨送督师转行去讫。臣今展□思维，目今虏踞遵永，而丰玉之间，裘帐相望，道途梗塞，岂能复运铜铅，使之不胫而走？是今日之榆关，殆非开炉生息之时，买铜成铸，又属牵纒不了之局。况督师就逮，经手诸务，必致废弛，万一奸商以市铜为名，领银入手，尽充槖，则十余万之白镪将付之逝波矣。

今何时也？奴虏(后金)扰攘于苏镇，挿酋(林丹汗的察哈尔部)挟款于宣云，东西并急，饷赏两穷，安可以固有之金钱不为收拾以充然眉之用哉？

合无行文淮芦廵盐御史，将镇天启七年并崇祯元二年引价，着於内商名不□□徵解臣部，以济军兴。盖以辽镇之引，还为辽镇之用，无待计者也。

臣於此而更有说焉：袁崇焕昔借抚赏以市战马，以致揷赏不敷。枢部径欲扣关宁东江之饷以抵之。幸圣明洞鉴，奉有关宁东江缺解月饷，应与援兵相权济用，不得那移作赏之旨。

大哉，渊谟超越，臣表无容，臣部赘一词矣。
惟是，揷赏关系封疆，又须亟为措处，臣部计无可复，已将三年新赏那以应之，但转盻秋间，即需新赏，而辽镇原借买马之银，自当急为追抵。

臣闻前买马匹，有解到都门，转发各营者；亦有逗遛边镇，乘机花费者；似当亟行枢辅及申饬宣大山陕各该抚按，亟将领银员役出示晓谕，着实清勾，摄家属立限追比，有马者解马，无马者还银。务要确有着落，仍充正项之用。如侵欺者，尽法惩究，则不惟壁垒充实，而枢部与臣部新赏亦可藉以接（原文空白）。既经该司案呈前，来相应题请恭候命下臣部行文各该衙门遵奉施行。

崇祯三年三月初十日具题。本月十二日。

奉圣旨：
据奏盐引转发已久，着速行查。如买有现铜，姑准解部，别资鼓铸。未买的仍旧征银充饷。马价近已有旨，追偿都着上紧完结回奏，该衙门知道，钦此。

从这些记载可以看出，在袁崇焕的花样操作下，“购买战马”的钱，管理异常混乱，最后，马不知道去了哪里，钱也不知道花到了什么地方，铜也不知道在哪里，袁崇焕一伏法，就更是一笔烂账。

明朝和平时期，不过岁入200多万，袁崇焕贪墨之财富，几乎达到全国财政收入一成。

（当然，这些钱不可能全部落入他腰包）

（3）空月马乾。

这个贪污方法，是袁崇焕发明首创，可以申请专利

崇祯三年九月，户部尚书毕自严《覆兵部议关宁旷银买马疏》：

原无所谓马乾买马之说也，即有空月兵饷，草料银两例应照数按月清查报部还官。此各镇相沿之定也。
关宁空月马乾之数，创于袁崇焕。
臣部初亦谓其“即能灭奴，姑不争执”，以鼓恢复之志。
不虞荏苒经年而马匹尚未完，马乾尚日支也！

毕自严又在《题请酌定蓟永兵饷经制疏》里说：

若夫关宁二镇，袁崇焕亦定有经制。
但无马而开空月之马乾，步兵而食马兵之厚饷，所费不赀，总属乱政！
今阁部以元老而坐镇严关，旌旗一新，亦当另立经制清册，稍祛关宁之浮以补蓟永之匮……

袁崇焕居然还能创造出空月马乾，步兵按照骑兵算粮饷等创新的贪污腐败手段。

不虞荏苒经年而马匹尚未完，马乾尚日支也！

袁崇焕没有买到马的时候，以骑兵部队建设为理由，找户部要钱买马乾，也就是给不存在的马吃草料，还给那些还没有马的步兵按照骑兵的俸禄算粮饷。

既然实际上没有马，那些银子也就不用真得拿去买草料；

既然实际上没有马，袁崇焕也就不会真得给挂名骑兵，实际上步兵发骑兵的专门粮饷和专项训练费。

当然，马匹尚未完，说明还是买了一些装门面的。不过，也仅此而已。

真如毛文龙所言：“西边全凭几件火器，兵如死鬼，马匹驮柴草度日！”

袁崇焕聪明啊！人吃不好，会搞抗议，会闹兵变，把事情搞大。

马儿不会！

这些钱去了哪里？猜猜看。

而这手操作，在袁崇焕杀了毛文龙后又来了一次，说要让东江镇的军队成为“没有马的骑兵部队”，让“东江正有可为”

给东江部队按照骑兵算钱，还给他们算上了马亁钱。

说者谓海岛渺茫之乡，与关宁兵卒安危有间，额饷正不妨低昂，骑兵每名每月可减二三钱也，步兵每名每月可减三四钱也。

又谓督师制正东江疏内
原欲用岛兵于陆，故为之设马设料。但买马既艰，航海不易，岛兵移陆尚未有期，而料豆先自劳扰。

不如俟有次弟，而后运科未晚也。
盖事关封疆，臣何敢以揣摩恭末议？
亦惟是供督师商榷，以求至当以副皇上中外诸臣协心共济之旨而已。

不但关宁军空月马乾之数，创于袁崇焕。在东江，袁崇焕也玩空月马乾一手。一摸一样的操作，纸面中的马已经开始吃现实中的草料了，已经可以载着虚空的骑兵作战，让他们拿骑兵的粮饷了。

但事实上，哪怕是毛文龙死后，东江军民依旧饿得直不起腰来！

一方面压缩东江兵额，定二万八，这样士兵口粮就能合法地贪污了；一方面岛兵改骑，以骑兵军饷为标准，申请更多粮饷，揣进自己的腰包。

真聪明啊。

能发明出贪污新方法，你说蓟辽督师袁崇焕聪明不？

这种贪污方法，也让后世学了不少。有一个和空月马乾很相似的例子

这个例子就是呆完空军。

面对对岸土共新锐战鹰，如歼十c，歼二十，歼十六等等，湾湾为了避免被一边倒花式吊打的厄运，决定从美帝那里买一批aim120中距空空弹，和空对地炸弹。

但美帝收钱后，这些东西都不在湾湾的军火库里，而是由美帝保存。

理由是美帝表示这些有进攻性武器特质，不能交给湾湾。

只要正常脑子都知道这是扯淡交易：

湾湾嘛，是不是国家有些争议，但妥妥的买家没争议！（本人坚决支持国家统一）

哪里有买家付钱卖家，然后卖家把货放在自己家不发货的？

如果美帝觉得交易不合适，压根不卖就行，哪里有卖了又不发货的道理？

对于卖家而言，既然收钱了，就要发货，哪里有收钱了还不发货的道理？

但事情就是这么荒唐，湾湾同意了！

于是湾湾每年出一笔维护费和保管费给美帝！

至于这些武器存在不存在，状态如何，一概不知！保管费多少，一切美帝说了算！

促成这种荒唐交易，一大原因是美帝霸道，收钱不发货还要收保管费；另一大原因是湾湾的军购人员，每年有固定回扣。

且莫说腐败的明末，就是敏煮滋油的湾湾，也不乏如此荒唐事！

回到话题上来，再看袁崇焕。

还是那句话，光是从空月马乾的乱政，和亏空插赏的事，就能发现，袁崇焕贪污马价一事，就如同秃子顶上的虱子，明摆着的事！

因为做账都没弄平！明规则都通不过，潜规则也通不过！

做账做平意味着什么？

你看管一袋新米，你从里面贪一碗，然后掺点糠或者陈粮，再把它搅匀，让这袋米重量和以前差不多，然后迎接检查。

你看管一个仓库，里面有一百多袋新米，你贪污个十袋新米，然后买点陈粮和糠补充缺损和亏空部分，再和剩下的九十多袋米充分混合，充分搅拌，然后迎接检查。

你看管一个大的粮食基地，有二十来个仓库，你贪污一两个仓库倒卖，然后买些陈粮补充，充分搅匀了，再平均一下迎接检查。

你能贪污的期望值，大概就是新米的卖价减去用于补充亏空的陈粮的买价。

当然，你看管的资源越多，你的可利用贪污空间就越大。

这么做，只要上面的人不是存心打算收拾你，只要下面的人不打算玩命举报你，一般而言，会给你通过检查的。

但是，如果你连买陈粮补充都不做，那铁定是通不过检查的！因为对照数量检查，一看就是少了！

当然，你如果利令智昏，贪的太多，导致掺的陈粮和糠过多，超过一定阈值，导致口感出了问题或者引发集体食物中毒现象，那就是你超越潜规则了，你也会被收拾的！

账目有问题，一定有问题！账目看起来似乎没问题，可能没问题不存在贪污，也有可能非常隐蔽地方式进行了贪污。这需要深入调查才能下结论。但不管如何，只要不是人际关系特别恶劣，没人会专门整你。

但是，如果账都做不平，审计报告都过不了，说自己没有贪污？哄鬼啊！人家跟你关系再好，也只能公事公办，把你整进去了。

袁崇焕贪污马价，亏空插赏，基本上就是这种“审计都过不了”的级别。明规则过不去，潜规则也过不去。

但是，袁崇焕贪污马乾，真不是啥大事！因为明末无官不贪的背景，这都是小事。

值得注意的是，袁崇焕是因为空月马乾曝光才死的。因为被认为是内外勾结，谋反！

内外勾结，可以看看明月的分析

......
其实改变崇祯主意的，并不是那个幼稚的反间计，而是一次谈话。
这次谈话发生在一年前，谈话的两个人，分别是内阁大学士钱龙锡，和刚刚上任的蓟辽督师袁崇焕。
谈话内容如下：
钱龙锡：平辽方略如何？
袁崇焕：东江、关宁而已。
钱龙锡：东江何解？
袁崇焕：毛文龙者，可用则用之，不可用则除之。

翻译一下，意思大致是这样的：钱龙锡问，你上任后准备怎么干。袁崇焕答，安顿东江和关宁两个地方。钱龙锡又问：为什么要安顿东江。袁崇焕答：东江的毛文龙，能用就用，不能用就杀了他。

仅仅是这个谈话，还不至于致命。但朝廷有人做文章，那就麻烦了。

明月继续写到

按说这是两人密谈，偏偏就被记入了史料，实在是莫名其妙。
而且这份谈话记录看上去似乎也没啥，钱龙锡问袁崇焕的打算，袁崇焕说准备收拾毛文龙，仅此而已。
但杀死袁崇焕的，就是这份谈话记录。
崇祯二年（1629）十二月七日，御史高捷上疏，弹劾钱龙锡与袁崇焕互相勾结，一番争论之后，钱龙锡被迫辞职。

这时候，只能证明有内外勾结的可能性。袁崇焕一口咬定杀毛文龙是自己的意思，钱龙锡打死不承认给过指示，也没法坐实。

问题是，空月马乾，在这个节骨眼被揭发出来，那就可怕了！当年明月是这样写的

就这么骂了半年，终于出来个更狠的。
崇祯三年（1630）八月，山东御史史范上疏，弹劾钱龙锡收受袁崇焕贿赂几万两，连钱放在哪里，都说得一清二楚。

（注意，钱龙锡给自己辩护的时候，论点也着重放在“我不曾收他的脏钱”而不是“他袁崇焕没有贪污马价”说明袁崇焕贪污马料银子这事，事实俱在，实在不好辩护，只能尽量把自己摘干净。）

太阴险了（明月评价）。

明月是这样分析的

在明代，收点黑钱，捞点外快，基本属于内部问题，不算啥事，但这封奏疏却截然不同。
因为他说，送钱的人是袁崇焕。
这钱就算是阎王送的，都没问题，惟独不能是袁崇焕。
因为袁崇焕是边帅，而钱龙锡是内阁大臣。按照明朝规定，如果边帅勾结近臣，必死无疑（有谋反嫌疑）。
十天后，崇祯开会，决定，处死袁崇焕

袁崇焕和毛文龙到底有没有多领军饷和虚冒兵数？