轰六隐蔽突防里根号战斗群，本质上是警告美军，我反介入战术已经成型，用技术门槛最低的亚音速轰炸机做给你看。是一种军事威慑。

我军用军事威慑破坏了美方的政治秀，把美方出的题给解了。题主说美国要扳回一局，前提是我国也去给美国出题，美国解得漂亮，才叫扳回一局对吧。

但是我国有自知之明，不会没事找事把航母开到美国近海去转悠。在美军军力存量占优，空军技术占优的前提下，它开个小飞机突破山东舰的防空圈也属胜之不武。

归根到底，之所以能引起轰动，是因为中国仍处于弱势的一方，却打了强者的脸。强者再打回来也是丢份。

出题人和做题家

美国作为强者，只能另外找场子继续宣示自己的强势地位，比如换个海域巡航，或者派空军巡航，或者再派个巫婆来窜访，或者在其他热点问题上逼我国站队。

巫婆窜访这种题，我们也确实一时半会解不了，打下巫婆相当于主动宣战，不打相当于默认主权不完整，毒得很。但解不了我们可以直接撕卷子，比如提前炒作民意和关注度，再携民意之威抹去海峡中线，导弹过顶，极大压缩了叛省的防区纵深，并把既成事实固定下来，让叛省头目劳军的时候都能听到解放军的警告广播，顺便再掐断军事沟通热线，把这边变成对面的黑盒。虽然没有正面答题有点丢人，到现在“相争不下提巫婆”也还是对面的必赢话术，但叛省防区是被实实在在的缩小了，撕卷子我们是认真的，美方想再出题就得付出更大的代价。

再比如，俄乌战争，美方成功的把这道题做成了三害相权取其轻来恶心我们。我们挺俄则政治和道义陷入被动；我们反俄则美方成功离间了中俄关系；我们中立，属于两头得罪，啥都捞不上。虽然实际上大部分亚非拉国家在这个议题里和我们一样是中立，但他们的中立和我们不是一路。在肉眼可见的将来，中美总摊牌的时候，他们也会保持中立，而我们届时仍不得不和少数盟友孤军奋战。

在亚太地区，美方仍有主动出题的能力，这本身就是擂主光环，无所谓扳不扳回的。我们要承认这个客观事实。

题目出得再臭，美方还是出题人，我们解题解得再好，也还是做题家。

所以，我国要转变思路，把斗争打到外线去，争取自己成为出题人。比如在中东、中亚地区重新布局，扶植反美势力，打击美国亲信，让美国也尝一尝做题家的滋味。