这俩系统差别挺大的。m43适合很清楚自己拍摄需求的，或者中画幅or全幅的双修系统。富士我只能呵呵，厂家市场把价格和玩家气氛搞的乌烟瘴气让人毫无好感。原厂镜头干不过副厂也就罢了，买不到货在全球都被吐槽。题外话，富士这个厂最近干的一件奇葩事是把拍立得相纸断货甩锅给黄牛，我真是服服的。

如果是迷恋那个胶片滤镜，不说好坏了，可以选富士。除此之外我能想到的唯一理由就是富士的C幅机身比较适合转接一些像场符合的电影镜头或半幅镜头。m43系统旗舰和次旗舰机身在对焦能力、计算摄影针对不同题材场景适配、镜头群完整度综合素质、价格以及视频能力（特指松下）上，爆掉各家c幅不成问题。

另外，认为m43和手机拉不开差距的，大部分用全幅时也拉不开，这是自己技术和拍摄需求跟机身能力之间的鸿沟。

om5＋1245

买一只常规焦段变焦的那买富士还是奥林巴斯都行。OM5和XT30都有用过，对焦操控啥其实大差不差。

单帧DR肯定残幅强点，但是手持50MP的解析力也是强过26MP的残幅的。直出颜色见仁见智，富士的PROVIA我觉得最舒服但是绿色表现很塑料，奥巴的绿色就很舒服。其他滤镜基本一周腻。

OM5和1245pro拍的单帧，像素低拍运动目标就不用想一些低频细节了。12bit raw加上单帧的动态范围表现，高光还是比较难找回的。

两台机器我用下来日用(不拍娃)都够用，拍娃出门左转佳能R10或者ZV-E10。拍人多点买富士，单帧强一点。风光多的买奥巴，折腾奥巴计算摄影全家桶吧。

如果要买多只镜头特别要买长焦的，选奥巴。

如果是玩明白摄影或者有其他完整相机系统，发现自己要直出扫街，选富士

如果是第一套摄影器材，果断om5+12100

om5，富士除了胶片模拟真的没啥拿得出手的，富士有自知之明，所以产量不高，就是莫名其妙被无脑炒作起来，富士说我产的好累啊、要不你们加价吧，富士真的很需要富士才能玩起来，有钱买om5就买，二手就行，新机器没啥毛病，m43二手比较有性价比，少花钱玩各种各样镜头