2024QS世界大学排名公布，中国大学排名有何变化？排名采用的标准有无问题？
- 17 个点赞 👍
由于指标体系的变化及其他各种原因，2024版本排名最大的变化主要有：
- 中国大陆和香港地区的大学排名普遍下降：清华、北大虽然继续维持亚洲前三名的地位，但排名均出现了下滑；复旦、交大跌出世界前50名；中科大更是跌出世界100强，而南大则距离世界100强门槛越来越远；
- 中国大陆高校相对位置仍然存在诸多槽点：几年前曾经长期挑战正常认知的上海大学今年终于跌出前30（往年高达16-17名，碾压大多数985名校），但仍然偏高；北理工、北科大排名高于北航，与正常的认知存在较大反差；人大排名34名，仍然远低于其在中国社会的声誉排名，且低于上海大学，贻笑大方；
- 澳洲大学普遍上升，排名严重虚高：墨尔本大学排名甚至高于耶鲁、普林斯顿等美国名校，让人大跌眼镜；
- 美国公立第一名校加州大学伯克利排名上升17位至世界第10；新加坡国立上升3位跻身世界前8，并继续在亚洲引领风骚，坐稳“亚洲一哥”的位置！
发布于 2023-06-29 00:08・IP 属地北京查看全文>>
知乎周瑞 - 7 个点赞 👍
先说一个总体观点，这个世界上并不存在任何客观的学校排名。因为大部分衡量学校水平的标准都是无法量化的，即使有些可以量化，在加权中占多大比例也是非常主观的标准
由此呈现出的事实，就是美国排名重美国学校，英国排名重英国学校，相比于巧合，我认为商业利益才是更靠谱的原因。所以看看所在国国内排名就行了，世界排名从来不靠谱
对于学生而言，最重要的参考因素就是一所学校培养人才的能力，而这一项恰恰有着滞后性，因为人才水平要过几十年才能盖棺定论，因此现在的排名只能反映以前的培养水平
唯排名论是可笑的，人家把你们学校排名上调一位，不会自动提升你导师的智商，把你们学校排名下降一位，已有的研究成果也不会凭空蒸发，就像国民生产总值与生产力一样
真正应该思考的还是自己要什么，自己上这个学是为了什么？基于此，哪所学校最适合自己哪所学校就是最好的。外界排名可以作为参考工具，但不要让它成为自己头脑的主人
我只知道一个朴素的道理，就是如果排名无法反映现实，那错的一定是排名而不是现实。让西方随意玩弄自己的精神胜利法去吧，脚踏实地，不受制于人家的话语体系才是王道
编辑于 2023-06-28 21:56・IP 属地英国查看全文>>
郑云潇 - 2 个点赞 👍
南大、中科大向世界第一、第二进发，在QS标准的大学排行榜里向一百名、两百名下滑。
如何看待中科大 QS2024 排名跌出 top100 排第 138？
傻子相信傻子？
傻子相信骗子？这边说这个排名高，那边说那个排名高？2023年qs世界大学排名东京大学排名高于马来西亚大学，qs亚洲大学排名马来西亚大学排名高于东京大学？
低三十多个层次，排行榜排名却更高？为什么近几年qs排名马来亚大学高于东京大学？
一般排行榜不是水平排名，质量水平可能相反。排行榜排名更高的可能低几个层次，排行榜排名更低的可能高几个层次。
编辑于 2023-06-30 02:42・IP 属地上海查看全文>>
石擎 - 1 个点赞 👍
2024QS世界大学排名中，中国（大陆）上榜的大学排名前五的依次为北大、清华、浙大、复旦、上海交大；2022与2023QS世界大学排名中，中国（大陆）上榜的大学排名中前五均依次为北大、清华、复旦、浙大、上海交大。
在2024QS世界大学排名中，北大是中国（大陆）高校中唯一一所位于全球前20的院校，排名全球第17位，其这一排名低于2023QS（全球12名）、高于2022QS（全球18名）；
清华排名全球第25名，是亚洲排名第三高的学校，这一排名低于前两次——2023QS全球14名、2022QS全球17名；
浙大全球排名44，其这一排名低于2023QS（全球42名）、高于2022QS（全球45名）；
复旦大学全球排名50，排名低于前两次——2023QS全球34名、2022QS全球31名；
上海交通大学全球排名51，排名也低于前两次——2023QS全球46名、2022QS全球50名。
发布于 2023-07-03 18:33・IP 属地江苏查看全文>>
领英顾问Yoyo - 0 个点赞 👍
2024年QS世界大学排名采用了新的方法。
自近20年前首次发布以来，QS世界大学排名评估所使用的6项指标基本保持不变。
排名方法增加了三个内容，大致符合高等教育领域的三个强劲趋势，即就业能力、学术合作和可持续教育。2024年与去年QS世界大学排名方法对比如下：
- 学术声誉（Academic Reputation）：占比30%，下降10%；
- 雇主声誉（Employer Reputation）：占比15%，上升5%；
- 师生比例（Faculty Student Ratio）：占比10%，下降10%；
- 单位教员论文引用数（Citations per Faculty）：占比20%，不变；
- 国际教师比例（International Faculty Ratio）：占比5%，不变；
- 留学生比例（International Student Ratio）：占比5%，不变；
- 国际研究网络（International Research Network）：占比5%；
- 就业成果（Employment Outcomes）：占比5%；
- 可持续性（Sustainability）：占比5%。
可以看出，新的排名方法由原本的6个维度，更新为9个，新增了以下3个维度：国际研究网络、就业成果、可持续性。
首先，在本次排名中，北京大学是中国（大陆）高校中唯一一所位于全球前20的院校，排名全球第17位。
此外，中国（大陆）高校进入本榜数量位列全球第三，有71所高校上榜，仅次于美国（199所）和英国（91所）。
北京大学全球排名17位，是亚洲排名第二高的院校。清华大学排名全球第25名，是亚洲排名第三高的学校。
其他入围TOP300的院校排名如下：
发布于 2023-06-30 13:53・IP 属地北京查看全文>>
新东方国际教育雅思托福
