ID：内审师修行与实战
社会观察——张雪峰的困境，从审计视角来看“权力反噬”
小编致力于做专业领域方面的文章，但看到社会上的一些现象，意难平！
内审人，混的是职场！
张雪峰，混的是社会场！
两者看似八竿子打不着，硬弄在一起也显得牵强，但却有相似的内在联系：都会揭露某些问题，打破某种不公平，忤逆某些权力人。
内审的核心工作之一：找管理缺陷、找管理问题。
张老师讲高考讲考研就是：先找出运行机制中的缺陷和问题，然后教授给弱势群体如何为自己获取公平。
大家同样都会受到权力人的反噬。
一、为什么张老师以前受到的反噬小，现在反噬大了呢？
要解决这个问题，首先要明白什么是管理缺陷？什么是管理问题？
管理缺陷：制度未规范，风险未被识别，但将来会带来某种灾害的东西。
管理问题：权力人利用权力，通过侵占别人的权益来为自己人谋利，明知道这样做是错的，但一直通过掩盖事实的手段开展非法或非正义的操作，这就是管理问题。
1.以前，张雪峰讲的什么？
他之前主要针对的是“管理缺陷”。
比如：我告诉你大学有哪些专业？可以报哪些专业？考研是什么流程？哪里有名师？同时鼓励你好好学习，给你讲考研是你二次改命的机会，等等。
这些东西都是现成的，就算你知道了也不触犯某些利益集团，就算张老师不告诉你，你主动了解的话，也能知道。
张老师的价值，就在于帮你快速地获取这些信息，不至于犯明显的错误。
2.近来，张雪峰讲的什么？
张雪峰被针对，是因为他除了针对“管理缺陷”之外，开始针对“管理问题”了。
管理问题是什么？
就是某些人、某些利益集团，利用手中的权力或垄断优势，故意制造壁垒，掩盖某种事实以获取不该获取的利益。
重点是：他们获取的利益是建立在广大“被权力人”的利益受损之上的。
张雪峰非要揭开这层盖子，揭开之后对普通人是有利，但权力人受损呐，他们手握大笔资料，能不搞你？
普通人能帮你吗？估计除了同情心和呐喊声外，什么也帮不了！
就像企业管理，私设小金库，回扣等行为是违反制度的，这谁都知道，但是有些权力人就是要这样做，做的同时一定会掩盖行踪的。
此时，你非要将管理问题指出来让大家伙知道，他们能不跟你急？
二、做不到独立性的内审人，只能任权力人玩弄
内审人的最核心要求是“独立性”，只有做到独立，才能客观地评价各种管理行为和人员。
那独立的前提是什么？
就是要有最高权力的授权和支持：董事会、老板！
如果没有他们的支持，你敢天天揭其他权力人的短处？能混得下去？只有两个下场：要么成为权力的附庸，要么边缘化或淘汰！
看看现在社会上，文学领域、思想领域、新闻领域，有几个不是附庸？又有几句真话和实话？
张老师，只是一股清流，原本只是通过幽默的教学方式来普及一些信息差，同时赚点儿钱！
当他从普及信息差变成了要拆掉利益集团好不容易搭建的“信息壁垒”时，肯定会受到反噬。
这才是张雪峰最值得让人尊敬的地方！
他当然要赚钱，谁他妈出来工作不是为了赚钱！有些人就是吹毛求疵，非要用圣人标准来要求别人，否则就是欺世盗名。
赚的是良心钱，但某些人担心他会在某一天左右广大考生，进而变成某种资本大鳄！
这种莫须有的罪名，已经出来了！
三、张雪峰的未来
张老师未来还能一如既往吗？有很多职场例子可作参考！
有3个方向：
1.有老板支持的内审人，当然可以继续揭露黑暗，提供公平！
很明显，张老师背后缺少大老板支持，这个方向基本行不通！
2.被某些权力高管收编，成为工具。就像辛吉飞一样，之前是多么猛？被收编后也变得温顺了，虽然已经好过很多“为虎作伥”者，也算难能可贵，但是，价值已经大打折扣。
3.被打压淘汰。像很多没有背景的“内审人”一样，工作中会得罪了很多高管，一旦这些当权者找到机会或理由（缩编裁员），或者内审人犯了错，就会立马被当典型，只有离职一条路可走。
社会比职场更残酷，职场中受到反噬，最多失去工作，而社会上的反噬：可能会失去人身自由和名声，甚至生命！
结语
喜欢张雪峰的段子，如果小编当年高考时能遇到这样的导师，现在的生活肯定不一样！
哎！
为自己惋惜！为广大寒门学子们可惜！更为张老师可惜！
希望某些权力人不要太过分，能保留一点儿良知，秉持一点点儿公平和正义！
小编能做的，也只是无力的呐喊几句！
谨以此文致敬张雪峰老师！
亲，多关注转发！