我一直认为，法学是让人思维开窍，悟透社会运行规则的学科，而不仅仅是就业工具。学习法学，比同龄人更早地认清社会。
当你学习法理学时，特别是张文显版本，他会告诉你，法律是阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级统治被统治阶级的工具。
当你认识到这一点，你应该对一些法律现象有充分的心理预期，以及戒掉对法律的不切实际的幻想。
法律从来不是正义标尺，法律从来都是维持社会秩序的产物。
法律也不能让人平等，只不过，法律要宣布所有人在法律上平等。但是，请记住，法律不能消灭不平等。
而且，法理学上还有一句话，坏的秩序胜过无秩序。通俗地说，即使现在的法律，它维持的是一种坏的秩序，它也有价值。
当你再深入学习法律时，你会知道为什么我们的社会需要法官、检察官、警官、律师。因为他们都是程序的化身。
生命和自由的剥夺，必须经过法定程序。为什么要经过程序？
因为法学告诉你，程序是法治和恣意而治的分水岭。自由和生命，太过珍贵，不允许谁肆意妄为。
所以，如果某个社会标榜为法治社会，但是却经常不讲程序，那不是真的法治社会。
关于如何实现正义，法学会告诉你，正义要以看得见的方式实现。
如果你期待以批示、递条子等权力威压的方式实现你的正义，那么实际上，是对整个社会的不正义。
真正的正义，其实现过程必然是公开、透明的，而不是靠暗箱操作。
在一个法治国家，法官除了法律没有别的上司。如果一个国家，法官的地位很低，需要听命于诸多上司，那么这个国家压根不是法治国家。
很多人调侃说法律学的多了，就失去人性了。这话有一定道理，我们常说法律是最低限度的道德。
如果学艺不精，将法律作为全部的道德，除了法律，不遵守其他道德，那这个人的人性，就有问题。
但是，为什么法律是最低限度的道德？因为社会和人们都需要自由。如果法律=高标准的道德，那么这个社会要么是宗教社会，要么是无自由的社会。
优秀的法律人，不仅仅遵守法律，也遵守道德，相反，不是失去人性的人，而是人性健全、丰满的人。
我们经常听到一句话——正义也许会缺席，但是不会迟到。
但是，这是经过歪曲的法彦，也是用来麻醉人的标语。正确的提法是迟到的正义非正义。
当你学习民法，你会知道一句谚语：法律不保护权利上的睡眠者。
确实，权利从来都不是被赋予的，权利是被斗争而来，并且需要斗争才能实现的。没有人，甚至法律也不会，保护权利上的睡眠者。
所以，为什么在很多社会事件中，刺头的要求容易被满足，而沉默的大多数却经常被忽视，即使他们的权利一样受到侵犯。
因为你连自己的权利都不敢维护，就没有人会维护你的权利。
另一种说法是，无救济则无权利，缺乏救济的权利是虚假的权利。
如果有人告诉你，你有一种权利，但是却从来不告诉你怎么去实现它，你的权利受到损害，怎么去救济，或者是你想要救济，但是却无从实现。
那么，可以很确定地说，你没有这项权利。你被骗了！这种现象很多，就不一一点出了。
想要知道你有什么权利，首先你可以确认你是否有言论自由的权利。法学告诉你，言论自由是一切权利之母。
如果言论都不自由，放心，你的其他权利也或多或少受到限制。
关于义务，法学告诉你，权利和义务是一体两面，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。
有没有只有义务而没有权利的社会？有！奴隶社会。
法学谚语还有很多，这些谚语都揭示了深刻的社会规则。如果你不学法学，你可能需要很久才能自行悟透这些规则。