都不怎么样。
今年经开区高考也就一个去清北的。中考630以上的比率还不如大兴。可见亦庄生源多拉胯。要知道经开区内还有一些没收编完成的大兴的小区，这些小区这几年学生算跨区上初中，中考可以选择回大兴中考。回大兴的一般是差生，经开自己培养的差生成绩算大兴的，就这样，高分率还不如大兴。
简单举例子吧。
先说地一个学校。
2020年亦庄其他学校知名度还不够，所以某校那一年基本把大兴最好的生源都囊括其中了。也就是今年参加高考的某校学生，是大兴最好的一批学生，可今年高考连全区第一都不是。有认识大兴教委的，去问问2020中考大兴尖子生都去了哪里。某校总宣传自己的加工能力，说他们的学生中考多么差，高考进步了多少，可实际是他们中招捞来的好学生一点不少，然而加工结果今年也都看见了。
某校2023年招生直播时，官方宣传高中部教师81人，请问这包含音体美老师不？就算不包含，某校高中部差不多八百到一千个学生，差不多一个老师面对10到12个学生。而隔壁大兴的八中分校，一个老师面对8个学生。某校是否存在教师资源不够分现象？
某校宣传自己学生中考很差但高考进步很大的说辞，我觉得很搞笑。中考和高考就不是同一套系统，就好比，第一场比足球，零比五输了，第二场比篮球，十比一百又输了，但第二场得了十分，比第一场得了零分进步了，所以赢了？
某校对比今年去年成绩时，说2023年过600分的35人，2022年过600分的13人，所以进步了。可2023年高考普遍比2022年容易，同样是排位2万名的学生，2022年是520分，2023年是540分，也就是2023年要比2022年高20分。这么看某校2023年的35人上600分，每人减去20分，才能和2022年做对比，然而这学校没有减去，减去了20分每人，恐怕2023年过600分的和去年一样少。就好比去年考微积分，考了0分，今年考1+1=2考了100分，所以你学习进步了？
还有其他回答里的什么创新班，笑死我了，这校长太有才了，真想让他帮忙治治亦庄一些小区的刁民，他一定有好办法。
再说第二个学校。
教师去哪儿了，这个话题被炒的挺热。具体真相，自己去考察就知道了。可以查查这学校校长去年去哪儿了。
无论如何，经开区发文了。文里说了这学校师资紧张和教室待遇的问题。那就说明，这学校的确缺老师。待遇问题可能在说明，这学校甚至经开区其他学校都存在各种身份的老师，不要看公众号官网发的教师天团多耀眼，你进去指不定什么老师教你呢。
我高中有牛津的博士任教，但是普通班就凑合劳务派遣的垃圾糊弄事。
第三个学校还算在线，只不过这学校海淀学生比较多，以后出什么成绩也和买房的韭菜没关系。人家负责出成绩，你负责掏钱，人家负责光鲜亮丽，你负责当燃料，没毛病。
看看三个学校的中招录取分数线吧，600，564，540，放其他区什么德行自己看看。你觉得各区判卷标准不一样，就看看海淀的，经开和海淀一个标准。至于第三个是540还是492不重要了，已经淹死的人，你管他是漂水面上浮着，还是喂鱼了呢。
北京没有一本线，北京现在是本科不区分一本和二本，那个527分是特殊类型招生控制线，你理解成二本线就行了。真正的一本线2023年是600分，因为600分是首师大这种常年卡着一本线的学校的录取分数，只能拿这个分当一本线。亦庄实验中学也就一半能到这个分，人开也就十分之一能到这个分。我高中西城第五，90%以上能到这个分。自己对比一下吧。
亦庄教育乱象我还会继续写，只不过要等x47被抢购一空后，才会写。