三体

这个“让”真的是把秦制下人民的思想体现的淋漓尽致。

回到这个问题本身，假设有一天美国失去了全球霸主的地位，接替它的也不可能是中国。

谁当，我们就批判谁，就要和它斗争，贷款也要斗争。现在我们怎么批判美国，到时候就用同样的力度批判那个政权，不死不休——这是新中国两代核心公开许诺的使命。

比如说现在俄罗斯继承了前苏联超级大国的一部分地位，在半个世界进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺，谋求世界霸权，搞帝国主义，我们就要批判它。

什么叫超级大国？超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺，谋求世界霸权的帝国主义国家。一个社会主义大国如果出现资本主义复辟，必然会变成超级大国。过去几年内，在中国进行的无产阶级文化大革命和目前正在全国展开的批林批孔运动，都是为了防止资本主义复辟，保证中国的社会主义江山永不变色，保证中国永远站在被压迫人民和被压迫民族一边。

如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。

你的回答不符合现实逻辑。

你想说明的是，美国一下子卸下这堆权力（同时也是责任）该怎么办，但现实是以下两点——

1.美国不可能一下子卸下所有权力，无论是客观还是主观，那是嫌弃自己衰落的不够快。

2.美国在一点一点卸下这些权力（职能），无论是客观来看还是主观意愿上，并很快由别的力量来填补。

按你的逻辑，美国就不应该取代英国，因为在第二次工业革命前后美国都是想尽一切办法用关税等手段扶持对外的工业品出口，抢别国产业和市场，但现实是美国确实取代了英国成为了新的超级大国。

同样的问题进行反问，你说美国打击了中东极端伊斯兰教恐怖主义势力这没错，但是现实是美国目前已经在逐步撤离中东了，这也是现实，因为在阿富汗挣扎了20年，美国已经不支持再在这种无底洞里面烧钱了。

那么莫非撤离了中东，中东老百姓不过日子了？不是该过还得过？美国不去调和有中国去调和。

同样再反问，你说美国卸下金融位置，需要一个新的能接受逆差的能发行全球货币大国——可你大概忘了，50年代的时候美国还是全球工厂，当时应该也有人问美国卸下全球霸主位置的话哪个全球工厂来取代美国？可现实是在70—80年代，欧洲和东亚制造业相继倔起，本来是一个世界工厂撇成三个，直到2010年以后因为欧洲和日本的衰落，世界工厂才在中国逐步建成

换句话说，美国的金融霸权位置不可能直接转移，而是一点一点分权一点一点崩溃，这才是现实。

罗马不是一天建成的，也不是一天衰落的。

这不是美国让给谁，谁就能当的

这是一整套的国际义务在等着

你得为全世界提供一个货币平台吧，要能完全自由兑换吧，有绝对成熟公平的国债二级市场、股票市场等条件保障货币的容纳和保值增值

你要能承受长期的贸易逆差吧，不然你只想着出口赚别人的钱，把别人挤的百业凋敝，别人有什么兴趣跟着你？最多不过是又一个只有刺刀才能圈住的经互会

你得有能力保护世界各地的盟国吧，这可不是嘴上说说，是要花真金白银的， 欧洲小国畏惧俄国，你得在欧洲驻军吧， 海湾国家畏惧伊朗，你得有能力保住科威特，卡塔尔等富裕小国吧， 新加坡等东亚小国畏惧印尼等区域大国，你得有能力把这里也镇住吧，拉美的那些摇摇欲坠的政府你也得提供支持吧。

当然最好你还有科技文化的活力，你能每年拿出前沿的科技和产业成果让别人学你，你能不断走前一步，才能通过在领先产业赚取的钱，去补贴你因为作为超级大国而不得不付出的成本，让出的低端产业。

而不是你整天总想着挖人家国家的技术人员带着U盘回国，不是看到谁的技术好就立即把技术搞到手就利用人力和补贴把人家的企业都挤垮。

当然还有一些其它问题要注意，美国现在对加拿大，英国，澳大利亚，新西兰的影响力，是基于同文同种同制度，和欧洲大部分国家是因为人种接近，文化相近， 历史渊源深厚，新来的大国对这些国家有啥共同语言？ 想得到同样的影响力，就算拿钱砸也砸不出同样效果吧。

上面这个图是关于互联网的，一个国家想要领导世界，首先得让自己融入这个世界，这是最基本的要求了吧。

如果有人说这个超级大国只是个实力问题，那这就和美国让不让无关了，这个问题本身就不成立了。

大家有没有想过一个问题：98年泰国汇率贬值、股市暴跌导致全球金融危机；08年美国房价下跌、股市暴跌导致全球金融危机。如今，我们房价、股市、汇率都一路跌，别说引发全球动荡，连大点的涟漪都没溅起来，相反，他们的股市、房价却不断创新高，好像国际上当我们不存在，对于GDP全球第二的国家，熟视无睹。

为什么现在同事圈、朋友圈、同学圈、亲戚圈说话的氛围越来越差，是因为认知的提升，清醒的人和愚蠢的人没有共同语言，所以大家各自敬而远之，有人赞美盛世，有人鞭挞丑恶。有人蹲在井里津津乐道，有人宅在家里谈论诗和远方。不要妄图去启蒙任何人，每个人读过的书，挨过的刀，犯过的错，走过的路，爱过的人都不一样。你想说清楚讲明白跨越的不仅仅是语言，还有语言背后的认知水平，智商、阶层、信仰等等各种鸿沟。当你的见识与见解超过大多数人的时候，你绝对不是一个受欢迎的人！

美国已经让了。让过。

第一次是美国本来就没有。所以一直是大英。一直是大英为主的英法等国主导的世界殖民地体系。

大英主导人类海权300年，二战前，伦敦一直是世界金融中心。

该殖民地体系是被一战与二战砸了个粉碎。该体系集合人类的无耻自私与一身，就是先发者通吃，后来者死。过完桥第一件事炸桥，上了公交车第一件事关门焊死。

让后来者除了死没有其他路子可走。这是德意日等后发国家挑战英法殖民体系的根源。

而且，如果不是美国砸碎了英法旧殖民地体系，今天挑战世界的得是韩国、中国这些后后发国家了。

二战结束，美国主导的世界，是海权归美国，陆权归苏联。

美国把世界霸权让了一半给苏联。

这是当年丘吉尔愤愤不平的原因。美国中欧东欧全部不要了，中国也不要了，都给苏联。

苏联前身，沙俄，本就是亚欧大陆岛的陆权代表，亚欧世界岛的陆权在沙俄。到了苏联，苏东集团+中国、北朝，拥有亚欧大陆一半的土地，一半的人口。

世界陆权，尽在苏联。

美国拿的是海权。

要说最后苏联完了，是因为陆权完了呗。海权在集装箱后碾压了陆权呗。

中国人从来不站在这个角度考虑问题，你说你的知识差我在哪儿？我是非常奇怪的。知贵是人均985，平均211，人均年600k的生物集中营，陆权，海权，集装箱，铁路运力，铁路成本，你们理解这几个问题很难？？

美国安排的二战后整体规划，就是苏联拿陆权，美国拿海权。大林觉得可以。所以战后很长一段时间美苏关系好的很，表面斗一斗，实际新婚小两口，彼此默契。

是有人抱错了大腿呗。有人带着中国抱了陆权腿呗。马歇尔看来，你明明是个海洋国，你非要抱陆权。好的很，看你能抱多久。你一猴子不抱母猴抱大象，好的很，看大象厚实粗糙的肚皮你能撑多久。

这玩意就像掷色子，你押大小押错了呗。无关你的道德人品，就是你押宝押错了。你投上全部身家，负债累累，押小，结果开出的是大。你回来到处解释你人品没问题，靠，关人品啥事。你押错了。

自1955年集装箱发明，1965年第一艘集装箱轮自美国纽约驶往荷兰鹿特丹，宣告了苏东集团陆权的死刑。也宣告了中国将很快的成为世界最高价值国之一。宣告了苏联本身，再加上苏东10国，再加上北朝鲜，全加起来在中国面前也不过是个渣渣。

这么简单点事情。所有的数据全是公开的。

2022年中俄总货运1亿吨。连霍铁路运量总核货运力年能力7000万吨。他就这些。你亲俄亲的天天想抱腿，抱腿醒来抱腿睡，我知道，但是陆权总货运量是个物理隔离。就这些。你倒是增加啊。

2022年中国总海运156亿吨。长江30亿吨。

中国有25个暖水大港。

中国沿海即平原，港口200公里内覆盖6亿人口。

他本来就是如此。不用编造，客观事实就是如此。是有人装看不见，有人非要押宝内陆深处苏俄陆权。