共6个回答0条评论
分享
省级杰青学术水平是什么级别,跟四青比如何?
匿名用户
排序方式:被封时间
时间排序由新到旧
- 27 个点赞 👍
提问者的思维停留在“唯帽子”,却要明目张胆的讨论学术水平
我的建议是,把题目改为:
省级杰青和四清相比,谁的“权力/资源”更大
查看全文>>
Matthewtalks - 175 个点赞 👍
查看全文>>
拖拖拉拉机 - 25 个点赞 👍
查看全文>>
男团女团八卦多 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
华沙 - 13 个点赞 👍
国家级人才,有一个特点就是,各学科之间水平差异是有的,但是不大;同学科之间水平差异非常小。而且跟地域无关,全国一盘棋,评上了全国通用,所以有帽子的跳槽很容易。
省级人才,除了有国家级人才的特点以外,还多了一个地域差异,比如北京市杰青,含金量非常高,俨然就是国家优青的配置,说是国家杰青预备役也不过分。而高等教育弱省的杰青,就很难说了。
发布于 2023-09-07 13:26・IP 属地上海查看全文>>
满神 - 9 个点赞 👍
是这样。
你想看一个老师的学术水平,就不应该只看他的帽子。
你想看他的帽子就不能从帽子中直接得出他的学术水平。
所以你这个问题,问的就有问题。
然后大概说一说,就是省里的杰青,在该省份985可能不太值钱,在该省份中等211及以下院校就算是挺不错的了。在普通本科(四非且非强势学科,比如华东政法的法学就不讨论了)的话,省杰青上正教授应该没有问题。
但问题又来了,普通高校的正教授以及92名校的有机会冲击正教授的副教授,的学术水平如何?那这种人太多了,啥样的都有,所以还要具体情况具体分析。
编辑于 2023-07-16 09:01・IP 属地广东查看全文>>
知乎用户