身为经历过人人网时代并把人人（校内）网视为自己的白月光的人，想说当年人人网流行的时候，人们是顶着真实的头像和真实的学校信息（人人网一度必须使用校园网才改学校信息）在说话的，当时的人不但没有因为真实的头像和个人信息而变得不敢说话，反而说话的尺度远胜今日（不管是哪个立场）。
简而言之就是，人们在实名上网时代的anti程度，实际上高于2017年-2022年初。2022年初的强制公布ip，其实是巧妇难为无米之炊+被动挨打的结果。同时，人人网消亡的原因有很多，而人们不想再实名说话是其中最重要的一个重要原因。从现实中的结果上来看，把舆论维持在2017-2021年这个状态其实也根本用不上实名上网。
如前文所说，2022年初的强制公布ip，其实是巧妇难为无米之炊+被动挨打的结果———然而当真的公布ip之后，anti的言论非但没有因为ip地址的公开而减少，反而因为社会上的桩桩件件而增多——这就尴尬了。
把视角推得更远一些，你可以发现在时间上，人人网的凋零和言论环境的改变是高度同步的。而各大社交平台的审查机制的完善性的最顶点就是2021-2022年初（从历史演化上来看，这个顶点时间在2021—2022年初既有一定的必然性，也有疫情导致的例外措施的常态化的偶然性）。在这段时间里，虽然实际上暗潮汹涌，从表面上看，其成效是“颇为喜人”的———冰岛的舆论环境几乎到达了自70年代末以来的最好水平。
然而真正的情况是，2016年-2019年的方式即使以冰岛标准在经济增速正常的年月是完全够用的，而2021-2022年的方式，则已经达到并超过当下的经济制度所能允许极限，如果再在这个基础上加码，你加的所有的力度都会成为你的敌人射向你的子弹。
简而言之，自干五和公知是在无措施+说话没代价+主动实名上网的前提下在人人网打的有来有回的；而如今的品客，是在有措施+平台拉偏架+说话有代价+被动实名上网的前提下被anti人打的节节败退的……个中区别，可以慢慢体悟。
还是那句老话，巧妇难为无米之炊。
事情变成今天这个样子，未必是坏事。