30多年过去了，Windows还没有被Linux完全取代的原因是什么？

有些单位要求使用统信UOS办公。除了极个别众人皆醉我独醒的“极客”在夸以外，几乎所有一线办公人员都是一片骂声。

原因很简单，我用过统信系统+国产CPU的电脑，用一句话来简单的概括：这东西根本不是给正常人用的

办公信息化是计算机非常广泛、基础、历史悠久的需求。Linux目前没有一个发行版能够达到或者超过Windows办公的使用体验。

两者就不是能类比的东西。

能跟Linux类比的大概是，NT内核？

其实这也不算太准确，Linux更像一道菜谱。它本就没有商业运营，也不算是个产品，只有拿这道菜谱所做的菜，才算是个产品，才有实质上讨论的意义。

而现实就是Google拿Linux做了Android，Android/Linux 也算得Linux阵营最出名的一道菜了。——这至少说明一点：有了足够的商业化，Linux当然也可以成长为非常强大的系统，甚至，市场份额可以超过Windows（毕竟有手机的人比有电脑的人多）。

很多人Windows和office都用不明白

你指望linux那假图形系统得到全面普及？

你说Linux免费？

你试试suselinux是不是免费，试用到期一样提醒你付费，点开付费页面吓一跳，居然比微软的Windows还贵？？？？

然后大聪明会告诉你下错版本了？

然后你告诉大聪明怎么安装软件老失败，速度还慢的时候，大聪明会告诉你更新个清华或者网易或者阿里云的源就好了……

可是源是什么？

每次要输入sudo，可是sudo的真正意义呢？

我一个做了快20年网络安全的老兵都搞不懂这个sudo的意义在哪里？

理想的说法是三权分立

比如普通用户登录使用，所谓更安全；需要安装东西的时候通过sudo提权，可是这时候输入的是当前用户的密码啊？这不是脱了裤子放屁吗？你要三权分离应该这时候由审计管理员来操作啊，登录审计管理员啊？？？？

Linux的问题就是谁都可以参与，然后弄出来的东西就是槽点满满，还不改，蜜汁自信。

最怕的是，还要问，你们为什么不用？

这就好像你历经了九九八十一天，熬了一锅不可名状的东西，大家就一定得吃一样，因为你熬了九九八十一天，辛苦了；因为这个世界还有一个现象，叫“假努力”、叫“自我感动”。

那你知道微软为啥要搞WSL吗？

这玩意肯定有应用场景啊，把它做成子系统的模式来使用，就力大砖飞，影响很小了。

活了30年，活成了子系统

正如以前的很多答案所述，我拥有一大堆的老旧笔记本电脑。

有一次我突然有个想法就是把这些笔记本电脑再重新利用起来。然后网上看了一下，说什么统信UOS这种系统比较轻便，效率高云云。

然后我就信了，拿了一台Thinkpad笔记本去安装了UOS，结果开机之后，和Windows一样，碰到硬盘占用率100%的问题。

完全没法用，最后换了SSD硬盘之后不信邪又装了UOS，我想旧笔记本电脑的电池撑死了也就半小时到一小时之间，我装了素以精简高效著称的Linux系统，最起码那个续航总应该稍长一些吧。

结果是结结实实地打了自己的脸，这TMD电池优化还不如Windows呢。续航时间不升反降，我也是无语了。

然后还有一点就是，我当时拿着乐图的S1小薯条接在电脑的USB口上输出音频信号听歌，网易云啊这类的软件都还好说，但是这个USB转type C输出音频到乐图S1上去就全部都是噪音了，完全没法听音乐。网上查了半天，说是什么Linux下有个USB接口数据格式还是什么的要设置

按照网上所说的折腾了一整天，也没最终搞定这个问题。

最后只能格了重装Windows。这下安逸了。电脑虽旧，但是换上SSD之后，最起码他在我的工作中能处处都正常地运行，没有这个那个的兼容问题。感觉再用上五年也不在话下。

我觉得什么Linux取代Windows根本就是个伪命题。

微软掌管Windows，Linux没人管。自然无法取代了，就靠大家你一言我一语，怎么可能形成向心力。不是说鸿蒙要推出PC版吗？看能否和Windows比肩了吧。现在鸿蒙和iOS和安卓比肩已不是大问题，那下一步就看在PC端能否与MacOS和Windows比肩吧。但愿可以。