是的，我测过，在音质上就是不及传统的入耳式耳机

目前“开放式”耳机里音质表现最好的是韶音openfit，别的不用看了，基本都是依托答辩的水平，openfit的表现大概就是这样：

这个音质水平连半入耳的Apple Airpods 3都比不上：

当然我用的711人工耳不会很准（尤其是在10KHz以上），但这是木耳的BK 4128上Airpods 3 的实测频响表现：

就是大概看个参考还是可以的，从整体表现来看，韶音 openfit（当然还有其他所有的开放式耳机）最大的问题就是低频缺失，这属于先天不足，目前阶段完全没法避免，大部分耳机只能靠在中低频隆起做出“低频浓重”的假象。韶音 openfit能做到100Hz以下已经是史诗级突破了，很多开放式耳机连200Hz都做不到……

为什么低频做不好呢……原因很简单，耳机的工作环境是近似压力场。不要说把耳机从耳甲腔中取出了，就是耳机跟耳道的结合不够紧密，中低频都会迅速衰减：

你可以看到，这不是几个dB的损失，这是动辄几十个dB的损失。你说拉EQ我没意见，但是EQ也不是你想拉多高就拉多高的，拉起来10个dB你的THD+N就高得不得了了，拉起来20个dB那动静就完全不能听了，真的准备让大家全身心的体验低频噪音吗？？

另外漏音问题属于大家都在努力解决，但是解决的都比较一般的东西，这个不多说了，基本上就属于刚刚解决了有无问题的水平；降噪效果你就不要想了，这玩意目前没有任何降噪效果，实际上半入耳的ANC TWS现在降噪效果都很有限，开放式做降噪只能说是纯纯多余了。（所以Airpods 3在硬件配置上来说其实是可以实现主动降噪的，但是苹果没有做）

我的建议是如果你对佩戴舒适性有很高要求，那么可以考虑一下开放式耳机，因为这玩意有俩好处，一是不入耳，甚至跟耳甲腔都没有任何接触，基本不会引起任何过敏反应；第二是这玩意依靠耳廓承托，在重量相近的情况下，开放式耳机比传统TWS的佩戴舒适度要高很多很多很多，但是音质就不要想了……

以上。

如果你现在还觉得开放式耳机的音质远不如传统的入耳式耳机，那你的消息可有点过时了！现在市面上有不少开放式耳机的音质表现已经足以媲美传统的入耳式耳机，而且在佩戴体验上也比后者更优秀。

今天为大家推荐一款cleer ARC II音弧开放式耳机，它在音质表现、佩戴体验、续航等方面都很棒，且听我细细道来！

可旋转调节，云感佩戴

cleer ARC II音弧采用了挂耳式的佩戴方式，露出的声腔部分可旋转调节，能适配不同大小的耳型。这种设计能够有效提升佩戴的稳固性，让耳机更好地贴合用户的耳朵，不易掉落；左右耳分离式的设计无论是戴帽子头盔等也完全不受影响。

相比传统的入耳式耳机，挂耳式耳机更适合运动时的使用，不会对耳朵产生过多的压迫感，让用户在运动中更加自由舒适；不堵塞耳道的设计也能在使用耳机的过程中听到周围的环境音，安全性更高。

16.2mm超大动圈，音质出色

cleer ARC II音弧的音质表现也非常出色。它采用了16.2mm动态驱动单元，能够呈现高保真的音质效果，让用户感受到更加饱满立体的临场听感。无论是摇滚乐、流行曲还是古典音乐，这款耳机都能够完美地展现音乐的细节，让用户沉浸其中。

同时它还采用了高通S3音频平台，搭载了高通芯片Snapdragon Sound骁龙畅听技术、高通FastConnect移动连接系统和aptX Lossless无损音频解码等技术。

为了带来身临其境般的听觉盛宴，cleer ARC II音弧具备动态3D环绕空间音频功能，能够实时追踪头部运动，带来更多变的沉浸式感受。

在通话方面，它采用了双MIC通话降噪技术，可以有效降低通话过程中的噪音干扰，保证通话的清晰度。无论是在嘈杂的街头还是风声较大的户外环境中，用户都能够与对方进行清晰的通话，无需担心被外界噪音影响到交流效果。

六轴传感器，解放双手

cleer ARC II音弧搭载了六轴传感器，能通过体感动作，实现对耳机的控制操作，彻底释放双手。比如在运动或驾车等不方便腾出手来操作时，只需通过点头、摇头，来实现通话的接听、挂断控制，还能通过向左向右转头，切换音乐的上一曲和下一曲——这都得益于六轴传感器的存在。

IPX5防水，畅享音乐

cleer ARC II音弧通过了IPX5级防水认证，防水性能出色，这样我们在运动时或者户外活动时也无需顾虑太多，完全不用担心汗水和雨水损坏耳机了。

超长续航，告别电量焦虑

充满电的情况下，cleer ARC II音弧单次续航8小时，配合充电舱使用的话，续航可长达35小时，也就是说，如果每天使用两三个小时的话，两个星期左右才需要充一次电，这个续航能力真的非常棒。如果使用前才发现耳机没电了也不用担心，cleer ARC II音弧支持快充，充电10分钟，畅听1小时。

总而言之，cleer ARC II音弧的各方面表现优秀，绝对是一款“好用”的开放式蓝牙耳机！它拥有超长续航、高品质音质、稳固舒适的佩戴方式以及通话降噪等多项实用功能，无论你有什么需求，cleer ARC II音弧都能为你带来无与伦比的听觉享受

就同价位的“开放式耳机”与“传统的入耳式耳机”而言，是的！

开放式耳机的音质确实会比传统的入耳式耳机的音质要差一些。

但是，2者都各有好处吧：

就传统的入耳式耳机而言：

同价位的耳机音质确实会更好一些，另外由于隔绝了外界声音，降噪效果也更加优秀。

而缺点的话，

一是传统的入耳式耳机佩戴稳定性一直都遭人诟病，跑步跑着跑着就掉了是常有的事。

二是长时间戴入耳式耳机耳道压力过高，耳朵胀痛也会不舒服。

另外，传统的入耳式耳机一般不会有太好的防水效果，有的甚至没有防水效果，导致一不小心掉进水里就废了！运动量大，夏天出汗太多也会腐蚀到耳机，影响耳机的使用寿命。

所以传统的入耳式耳机，更适合在室内或者运动幅度不大的时候，短时间佩戴。

而开放式耳机现在一般都是骨传导或者气传导耳机为主，佩戴方式上 目前有后挂式和耳夹式这2种：

就佩戴方式而言，这2种的优势都是贴合度较好，稳定性也强，即便是高强度运动也不会掉落。适合跑步、游泳等运动幅度较大的场景佩戴。

第二，这一类的耳机它是通过颅骨传声的，并不需要堵住耳道，只需要挂在耳朵上，耳朵一直属于通透状态，因此可以久戴不疼！

第三则是开放双耳的佩戴方式，可以让我保持对周围环境的感知，户外运动时周围的突发环境音可以立马听到，相对来说更方便，也更安全。

第四是开放式耳机在进军市场以来，主打的就是运动耳机，所以在防水方面做的也比普通的耳机更为优秀。

毕竟运动耳机不防水怎么行?

天气渐热，随便走走都是大汗淋漓的状态，所以防水性在运动耳机中也是一个需要重点关注的点。 耳机的防水等级一般通过“IPXX”表示，数值越大则表示这款耳机的防水性能越好。日常使用情况下，IPX4级的耳机防水基本够用。 具体防水性能可以参考以下表格：

开放式耳机一般的防水都在IPX5级及以上，有的甚至做到了IPX8级，即便是戴着耳机去游泳也可以完全放心。

缺点也是有的，开放式耳机与传统的入耳式相比，同价位的情况下音质肯定会更差一些。

总之，2种耳机各有优势，选择的时候还是需要根据自己的需求来做决定:

无运动需求，追求低价高音质的，传统的入耳式耳机是首选；

平时运动较多，户外喜欢戴耳机，则开放式耳机可以考虑。

在看NBA总决赛间隙刷了刷手机，然后看到这个问题，最近这种问题比较多，大概率不会火，但量多了，影响力就有了。

看到这个问题的回答还不少，习惯性翻了下，顿时让我不爽了！

为了炒作一个概念或者某种形态，自问自答借题发挥的手段是最没水准的，再找一些啥都不懂的来瞎回答，醉了！

有个老铁把这种开放式设计的大耳和当下的开放式耳机混为一谈，那是一回事么？

因为这个逻辑说出当下音质最好的耳机都是开放式耳机，卧槽，这不去做保健品营销策划就是浪费天赋了！

再说开放式耳机，我真不是传统耳机的卫道士，早期真无线出来时，我身为耳机玩家为他站台，但是很多HiFi耳机烧友觉得那玩意没用、鸡肋，是对音质的侮辱。

而开放式耳机在骨传导有了市场后又整出了气传导，明显就是在炒作概念！

也别说我没玩过骨传导，几年前我在玩一个小厂骨传导时，那会韶音还没出名（可能还没成品），再后来陆陆续续玩过十款价位不同的，包括智能眼镜也玩过几副，包括挂在脖子上的迷你蓝牙音箱（对，就是最近又在推的Cleer，和23261是一家的，做代工出生的，价格便宜，但品控很拉胯）。

开放式设计就是个概念，最恰当的定义就是场景应用精确，最大的弱点就是音质差，它的传播方式决定了它的音质不可能媲美传统耳机。

凑足500字，都影响我看比赛了，先这样！