为什么相比较汉唐清来说，明朝未能管辖新疆全部地区，在管理新疆上远不如汉唐清？

一、古代中国农业王朝扩张的基本要求是能获得收益。

汉唐时期路上丝绸之路十分繁华，西域的经济地位很大，有扩张需求。

明朝清朝时期因为奥斯曼帝国切断了路上丝绸之路，蒙古将中亚和波斯地区的人口以及经济生态彻底破坏，再加上西域的生态环境恶化，明清两朝无法从西域获得利益。

二、政权中心的限制

汉唐均定都西安，全国的经济军事力量都集中在关中地区，关中地区可以有大量驻军，这是元明清三朝所不能具备的巨大优势。

（1）汉朝，六郡良家子有充足人口基数，提供大量兵员。

（2）唐朝，长安中央军12万，河西陇右朔方三个节度使拥兵21万，唐朝在关中和甘肃河西地区有33万兵力。

三、战略支点和大后方的凋敝

向新疆的扩张以及统治要有甘肃即河西走廊做跳板。

（1）元朝时期经过蒙古对西夏的种族灭绝和西北地区对金国的战争，甘肃地区在元朝人口巅峰时只有30万左右人口。大后方陕西只有一百多万人，完全失去扩张基础。

（2）明朝时期经过25年的发展以及移民，1393年朱元璋人口统计，陕西甘肃231万人，其中陕西200万人左右，甘肃（今天的甘肃宁夏两省）30万人左右，其中十几万江淮地区移民，和十几万伊斯兰化蒙古人（未汉化）。完全不具备向西域扩张基础。

（3）清朝时期1755年进军新疆时甘肃有700多万人口（回民经过明朝统治已汉化），陕西700多万人口，已经具备向西域进军的基础。

还有不要被中国地图的视觉问题欺骗了，要想进军新疆，在不定都西安的前提下为什么河西走廊必须人口充足才行，就在于行军距离上。陕西宝鸡到酒泉距离1183公里，酒泉到乌鲁木齐距离1216公里，元朝明朝时期若要进军新疆要从宝鸡誓师，左宗棠收复新疆是从酒泉誓师，这种1200公里荒漠化行军距离在古代王朝是很难弥补的。

综上:（1）汉唐两朝能控制新疆在于经济利益吸引和定都西安的巨大战略优势。（2）而元朝明朝因为西北地区的凋敝不具备向新疆的扩张基础，也没有战略方面要求（无政权威胁）（3）清朝因为战略要求（准噶尔帝国的威胁），还有就是甘肃陕西地区人口已经恢复，扩张支点和大后方都拥有了，从而控制了新疆。