一，过失伤害只有致人重伤才构成犯罪

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

二，故意伤害与过失伤害的区别

是从主观上进行区别认定，故意伤害罪要求犯罪分子主观上为故意伤害他人，而过失致人重伤罪则无伤害他人的故意。 行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重伤的结果。

法律规定，故意伤害轻伤以上追究嫌疑人的刑事责任，而过失伤害，必须要致人重伤的严重后果才负刑事责任。

如果过失导致他人轻伤，是不够成犯罪，不应追究刑事责任。

每一起案件的案情不同，至于是故意还是过失必须要根据具体案情，才能做出明确的判断。

本案，你被他人打成轻伤，公安机关没有立案，原因就是对方是过失，过失就是疏忽大意没有预见，或已经预见觉得可以避免。1，如果对方不是处于故意致你轻伤(一级)，公安不立案是正确的。2，如果对方是故意伤害你，希望把你打伤，公安不立案是不正确的，你可以要求公安下达正式书面不立案通知书。然后到人民检察院申请立案监督。

至于对方是否处于故意对你伤害，你自己应该清楚。

如果你在知乎上询问，那么就请你把事情的前因后果说清楚，被人打成轻伤，难道会是过失吗？除非这个伤情的造成不是殴打造成的。

是否能立案并不取决请不请律师，而在于事实是怎么样的，公安机关不予立案是嘴上说不予立案还是出具了法律文书的，如果是出具了法律文书的，那么说明确实不符合立案条件。

个人认为，公安机关不会犯这么低级的错误，是故意还是过失分不清楚。当然，仅凭你这么说确实也无法判断，如果确实对方对你造成了故意伤害，公安机关又不管的话，你可以通过向督察去投诉，如果真的涉嫌犯罪，督察会责令办案机关依法及时办理的。

但是呢，公安机关不至于是故意还是过失分不清楚，如果你信得过知乎上的大佬，建议你把事情的经过详细说一下，让大家给你出主意，而不是简单的抛个问题，让大家胡乱给你出主意。

关注带刀护卫，细致解答您在治安案件、刑事案件中遇到的各类疑惑，并且给出专业意见，欢迎咨询！

这个主要看对方究竟是故意伤害还是过失伤害了，既然公安机关认为属于过失伤害，应该是有一定证据的。

过失致人轻伤，不构成犯罪。若真是过失致人轻伤，公安机关不立案正确。

如果你认为属于故意，公安机关不立案错误，可以拿着不予立案通知书到检察院去申请立案监督，由检察院再审核一下。

没必要请律师，找检察院即可。真要是过失，请谁都大不过刑法。