168个回答含有被封锁的答案3个

如何看待华南理工大学苏艳拥有19篇SCI及一作 Nature 文章而被指「学术妲己」?

检索宝宝

这种事情不好说,也很难说。

我记得人世间里面周秉义的省长岳父在看到属下因为私德问题闹的沸沸扬扬的时候,对周秉义说:

不要因为一个问题就把人一棍子打死,这是不负责的用人态度,要给他改正的机会,毕竟他能力还是很强的。

然后我就联想到北理工那个院士。

所以呢?

普通人不要太天真,这个世界从来都不是天子犯法与庶民同罪的,各何况普通人都有改过的机会,你觉得这些人会没有?

北理工院士这件事无非就是私德有点问题,我估计处分可能都不会有,因为对于院士这类人犯错肯定是有一套法则的,“免职”这些普通人不要去想,不可能。就像大明王朝1566里面的严嵩,皇上不知道他贪吗?知道的很,但是把他的职位给免了比让他去贪更可怕,到时候就不是钱的事情了,整个国家都乱了,因为牵扯的太多了。这些院士级别的也是如此,一个女人而已,也没有公开怎么样,亲了一嘴而已,处分都谈不上,顶多被人私下被人骂骂而已了,而且还没有人敢当着他的面骂,就是这么牛逼。

我再给你们举个例子,一高校副教授因为个人的一些特殊问题,我学校免职,不让带研究生,当时她还是副教授,但因为学术能力实在是太牛逼,没过几年不仅可以带了,还升正高了。

这顾老师比我说的这位要牛逼多了,70多篇sci,虽然是材料,但能力也确实强,有的是高校抢他,想看他被处分我觉得还是歇一歇吧,舆论压不住顶多就是思想教育,这种人国内不要国外也是抢着要。

爱因斯坦这样的人,私生活难道就很好吗?所以呢,为什么都是提他的成就不提他问题。

功过两权,发现这点过太不值一提了。这类人他不是一般企业的员工,干的不好说解雇就解雇。这类人的评价体系跟普通人就不一样。大家不要天真的去等待什么处理结果了,安心的把自己的一亩三分地管好,这些事情古往今来都一样,看开就好了。

倒是这位苏妲己要好好想想自己的核心竞争力,他才40岁,能把你捧上来也能把其他人捧上来,你这能在高校人家看的可是你背后这尊大山,要是他不给你靠了,凭借你这样的学术能力估计在这种圈子混不下去的可能都是有的。

你不要现在笑嘻嘻,以后有的你mmp的。

发布于 2023-06-04 14:21・IP 属地江苏
平谷一点红
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org