如何看待华南理工大学苏艳拥有19篇SCI及一作 Nature 文章而被指「学术妲己」？

从"破四唯"角度谈一下。李丹院长没有被苏艳同学的nature或者其他19篇sci论文发表所影响，依然坚持具体事情具体分析，对于博士论文评审，就是应该从一本全新的、连贯性、系统性的论文角度，进行评判。而不是"唯发表论文"，不论是数量还是质量。发表论文只是博士论文的必要不充分条件，是很小的一环而已（一般在华科发表论文无论发表多少还是发表science，都只占博士培养学分53学分中的1个学分）。

虽然"破四唯"，可能让一些大佬安排子弟录取或者评职称有了操作空间，可以没有论文数量或者质量就录用和晋升，从而伤害了一部分认真努力通过个人奋斗发表大量高质量论文的科研工作者。让很多人对"破四唯"有怨言。

但是"破四唯"，也同样能够对于这类苏艳同学进行驳斥和阻止。她借助情人导师之权势便利，利用学术成果掠夺或者分配不合理而谋取到大量论文，甚至高质量论文的发表。这些成果不一定就能够真正代表其科学研究能力。在录用和评职晋升中，论文也只是一个部分而已。不应该是全部评价依据。

所以我坚持支持中央的"破四唯"政策。因为后者对妲己等的拒止目的，才是"破"的初心。只不过现在施行过程被"念歪了经"，被用在前者"任人唯亲"中了。

希望年轻科研工作者们理解，支持，不要真正盲目批判这个政策的初心。

至少在"斩妲己"中，"破四唯"是一面好旗。

希望中国的科研越来越好，向着建设性，向上走。摆脱冷气。大家一起建设更好的环境。