丫丫这个话题早就超出了动物饲养本身，这是个政治类型的话题。
看上海早晨这个栏目的播报，大致可以得出这个结论：
丫丫的最终落脚地是北动，上海只是中转。
然后告诉大家，丫丫在上海得到了精心照顾，照顾的工作人员是北动的，上海负责提供很好的条件。
在上海的这段时间，取得了很好的成绩，皮肤病痊愈80%，体重增加24斤。
新闻中的配图是另一只熊猫，不是丫丫。
然后大家就质疑这个视频，认为这不可能。
这是个政治类型的话题。
客死他乡的熊猫实际上也有不少，但是没这个话题热闹。
根子上就是中美斗争，相互攻击。
玩政治和玩科学不是一回事。
比如说美国就没有炸北溪管线，坚称这就是俄罗斯人自己干的，然后嫁祸栽赃。
那么俄罗斯人是怎么通过北约严密监控下的波罗的海到达事发海域，美国人就不说话了。
过去，中国人很老实。
喜欢有一说一。
要有君子风范，一口唾沫一个钉。
实际上，央视还是老样子，言行一致。
一个上海的地方新闻节目，当然可以这么说，丫丫皮肤病痊愈80%，体重增加24斤。
你仔细看这段播报，也没有讲具体的出处，就说了这么一句。
你要证实，对不起，不给你看。
一句网络用语：我知道你很急，但别忙着着急。
这个世界，老实人就该被枪指着。
很多东西和以前不一样了，反击的方式也可以学习。
你要说这是真的假的。
我就支持这是真的，就是丫丫皮肤病痊愈80%，体重增加24斤。
你可以不看分析，只看结论。
这结论有什么不对呢？
美国承认炸了北溪管线，中国就可以放丫丫的现场视频，过秤也行。
美国说：“很抱歉，我国炸了欧盟能源管道。”
中国给丫丫过秤后，没增加那么多体重，上海早晨栏目也可以道歉，继续努力。
这就很公平。
你说一个秘密，我也说一个。
美国要是宣布永远退出西太，坚决捍卫一个中国原则。
我就高喊：“美国确实有照顾丫丫，丫丫身体不好，可以理解。”
美国如果放弃贸易制裁，高科技制裁，丫丫就是中美友谊的象征。
这就是新时代的舆论战，只不过将丫丫卷了进来。
你看质疑这个新闻的人，会去质疑美国吗？
都是搞斗争，装什么清纯？
丫丫就是皮肤病痊愈80%，体重增加24斤。
我坚信不疑。