你可反问他：香港难道不是中国的吗？香港虐待动物就违法！

他要是还敢BB，说什么为啥各地规定不统一什么的。

你可再问他：你美爹各个州法律都不一样，你好意思说我？

你反问呗

为什么你们国家吸毒不犯法啊?为什么你们国家警察必须穿防弹衣啊?

每个国家对虐待的定义不同罢了：

德国：不能虐狗，但是可以杀犹太人；

美国：不能掀动物窝，但可以掀印第安人头盖骨

欧洲：禁止贩卖动物皮草，但可以贩卖黑奴。

澳大利亚：我们保护生物多样性，但土著必须死。

日本：我们能登记好全国的宠物猫狗，但就是记不起在南京杀了多少人！

因为国外虐待动物的定义与我国不同，在国外，可以去农场看看，譬如在牛肚子上开个洞塞药片，往鹅肚子里灌玉米，买奴隶种棉花都不算虐待，只有虐待猫狗才算虐待，而且把猫的单单喇了也不算虐待

建议他看个电影《小巨人》

里面美国政府为了消灭印第安人，疯狂提升北美野牛皮的价格。以至于北美野牛（buffalo)被捕猎到几乎灭绝，（从1800的300-750万头到1900的300头）而当时印第安人的主要食物来源是北美野牛，基本上也导致了印第安人的饥荒。

从某种意义上讲西进运动中这种行为远比虐待动物来的更为恶劣。

我也挺好奇的。

一方面，小动保们宣称虐猫=虐童，另一方面，小动保们囚禁儿童（宠物），阉割儿童（宠物），只给自家儿童（宠物）提供类似饲料的食物（猫/狗粮），还放任家中只有两、三岁的儿童（宠物）在没有监护人的看护下到处乱跑，乱拉乱尿，却认为自己不应当受到惩罚。

太奇怪了。

因为中国真的有人权啊，你们没有。

澳大利亚士兵割喉阿富汗儿童取乐、随意射击平民的时候，受到什么惩罚了？别误会，我不是抨击澳大利亚——因为近些年虐杀人类数量最多的是美国。（之前虐杀人类数量最多的是日本，所以被误认为是日本人被称为“最恶毒的咒骂”。）

好多外国人，喜欢用“吃狗肉”来证明中国的“野蛮、落后”——给他们深深的怜悯，因为我们这里不允许“狗权大于人权”。

醒醒吧，这些用“吃狗肉”嘲讽别人的，事实上社会地位远不如狗！

在中国虐待动物，在民间会被打。如果是非濒危或保护动物，只要不传播视频，政府是不管的。——政府只管惩罚虐待人的混蛋，以换取民众支持力度。

换句话说，为什么西方国家那么多虐待人类却不受惩罚，而虐待狗的时候……西方国家政府支持一群人在狂欢中惩罚另一群人？

我怀疑以后虐待猫狗，真的会被罚款。

倒不是因为多么爱护动物，而是地方缺钱了，需要增加点罚款的由头。

因为中国还有一部分聪明人没有被道德绑架这种伎俩洗脑。

那些个白左组织，完全只会挥舞道德大旗而没有一丁点逻辑，用这一套摧毁了欧美，还想摧毁中国，绝不能让他们如愿。

因为丫丫是被别人租了二十年

给他拿出一张不带文字标识的世界地图，问问他中国在哪里。

你不要陷入到他们的逻辑和价值体系中去，

应该说在中国人是人，动物是动物。不会把人当做是动物，也不会把动物当作是人。

直接开大招，最爱保护动物的是希特勒。

法律是调节人类社会的。不保护动物权利。只有当伤害动物影响人类权利的时候，我们才保护他们。比如自然保护法，我们保护自然保护野生动物，是为了保护人类赖以生存的自然环境，并不是为了保护动物，在自然环境里面，大熊猫被别的动物杀死，我们原则上是不应该干预的。

所以动物受不受虐待，法律不应该干涉。法律应该干涉那些把虐待动物的视频传播的行为，因为这种暴力视频对人类社会是一种威胁。

先问是不是，至少在中国不会有警察把犯罪嫌疑人跪死……

众生平等，难道你认为人和其他动物是不平等的？

所以你们西方人才能接受虐杀人类的这种行为？

版本正在试图后台更新，但与系统不兼容