把革命的发生归咎于少数煽动者的恶意那种迷信的时代，早已过去了。

现在每个人都知道,任何地方发生革命动荡,其背后必然有某种社会要求【《马克思恩格斯文集》第2卷第351页。

一个高赞匿名回答没了

大概意思是这样的

在今天，我们要防范“颜色革命”，自然不就不该只防范西方欧美资本主义之直接渗透，更要、也该防范一小撮新的、为蒋介石鸣不平的“还乡团”，要注意蒋介石这个大反动派在反革命时所耍弄过的欺诈手段，防止自己上了眼下新“国民党”的当。

蒋介石为代表的国民党反动派，为掩盖其腐朽统治造成的民怨沸腾、攻击反抗其残暴统治的革命者，高度强调“防范境外势力”，并恬不知耻的将国民党（这个已蜕化为寄生虫的、在人民群众中名声败坏的党派）的统治权上升到“民族”的高度。

1947年4月20日，蒋介石就在军官训练团和绥靖区县干部训练班上讲话，在讲话里不光要求国民党的军官、官员们坚决当他蒋介石的炮灰（所谓不做“革命的罪人”），更无耻的攻击赤色革命者们是“境外势力”的走狗，声言如果国民政府“为匪所消灭”，那么“我们子子孙孙都将成为赤色国际的奴隶牛马”。

这样把自己的腐朽政权与国家民族捆绑的言论，把正义的反抗者污蔑为卖国者的言论，放到今天实在是令人贻笑大方，他蒋介石这个祸害了不知多少中国人民的独夫民贼真不知是何来的自信！

而早在十余年前，蒋介石这个大卖国贼，同他那个当时还未暴露汉奸本性的“党圣人”汪精卫，就为保其自身统治地位，发布过一大通保卫国民党独裁政权的胡言乱语。

在1936年，时任行政院长的汪精卫就扬言，眼下的青白色江山是国民党打下来的，自然也该国民党坐下去。任何人都不能妄想以和平手段“演变”国民党的统治（然而他已全然不提，曾与国民党并肩作战的“赤色分子”，在初次北伐获胜后沦落了什么下场）

国民党执掌全国政权后，一党独揽政权的意识更为膨胀。如汪精卫公开声称：“国民党的政权，是费代价得而来的，谁个不愿意，也须费点代价，想政府无故而拱让，是做不到的。”其口吻足以显示当时国民党人垄断政权的霸气。这种独占意识，无异帝治时代“谁打江山，谁坐江山”的“江山情结”在党治下的翻版。
王奇生《党员、党权与党争：1924～1949年中国国民党的组织形态》第197页

如若说1936年汪精卫的“坐江山”之论还有几分“霸气”的话，那么一年前国民党为维护其独裁统治而放出的发言就更是荒唐可笑了。

当时的国民党为手中的权力可以无耻到什么程度呢？在1929年的国民党三届二中全会上，国民党领导集团就曾承诺，国民党的训政只持续六年，六年之后“训政完成”，国家便进入“宪政”阶段。

然而到1935年，国民党统治下的神州大地仍然处处是黑暗、处处有反抗，一些知识分子站出来，要求国民党兑现承诺、退位让贤，谁知国民党竟抛出了一个史无前例的无耻论调：1929年只说“训政完成”时才还政于民，眼下训政还未“完成”，所以便不能结束训政。

这可真是无耻到了极点！荒唐到了极点！蒋介石、汪精卫等人以他们的失败治理让孙中山的理想蒙羞还不够，竟然还要祭出孙中山先生的大旗，拿“先总理”的“训政”理论粉饰他们这一小撮腐败分子的统治！

而在（不得不）承认“全国人心之所以对国民党失望涣散”之后，竟又无耻的说，“失人心”问题不在国民党的“训政”统治，而在于国民党未能“把政专好”，所以眼下的问题在于自我维新、自我净化，只要强化国民党自身的领导能力，让国民党的一党专政继续强化下去，实现“像党治的党治，像训政的训政”。

最后，国民党反动派更是图穷匕见，扬言国民党的统治“不容他党之执政”。还说国民政府之江山为国民党以武力取得，是国民党夺回了“人民已失去”的政权，于是国民党“代民治国”。

这是多荒唐的怪话！国民党在蒋介石、汪精卫等人手中腐朽变质，成了个独裁的、反动的、欺压中国人民的反动党，可这个反动党却自居为革命进步，要求人民对骑在他们头上作威作福的国民党党棍官僚心怀感恩！

当南京的国民党官僚们耍弄文字游戏为他们那腐烂透顶、糟糕至极的统治辩护时，地方上的新军阀，也紧跟潮流。他们像蒋介石自居“先总理”继承人那样，也把国民党的卖国统治伪装为“两个拳头打人”、“防赤反白”的民族革命正道，并旗帜鲜明的反对阶级斗争理论，把底层人民的呐喊与反抗都打成“受了境外势力的指使”。

1934年11月，红军长征经过桂北后，白崇禧便在对桂林中校高校师生的训话中说，如果红军赤化四川、掌握西北，那“赤、白帝国主义双管齐下”，将让“国家危险程度更加严重了。”

白崇禧还声称，中国不存在阶级对立，不需要阶级斗争，只需要实现“民族复兴”、“民族革命”，一切鼓吹阶级斗争的人，都是心术不正，为境外势力（即所谓“赤色帝国主义”）利用。

当然，就像前文说的，国民党欺骗人民的手段不止以上这些，他们不仅会把觉悟人民的反抗说成图谋不轨，还惯会打扮自己，装出一副“诚心悔过”的样子。

解放战争时期，国民党内部曾兴起的“革新运动”就是典型的例子。

所谓“革新运动”，起于抗战晚期的1944年，兴于1946年的国民党六届二中全会。这些国民党内部的少壮派，为了维护国民党的长久统治，在获取一定政治资源后便“站”了出来，四处宣扬国民党曾经的光荣、揭露国民党当下的腐败。

看起来，这些“革新分子”是“诚心改过”，想让国民党“打铁还需自身硬”，让国民党恢复孙中山、恢复革命战争年代的“光荣”和纯洁。但实际上，他们都是在为当下的国民党独裁统治服务，拿已故的革命领袖孙中山与过去的革命年代做自己的迷彩伪装，欺骗广大的人民，让人民以为国民党还是过去那个革命的党、进步的党、与人民站在一起的党。让人民以为国民党还有机会自我净化，恢复为革命的党、进步的党、与人民站在一起的党。

可大家今天都已知道，国民党早就是个反革命的、充斥裙带关系的、骑在人民头上作威作福的党派。更遑论当时在赤色革命号召下不断起来反抗、不断起来斗争的英勇人民了。

于是理所当然的，没有得到蒋介石大力支持、只局限于口头宣传的“革新运动”自然失败了。那些“痛陈利害”的文章也只不过是文章，没有起到什么实际作用。

与其形成鲜明对比的，则是当时正在进行土改整党的赤色革命者们：面对腐败与蜕化，真的革命者们可以真正拿出壮士断腕的决心，真正做到“让群众起来批评”、“让群众来评价”。

在整顿里被农民群众打断了一条腿的干部，就是一个证明！

国民党这个政权，既无法实现真正的自我革命，也无法扭转民生的凋敝，也便在内外交困里进一步的丧失人心，它的假画皮最后也就被人民群众雪亮的眼睛给戳穿了。

在二十一世纪的今天，我们广大人民群众更应该擦亮双眼、看清当下，分辨出什么是真的，什么是假的，什么是有利于大众的，什么是不利于前途的，坚决戳穿蒋介石精神徒子徒孙们欺骗人民的阴谋。

颜色革命往往会利用一些合理的诉求进行煽动。

所以防范颜色革命最好的办法，就是尽快解决这些合理的诉求，不让境外势力有可乘之机。

一个相反的思路是，借着境外势力为由打击合理诉求。秉持这种思路的人，才是真正在颜色革命。

应该瞪大双眼看清楚他们。

对清王朝来说，孙中山就是搞颜色革命。

其实，咱要是把官员财产公开这一件事落实了，颜色革命什么的真没啥空子好钻了。像周公子，鲇鱼公主什么的，不就是官员财产太神秘了么。

如果这篇文章是在其他国家写的，那问题就很大，因为作者一方面说颜色革命的目标是颠覆那些有问题的政权，又不说明为什么普通群众需要阻止这些政权被颠覆。

但是这篇文章在中国就非常合理了，因为中国共产党和人民群众的根本利益100%一致，失去了党的领导，中国人民就要受害，这是不言自明的。

没记错的话嘉兴就是你们浙江的地盘吧。

有谁知道这图的出处？他敢画，我敢发，可是某粉色视频APP已经删了我好几次了。

评论区有人回答了，十分感谢！

危害主要是不方便鲶鱼小姐把大G开进故宫。

蒋介石看得清清楚楚，防了多半辈子颜色革命。

说白了就是周公子、鲶鱼、伟舰长……之类的家族传承吾辈则，作为一个p民你不能反对，你要是反对你就是颜色革命，这个大帽子就是往普通人身上扣的，你如何防范。

孙文是美国人（法律意义）。

孙文宣传美国的价值观（三权分立，五权宪法）。

孙文拿了黑龙会的钱。

孙文许诺给日本土地。

很好，有些国家发糖衣，有些国家只发炮弹，还只对内部发。

主要目的是对民众的合理诉求进行污名化。

只是很好奇，五四运动是不是“颜色革命”？马克思和列宁是中国人？

只要能解决高房价、高物价、巨大贫富差距、低人权工作、基本社会保障福利，民众肯定欢迎任何形式的革命。同样，少发明自己都搞不懂的新词汇，多干实事才是正理

别干了什么坏事，全都赖到西方和境外势力那里去。

队伍不是一天散的，人心不是一天凉的，对老百姓啥样，老百姓心里有杆秤

自己发家之路一般都要防止别人学习的。

1.关于大饼

颜色革命能制造大规模破坏的前提，是反对派提出了理论上比当下施政更能提高人民生活水平的方案。

对执政方不利的地方，是反对派大饼可以靠画，能不能吃再说。但执政方有为人民提供大饼的责任，哪怕大饼还不能吃，至少也得进锅让让能闻到味了。

我国目前发展虽然有很多问题，但还是一堆翔般的世界经济中营养最丰富的那坨。所以反对派画不出哪怕理论上更好的大饼，维系这种局面就不会有破坏性的颜色革命。

对面也知道这点，所以现在做的不是掀桌子，而是挖墙角，给以后找到时机掀桌子做好基础。我国目前面对颜色革命的主要威胁，就是来自对方挖墙脚的各种操作。

2. 关于挖墙脚

挖墙脚的主要方式是放大社会现有矛盾，比如性别对立、地域利益、财富分配不合理等等。

因为是在现有矛盾上放大，这个现有矛盾是存在的，所以不能对揭露矛盾的声音一棍子打死。合理的做法是判断是每一条热门的揭露，有没有造假和夸大。

比如河南那个百辆收割车被堵，已经在一些人嘴里变成了500辆，甚至大部分收割车都被堵了。这里批评百辆车被堵，要求明确责任的声音是正常的。但说500辆甚至大部分车被堵的主，就该按照法律追究责任了。

3.关于颜色革命发起人

另外，看看国外的颜色革命，可以发现主导者就是原本执政集团里的人，因为分赃不均被踢出来的。颜色革命其实还是统治阶级内部权力的争夺。

格鲁吉亚玫瑰革命，领导者萨卡什维利是前司法部长。

乌克兰橙色革命，领导者尤先科是前乌克兰总理。

吉尔吉斯坦黄色革命，领导者巴基耶夫也是前总理。

这也可以说明，为啥很多公开挖墙脚的操作，不但没人管还有很多势力提供了奖励。

中国去年已经被成功颜色革命一遍了，现在还”瞪大双眼看清“？

哦，顺便说一句，和新冠病毒一样，颜色革命一般也不止一次，会反复发生。参照乌克兰……

新冠病毒在一次次感染后逐渐把宿主的大脑变成新冠病毒的形状，而颜色革命在一次次的反复中也会逐渐把国家的所有资源全部变成美国精英阶层需要的形状。

普通人最重要的是提防我们身边的俊什么。.

团建啦团建啦。它们又在这个话题下团建啦。

它们从来都不承认存在1450，而把方向转移为“观点不同就扣帽子”

它们从来都不承认有团建，反过来倒打一耙说揭露它们的人民群众是团建。

它们从来都不承认拿了80块去站街，反过来说是合理诉求。

现在它们都要回避“颜色革命”的存在，回避西方企图颠覆我国合法政府这一客观事实。

搞的好像它们不承认，它们回避，这些事情就都没了似的。

搞的好像它们不承认，它们回避，人民群众就会被它们蒙蔽，看不见似的。

你们就是颜色革命的一部分，你们的团建就是颜色革命的活证据。

你们真以为用口水就能做成大事？你们叫的越凶，越热闹，就意味着图穷匕见，就意味着敌我矛盾逐渐上升为主要矛盾，就意味着你死我活，就意味着铁拳终将把你们砸的粉碎。

你们可以决定开启这场战争，但是你们决定不了什么时候，怎么结束。

启动颜色革命的，可能是贪污腐败、规模化渎职犯罪，以及教育暴力洗脑。

防止颜色革命，要保证社会不会变黑。

说的很对啊

当初不就是收了苏联人大量的黄金卢布颠覆北洋政府国民政府的吗