还真有一些知乎历史学家不太相信印第安人也在欺负我们的那个美帝里面，连“印第安人二战才能参军与拥有公民权”都出来了。
那我在此隆重介绍一位中国人民的老熟人，一度前来我国“调停”两党的美帝特使，赫尔利。
老兵润滑履带人家都有一份，够不够资格算美帝的一份子啊？
胡乔木回忆说：
“为拉扰国共谈判，赫尔利最初力图摆出一付公正的面孔，对我们讲了不少好话。”
“在接到关于董老、林老与赫尔利第一次谈话情况的报告后，主席、党中央对谈判前景做出了比较乐观的估计。”（《胡乔木回忆毛》，P444页）
在此之后，赫尔利逐渐在两党之间，暗中倒向KMT的立场，对CCP方面先后提出的包括五条协定草案在内的主张视若无睹，终于使得全党上下彻底认清了赫尔利作为美帝反垌派代言人的真面目。
1945年2月18日，主席主持六届七中全会主席团扩大会议，会议听取恩来关于同KMT谈判情况的报告。主席发言指出：
自去年九月以来，每次谈判都对我们有益，特别是这一次，因为每谈一次就孤立了一次顽固派。KMT军队现在情况与以前不同了，不但杂牌军而且中央军也开始变化了。谈判的方针我看是对的，赫尔利来时我们开了中央会议，现在还是那五条方针。
KMT和赫尔利都是要我们廉价或无代价下水，我们抵制了这些东西，现在又要套我们的军队，我们也抵制了。我们提出八条和党派会议，这是有原则的妥协，“左”一点、右一点（不妥协或无原则的妥协）都是危险的。
7月10日，新华社发表主席写的评论《评蒋参政会演说》。评论指出：
蒋介石在第四届国民参政会开幕时说什么政府对于国民大会召集有关的问题，拟不提出任何具体的方案，而要听取参政会的意见。这表明所谓今年十一月十二日召集国民大会一件公案，大概就此收场了。
这件公案和帝国主义者赫尔利有关系，他是极力怂恿蒋介石干这一手的。蒋今年三月一日的演说，赫尔利四月二日的声明，在以中国人民为牺牲品的共同目标下，一唱一和，达到了热闹的顶点。从此以后，似乎就走上了泄气的命运。反对者到处皆是，不计其数。
对于违反人民意志的任何欺骗，不管你们怎样说和怎样做，是断乎不许可的。
这篇评论编入《选集》时，题为《赫尔利和蒋介石的双簧已经破产》。
7月30日，主席就美国驻中国大使馆劝告不要批评赫尔利一事，致电徐冰、刘少文，指出：
美国报纸经常批评外国元首，为什么中国人不能批评赫尔利？赫尔利曾经批评我党，把我党和军阀并列，并且是当作整个党来批评的，为什么我们不能批评他？
“我们的批评是将美国政府与美国人民分开，又将美国政府中决定对华政策的人物与其他人员分开，又将美国政府一部分错误政策与其他正确政策分开，只要美国政府的现行扶蒋反供政策有一天能改变，我们就将停止批评这个政策，否则是不可能停止的。”
我个人感觉吧，主席这最后一段指示，特别适用于我们对鹅乌战争的态度，知友们觉得如何？