疫情只是经济衰退的背锅侠,让人觉得经济不好,乃非战之罪:大家都被关在家里,在外面就会感染,生产停滞,消费停滞,经济可不就差了吗?
其实疫情之前,经济就不咋样,当时到处弥漫着“今年是近几年最差的一年,也是未来最好的一年”这种论调。
在20年中旬的时候,网上就有很多人抱怨:凡事都赖疫情,仿佛没有疫情,一切就不会发生。
任何市场经济体,都会遇到一个问题:生产过剩,消费不足。
这八个字,换成高大上的说法,叫做“经济周期规律”。
经济周期是这么回事:新技术提高生产效率,生产效率增加社会财富,社会财富带来消费繁荣,消费繁荣带来经济风口,经济风口促进消费繁荣,形成良性循环。
但这个循环不是永恒的,技术也会出现长尾效应。
随着时间的推移,技术对生产效率的促进开始逐渐降低,生产效率降低后,社会财富增长开始停滞,财富增长停滞后,消费也开始停滞,形成恶性循环。
消费停滞后,风口开始坍塌收缩,原来飞上天的猪,纷纷摔死。
大家回忆一下,互联网经济体是什么时候出现的?
BAT这个说法,是不是在16、17年以后才开始盛行?
马云作为首富的代名词,也是14、15年以后,之前提起首富,人们第一反应往往是李嘉诚。
讲完经济周期规律后,再讲讲这个周期对现实的影响。
![](https://picx.zhimg.com/v2-ce23f54029a2267349e2d9243a805ca4_r.jpg?source=1940ef5c)
我们高中政治教材,讲市场经济三大缺陷:自发性、盲目性、滞后性。
这三个缺陷,共同指向一个结果:生产过剩。
在经济繁荣,消费旺盛的时候,各企业纷纷扩大生产。
但消费停滞后,原来的生产不可能立刻消失,依旧需要市场消化,甚至还要借这个机会,吞掉对手。
这时,市场从增量走向存量,从蓝海变成红海。
各家企业为了生存,不得不进行内卷,开始降价裁员。
但带来的结果:在消费端,出现“买涨不买跌”,消费者持币观望;更多的人没了工作,无力消费,市场进一步萎靡。
过去依靠高增长掩盖的各种矛盾,就开始爆发:社会问题、金融问题、治安问题……这些问题有进一步压低消费欲望,形成恶性循环。
所以,并不是疫情导致经济不振,它只是催化剂,让人更加痛苦而已。
既然问题不是疫情带来的,那就算疫情消失(何况并未消失,只是不再理会),经济周期的客观规律,我们也无法逃避。
疫情放开后,大家回到了正常世界线,都在苦苦等待下一个新技术,下一个新风口,下一个经济周期。
作为普通民众,老猫的建议是:苟住,一定要苟住,别折腾,别作死,熬到这个周期结束,等到春暖花开。
喜欢请关注,公众号:特例的猫