假如苏联和美国开战，苏联是否还存在？

我都不知道怎么这回答里怎么天天一提到冷战就是nukenuke的：

在使用核武器的情况下，积极、果断和高度机动的作战指挥与进攻性打击几乎是不可能的。整个地区的生态平衡将被破坏。死伤者、饥饿和疾病以及战争的不愉快将在很大程度上决定战斗的走向，当然，还要再加上领导层、作战能力、部队的后勤和指控问题，以及从作战地区疏散平民人口的问题。

出于这种认识，华约和北约的主要军事领导人都认为，预想的核灾难会威胁到正常的战役—战略指挥控制以及快速和决定性地击败敌人的企图，因为战役行动也会陷入瘫痪，最终导向失败。——齐格弗里德·劳奇，国家人民军第五军区作战部长

华约在六十年代还没有认识到使用核武对战役指挥机动的影响，至少是还没有上升到军事学说的程度。66年版《战术》里还在通篇大谈核战争条件下的机动，疏散—集中—再疏散，不过我也没法拿之后华约的核战争相关学说进行对比。因为我手头只有66年版的《战术》，简中似乎没有翻译80年代的版本，我也没时间去啃俄语原版的。

同时期北约内部也有相关的军事思想：

We visualize the battlefield, thousands of square miles in extent...troops are widely dispersed in order to minimize the effect of enemy tactical nuclear weapons, yet they must be capable of swift concentration to provide an overwhelming assault force for the full exploitation of our own tremendous firepower.
我们将战场想象成数千平方英里的范围......部队被广泛分散部署，以最大限度地减少敌人战术核武器的影响，但他们必须能够迅速集中，以充分利用我们的强大火力提供压倒性的突击力量——William M. Brucker ，Secretary of the Army ，Military Review, Jan 1958

不过北约内部倒是一早就对核使用可能带来的后果有所认识

在对联邦德国第一期编制表进行改革时（师过于臃肿，无法适应核战场），联邦国防军的多数指挥官与参谋们也得出了相同的结论，即使用核武器将使得战斗的指挥与控制变得不可能（use of nuclear weapons would make the control and direction of battle impossible）

所以六十年代北方集团军群的计划就是待苏军抵达威悉河一线后就用五十发核武器的一锤子买卖决定北方集团军群防御战的成败

美军自然也对其有所认识

对陆军和任何居住在波尔克堡地区的人来说，不幸的是，SAGEBRUSH的结果表明，"大规模使用核武器可能使战役机动变得不可能"。核武器带来的破坏力比韩战和二战时期的指挥官所能获得的破坏力要大得多。陆军参谋长马克斯韦尔·D·泰勒将军对“现代武器的巨大火力和可怕的破坏力。”进行了评论，并推测“如果SAGEBRUSH是一场战争，而不是一次演习，对地面部队使用了大约500件核武器，在战斗的几天内，陆军——就像我们今天所知道的那样——不可能继续作为一支连贯、合成的作战部队投入作战。”

说到底，用NUKE的结果是对进攻方更加不利，结果就是80年代初华约条令大更改，强调立足于核威胁下的常规战争打赢中欧战争，但华约依旧没有放弃核使用就是了。