这个世界从不缺少强者，强者也从不抱怨环境。

相比“做大做强”，我更喜欢“做强做大”。很多企业先把自己做得很大，但在做强的路上却掉队了。“大”不是“强”的充分必要条件，但“强”却可以让一个企业不断壮“大”。

强者之所以强，是因为他已经经历了足够的风雨，积累了足够的功力，抗风险，抗竞争，抗危机的能力都非常大。

我的一个香港朋友问我，大陆的企业为什么总是打压竞争对手。我说，竞争对手没了，它不就可以独树一帜，立于不败了嘛。

他很是差异地问，为什么自己不败要建立在别人败的基础上？

是啊，为什么要这样？

这不就是零和博弈的理论吗？为什么不能携起手来，实现共赢呢？

这个朋友不无感慨地说，如果一个企业没有了竞争对手，自己就会变成一盘散沙，再也没有了斗志。他说他非常喜欢有竞争，也非常尊重同行，他认为同行是能够帮助自己成长壮大的朋友，而不是敌人。

大环境是什么？一个时期，一个行业领域，一个区域里，有着宏观制约作用的社会、经济、政治、文化等外部因素。

好的大环境固然会促进全社会、全领域的发展，但是大环境不利，也不是一无是处的。

不好的大环境，就像是恶劣的自然条件，老弱病残的个体会被淘汰，剩下的都是健硕壮实的。

在每一次不利的大环境之下，都有若干个生命力不旺的被淘汰出局，而强壮的在洗礼后会越发强壮。

这就是生存法则，二八定律，也是马太效应。

只有当你足够强，才会真正理解“强者从不抱怨大环境”意味着什么。

恰恰相反，越是强者，越是抱怨大环境。

我先不忙着和你解释，举出一些历史上著名的抱怨大环境的言论，然后你再好好想想他们算不算强者。

1.“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”——楚国三闾大夫屈原

2.“时运之所为兮，永伊郁其谁愬？”——东汉史学家班彪

3.“世无英雄，使竖子成名”——魏晋竹林七贤之阮籍

4.“世胄蹑高位，英俊沉下僚”——西晋文学家左思

5.“贵仕素资，由门皆庆，平流进取，坐至公卿”——南梁史学家萧子显

6.“嗟乎！时运不齐，命途多舛。”——初唐四杰之王勃

7.“来时天地皆同力，运去英雄不自由”——晚唐讽刺诗人罗隐

看到这里也许你还不想承认。

屈原？跳河自杀逃避现实的弱者罢了。

班彪？谁？没听过。

阮籍？隐居避世的无能之辈而已。

左思？就那个丑男？

萧子显？谁？没听过。

王勃？不就写了一篇《滕王阁序》吗？这也叫强者？

罗隐？谁？没听过

好吧，如果你觉得这些文人不算强者，他们的言论不足以驳斥这个言论。

那继续看下面。

1.“知天亡我，非战之罪也”

力拔山兮气盖世，巨鹿一战，诸侯莫敢仰视的项王，怨恨天不助力，可谓强者？

2.“贼臣持国柄，杀主灭宇京。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。播越西迁移，号泣而且行。瞻彼洛城郭，微子为哀伤。”

南征北战，奠定魏国基业的魏太祖曹操，哀怨社稷倾颓、世道丧乱，可谓强者？

3.“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”、“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。”

文武双全辛弃疾抱怨满朝上下，偏安一隅，不肯锐意进取，是否可谓强者？

你要是觉得这些人还不够强，那我再来个重量级的，名字我就没法写了。

“中国二十四朝，算是二十四个建在沙渚上的楼，个个要倾倒，就是因为个个没基础。四千年的中国只是一个空架子，多少政治家的经营，多少学者的论究，都只在一个空架子上面描写。每朝有几十年或百多年的太平，全靠住一个条件得来，就是杀人多，流血多。人口少了，不相杀了，就太平了，全不靠有真实的基础。”——《湘江评论》

这算不算抱怨？这不光是抱怨当下的大环境，这干脆把古往今来几千年的大环境给抱怨完了。

但凡语文课和历史课好好学学，也得不出“强者从不抱怨大环境”这种结论。

而且事实恰恰相反，你翻一翻史书看看，只要是做出一番大成就、大功业的强者，无不是从对当下环境的不满、抱怨、批判开始的。

为什么？因为越是强者，越和大环境密切关联。英雄与时势，相互造就，相伴相生。

反而平庸之人，能力上限就在那里，环境再怎么恶劣，总能找到一条出路。

但有能耐的人，越是往高位爬，越容易感受到环境的压力，束手束脚，怨恨因此而生。

你把一只蚂蚁和一头大象一起放在房子里。

蚂蚁当然不会抱怨，大象却会日夜哀嚎。

便是此故。

虾米，自然无须抱怨江河深浅、因他的活动范围就只有一方水塘那么大。

但对于巨鲸而言，没有浩瀚的汪洋就不足以任其翱翔。若是不知何时潮涨、何时潮落，一个不小心就被巨浪拍打在岸上，潮水退去，已经窒息而死。

你小区楼底开小超市的，当然不需要去研究宏观经济、能源价格这些。

只用关注库存控制、sku规划、街道上的人流量变化、对街是不是又新开了一家便利店………就够了。

但是做国际大宗商品贸易的，比如嘉能可、路易达孚等大宗巨头，旗下都有规模不小的宏观研究和金融交易部门。

你以为那些投行高管就埋头捞钱，从不埋怨是吧？

FED加息这段时间，华尔街私底下不知道把美联储、把鲍威尔、把拜登骂了多少遍。

强者不是不抱怨，只是他们的抱怨，你听不到而已。

然后很多人就拿这一点去PUA身边普通人，说什么“你看XXX从来都不抱怨，就你整天怨天尤人。”

比如这段很流行的、用来洗脑员工的段子。

诸葛亮从来不问刘备，为什么我们的箭那么少？关羽从来不问刘备，为什么我们的士兵那么少？张飞从来不问刘备，兵临城下我该怎么办？
于是有了草船借箭，有了过五关斩六将，有了据水断桥吓退曹兵。
赵子龙接到进攻军令时手上只有20个兵，收获成果时已攻下了十座城池，多了2万兵，增了三千匹马，军令只是写着：攻下城池。如若万事俱备，你的价值何在？”

这是纯纯胡扯，就不说刘备了，单说刘备的老祖宗刘邦，知道他在遇到困难时说得最多的一句话是什么吗？

“为之奈何？”这可怎么办呐？

刘邦谋士郦食其曾向他献计重新分封六国诸侯，以合力对抗项羽，刘邦听了立马就答应了。结果张良来了一听，分析利弊之后进行劝阻。刘邦当即变脸，对着郦食其破口大骂：“竖儒，几败而公事！”（小东西，差点坏了你爹的大事！）

按情理来说，郦食其只是履行了自己作为谋臣的职责来提议，而且刘邦也是同意了的，结果转过头他就对郦食其心生抱怨、骂得那么难听。要知道，郦食其年龄比刘邦少说也要大个一二十岁，也颇有功劳。

结果刘邦就这么劈头盖脸的臭骂，还自称老子。就是率性而为，有问题吗？

你要说刘邦那脾气不抱怨怎么可能，遇到挫折了，他怕不是把天把地、把周围所有人能骂的全都骂了个遍。

为什么要放着历史和现实中这么多鲜活的例子不信，去信这些业余自媒体写的馊鸡汤？

不说强者，就算是普通人，感觉到大环境的压力了，千万别憋着。该抱怨就抱怨，该骂娘骂娘，就算无济于事，也权当做一个自己情绪的排泄口。

不然怎样？

“大环境很好，我过得差因为我是个废物”

非得这样想你才开心？

抱怨从来就不什么坏毛病，只要注意不要在不合适的人、尤其是家人面前抱怨就行。

抱怨和行动从来也不是对立的，光抱怨不行动自然不行。但抱怨恰恰源自不满，越是对环境不满越容易激发自己的行动力。

那种从来都不抱怨大环境的人。要么是对大环境一无所知，想抱怨也无从下口。要么是被现实给艹麻木了，沦为一具没有感情的活尸，缺失了正常人挨打喊疼的生理反应。

---

今日份金玉良言，完