就业看总需求。
总需求分为内需和外需，内需就是国内需求，外需就是国外需求。我们在2013年以前，一直是靠外需拉动，那时候进出口总额能占GDP的60%还多。
按照现代货币理论，负债是需求的来源。外需拉动的时候，靠的是美国提高负债，中国对美出口。中国对美国以外的发达国家的出口可以看做是对美出口的附属品，英镑日元都可以看做是美元的旁支，而虽然欧元地位比较特殊，但欧洲经济独立性并没有那么高。
内需方面，2015年以前我国处于快速城市化阶段，房价总体而言并不高，各类基础设施不完善，上升空间很大。几点结合起来，土地财政玩到飞起，地方政府、个人和企业都在大量上杠杆负债。而敢于负债的经济体必然能创造巨大的需求，所以负债和高增长往往是同步出现的。
但2015年涨价去库存以后就开始下降，而且是内外需同步下降。外需方面，美国自己先萎靡了，经济衰退和国家混乱导致美国人和美国政府负债的劲头相比以前减弱。而国内方面由于房地产价格太高，终于无法继续支撑地方政府和个人的负债，而地方政府和个人无法负债了，企业也就无法负债了。
三年疫情延缓了这一局面，但疫情结束后一切都回归正常了。今年的就业形势格外严峻，一是地方政府土地出让金从巅峰8.6万亿，下降到了2022年的6万亿，减少了四分之一，今年保守估计再减少四分之一。为什么央媒都在喊中国经济不存在通缩？你从消费品市场当然看不到通缩，但如果考虑资本市场，那妥妥的就是通缩。原因是土地出让金基本等于地方政府和企业的新增负债，新增负债缩减四分之一，而且可能还要继续缩减，这不是通缩是什么？新增债务减少，偿付利息金额可不减少反而可能在政府支出中占的比例增加，那地方政府要么节衣缩食还利息，要么直接暴雷展期，但其实还是要还利息。不能发债但还要还利息，这个过程中对应的就是国内需求的大幅度缩减，需求缩减带来就业减少，就业减少带来消费需求进一步下滑，这就是螺旋式通缩的开始。二是外需减弱。虽然三月份我们出口还增加了，但能否持续是存疑的。我们对欧美日的出口下降幅度都在两位数，对东盟俄罗斯中东出口增加。但东盟十国GDP加起来才2.2万亿美元，能吃下我们多少出口？欧美日经济衰退，东盟对欧美日出口也会减弱，只不过可能会有一个延后效应而已。三是大学生继续增加，三年疫情大学生就业被压制，而今年这三年毕业的大学生很多都要面临重新就业，今年还要毕业1000多万大学生。大学生就业已经成为就业的主要矛盾点。
以后也不可能击需依靠发达国家负债创造需求了，而是我们自己负债创造需求养活自己甚至养活很多一带一路国家的人。中央负债要大幅度快速增加才能做到。