不光是5G，很多都不提了。
互联网+，物联网，大数据，新制造，中国制造，元宇宙，自动驾驶，智慧城市…，等等，通通歇菜了。
什么事情简单，什么事情复杂，连这个都判断不明白，要么就是科学的基本素养不够，要么就是坏得靠这个诈骗钱财。
我们经常看见各种靠PPT诈骗的人。他们装作热衷于技术，但又轻视技术人员，喜欢畅谈什么商业模式，资源整合。
整个国家都把技术这种最难的事情，反倒都当成最简单的事情去面对，说得举重若轻，意气风发，三年就要大变，还要弯道超车。似乎我们天赋异禀，上天宠儿，比其他国家人民都要聪明，别人都是呆傻蠢笨。
但遇到真正简单的事情，比如管理改革，抓人贩子，清除腐败这些，就摆出一副高深莫测的样子出来，说得条件不够，要稳，不能照搬等一大堆托辞出来。
一个连简单的事情都干不了的组织，怎么可能攻克技术这种极高难度没有水份的领域呢？
技术为什么难？一个是他本身就很难。理解已经很难了，关键是还要发明创新。也就是聪明的脑袋加上辛勤的汗水再加上持之以恒的专注。这要放在一个人身上，那得多么珍贵难得？
二是，一个人还不够。现代的技术，大部分都不是理论性的，而是靠科研设备，科研队伍。得把一大推聪明人聚在一起，这个难度就不是个人禀赋和资质的问题了。而是科技人文氛围了，或者社会氛围了。这个得多难。没有人文大家和科技巨擘，氛围就别想了。
三，就算中国暗地里有这么多人具备潜质可以这么做，但是谁又能提供土壤呢？别人可以把沙子经过很多复杂的工序变成芯片，我们有没有这种能力，在大量的普通老百姓堆里，提炼出打造出精英呢？现在看来，我们根本没有这个能力！！我们倒是成批地制造了腐败品。
技术归根到底是人才的培养能力。脱离培养人才，谈什么弯道超车？瞎扯。
人才归根到底，是社会氛围的塑造能力。没有氛围，谈什么人才？瞎扯。
社会氛围归根到底，是社会公平的能力。没有社会公平，谈什么氛围？瞎扯。
社会公平，归根到底，是对精英利益者的约束能力。对这些人不能约束，谈什么公平？瞎扯。
对既得利益或者精英的约束能力，归根到底，就是革命的能力。没有了革命精神或者自我革命，谈这些不是瞎扯吗？
所以，路还成长，一切都没有侥幸。如果有人相信侥幸，那么科学就会越来越远。