越南政府接待部长级的外宾时，若双方官员职级对等，会于接待场地悬挂两国国旗，但若客人的职级低于主人，则只悬挂越南国旗，居然还有人从去哪个接待厅的角度发挥。要不你们看看这两张图，图1是俄副总理，图2（17年）不用我介绍吧？

---

@水木侯爵 @王小板儿 @孙啸天

你们口嗨倒没啥，不要误导别人。

越南政府官网有关旗帜悬挂规则介绍：

其中第9条明确规定：“接待部长及同层级以上的客人（同职级接待），在接待场合悬挂两国国旗，若客人的层级低于主人，则只悬挂越南国旗。”

这张是布林肯会见越外长，双方旗都放

那些急着给美国辩护的我都不知道说啥了！

还有人举了俄罗斯的例子，证明越南人历来如此，我就纳闷了，你的master都和大毛一个待遇了，你还骄傲呢？

这和俄罗斯有什么关系，难道山巅之城的传人下凡，蓝星上的贱民不应该箪食壶浆以迎王师吗？

待遇都和大毛一样了，还有什么脸自称“民主灯塔”？

另外，也别说国旗就是个形式，人家美国人都不在意……

其实美国人是最在意国旗的，星条旗日常在漂亮国无处不在。

首先，敢侮辱国旗分分钟“社死”

2016年里约奥运会，美国体操名将道格拉斯被骂“不爱国”，就因为她在颁奖仪式上，在升国旗的过程中，没有像其他队友一样把手放在胸前。美国人气坏了：“是国家给了你参赛的机会，你没有任何理由不向国旗致敬。”

其次，美国还是最爱到处插国旗的国家。

家里来一个，车上来一个。院子里是这样的：

T恤衫，披风，浴巾，耳环，套装，款式要啥有啥：

拉屎的时候也要放上：

对于国旗，美国人民不需要隐私，这让我想到了一个儿时的笑话“果丹皮(裹蛋皮)”！

咱们在国内看到的国旗，都是正常尺寸的，学校操场升国旗那种大小。

但美国国旗可以无限放大。

旗之大，大到一屋放不下。

请问这是形式主义的极端爱国吗？

最后，美国还特别不要“菲斯”把超级英雄命名为“美国队长”，让他穿着星条旗到处晃荡！

总之，为越南这波乳美点赞！

以下是越南国家总理范明政在相同会客厅会见其他国家高级别领导人的照片，图来自于越通社或者越南外交部

2月18号会见柬埔寨副首相兼国防大臣迪班

1月13日下午在政府驻地会见了日本财务大臣铃木俊一

3月29日会见了前来拜访的沙特阿拉伯驻越大使穆罕默德·伊斯梅尔·达尔维

3月1会见了法国外交与欧洲事务部负责对外贸易的部长奥利维尔·贝希特

3月21日会见柬埔寨副总理兼外交部长巴速坤

2月22日会见了中共中央委员、海南省委书记、海南省人民代表大会常务委员会主任沈晓明同志

4月6日会见了正对越南进行访问并共同主持越俄政府间经贸和科技合作委员会第24次会议的俄罗斯副总理德米特里·切尔内申科（Dmitry Chernyshenko）。

2022年9月6日见了正在对越南进行正式访问的联合国教科文组织总干事奥德蕾·阿祖莱。

在同样的会客厅，越南总理的此类会见新闻还可以找到非常多，目前没有找到会见过程中同时放两国国旗的报道新闻。

针对有些评论回复一下，放这个厅的图是因为布林肯和书记会面双方都没有旗，和越南外交部长会面双方都有旗，争议主要集中在这个厅的图片。

针对有些评论的把布林肯放在这个厅接待就是故意降低规格，布林肯只是美国内阁成员，不是正副总统也不是议长，连俄罗斯副总理在这个厅都没摆旗，布林肯接待规格不至于高于俄罗斯副总理吧。

4月14日，美国国务卿布林肯访问越南，希望将美越两国全面伙伴关系升级为全面“战略”伙伴关系。

通过视频及照片可以看到，在越南领导人接见布林肯的会场上，特意没有摆放美国国旗，只有越南国旗。这在外交场合是极不寻常的，因为双边会晤，摆放双方国旗是起码的礼仪，哪怕双方有极大的分歧。

面对羞辱布林肯浑然不觉，侃侃而谈，秉持只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。可见已经修炼到了一定级别了。

连越南都敢羞辱、戏弄美国了，这个世界变化快啊。

越南太清楚美国的目的了，美国没必要与小国越南发展外交关系，目的只有一个，就是邀越南对付中国。

越南已经上过一次当了，2014年，美国支持的、以越南总理阮晋勇、张晋创为首的南方系以南海冲突反对中国“侵略”越南南海岛礁为借口，鼓动越南国民抗议游行并打砸中国在越南企业。通过发动颜色革命，煽动群众，建立个人政治威望，借势压垮越南北方系完全夺取越南国家权力。

2014年5.13打砸中国企业事件爆发后，越南经济和国家秩序遭到严重破坏，经济随之恶化。中国在保持克制的同时与越南北方系合作，共同打击颜色革命。

在中国支持下，以越南公安部部长陈大光、阮富仲为首的北方系对打砸中国企业制造5.13事件的暴徒进行抓捕和公开审判，及时制止了针对中国的暴力破坏活动，扑灭了这场颜色革命。

之后，越南政坛对南方系进行了全面清理，配合美国制造颜色革命的越南南方系被赶出越南国家权力核心。

2022年，中国与越南贸易额达到2349.2亿美元，同比增长2.1%，占越南对外贸易额的32%。

中国对越南投资规模持续扩大。截至2022年6月，中国对越南投资额达223.1亿美元，投资主要集中在加工制造业，特别是电子、手机、计算机、纺织服装、机械设备等行业。

越南是中国搬不走的近邻，与中国的合作给越南带来巨大的发展机会 。美国要越南对付中国，就是要阻止越南的正常发展，与强大的邻国对峙。

现在的越南领导人头脑很清晰，对于美国上门来挑事直接连美国国旗都不用上了。表现了越南的态度。

美国刚刚在菲律宾增加了四个军事基地，又到越南挑事，围着中国做文章。美国自己的制造业发展不起来，经济增长速度远低于中国，一门心思玩阴的，也越来越不招人待见。

敢给美国脸色看的小国，越南不是第一个，也远不是最后一个。

越南敢于羞辱美国，本质还是美国相对实力的下降，已经不足以让其保持在每个战略方向上都有先手。

全球霸权的价签已经不是只占全球经济四分之一的美国能够承担的了。要么收缩，要么内爆，两杯毒酒早晚要选一杯入喉。

近代以来最大羞辱

自从一战之后，“胆小鬼威尔逊”搞砸了巴黎和会之后，一路顺风顺水的美国外交，从来没受过这样的耻辱。事情是这样的。

最近各大国密集访问中国，门厅若市。而且一个比一个态度亲和，卷到巴西总统卢拉，连喜欢看中国足球联赛这种恭维话都说出来了……一连几个联合公报，不但发展中国家似乎要大串联，甚至西方国家也出了几个首鼠两端的家伙。

这个时候，美国人的内心当然是非常急躁的。美国最近安排了一系列高官，包括国务卿布林肯，商务部长雷蒙多和财长耶伦访华，但都被一一婉拒。

北京的门敲不开，那就先从周边敲敲边鼓吧。于是乎，布林肯借口美国在河内的大使馆开工动土仪式的名义，开始了任上第一次对越南的访问。明眼人都看得出来，布林肯想去北京，吃了闭门羹，又想来越南嚼舌根，挑动中越冲突。之前越南对美国还是有点念想，想借助跟美国的良好关系，把从中国移出的产能，接到越南去。但是越南最近发现，美国早就不是之前那个能搞“马歇尔计划”挥金如土的帝国了，甚至连越南这个蚊子腿都不放过，对越南又是搞301反倾销调查，又是调查越南盾货币操纵。越南最近经济遇到很大困难（参见前文越南跌倒，义乌吃饱），本就气不顺，美国人还这么搞，让越南一肚子气。

你落井下石，别怪我不仁不义。之前你对我不搭不理，现在我让你高攀不起。跟东南亚做过生意的人都知道，缅甸懒，泰国滑，越南精。精明的越南人在河内好好羞辱了一把布林肯。

别说国务卿了，总统一样骂。范明政爆粗口嘲笑拜登言犹在耳布林肯访问的重头戏，是跟越南总理范明政的会谈。结果你看人家越南人把会谈现场布置成这个样子。范背后的越南国旗鲜艳，布林肯的背后却没有美国星条旗的影子。

正常来说，国与国之间平等，挂了越南旗肯定要挂美国旗的。没挂国旗，这是直接把布林肯的国事访问，降级成了私人唠嗑？还是不认为拜登内阁可以代表美国政权，是非法政府？还是美国是越南藩属，没资格挂旗？美国一战胜利之后，从来没有遭到如此奇耻大辱。

布林肯随行的美国记者也知道没有国旗实在有点难看，想方设法给自己长官找点面子，不过怎么换角度，总是没法掩饰没挂国旗的窘境。

路透社的记者就比美国记者精明的多，用上了长焦镜头，把越南国旗放在画面之外，这样两边似乎都没有国旗，看上去好了一些。

水平最高的还是英国卫报，人家直接用范明政的身体挡住了越南国旗，既然越南也没放国旗，那没有星条旗也不算奇怪了，算是保全了布林肯的一点面子。

不过不管媒体怎么遮掩，这事还是传扬了出去，美国国内一片哗然。最离谱的是，如此羞辱的会场，布林肯竟然还笑面如花的坐进去，跟越南人有说有笑，宾主尽欢。对布林肯坐视越南如此践踏美国声威，表示极度的愤怒。洗地说越惯例不挂的，先教育下美国观众？

布林肯这次原本想挑动第三国对付中国，结果没想到挖了个大坑，把自己给埋了。生生制造出了美国近代以来外交史上最大的公开羞辱事件。

精明的越南人

越南人的精明在这次羞辱布林肯的过程中，显示的淋漓尽致。范明政招待美国人的这个厅，历来是用来招待那些必须要招待，但又不能太待见的国家的。美国现在来找越南，不过就是想让越南对付北边邻居。可是原水难解近渴，越南经济如此局促，美国人是靠不上的。远亲不如近邻，南海面对破冰船的，也不是美国人。贸易战的时候倒向过美国，结果被美国301调查和货币操纵调查整的不轻的越南，现在说什么也要好好当好墙头草的这个角色。

破冰船可以让人变得很理智清醒

越南人这个特殊的会见厅，就是给这种既不能得罪，也不能答应的客人的。

去年俄罗斯外长拉夫罗夫到访越南，也是既不能拒绝，也不能答应的情况，于是就安排了这个尴尬没国旗的会客厅。如今美国也吃了当年众叛亲离俄国的“外交套餐”其实仔细看越南跟美国谈的内容，就知道布林肯这次实在是无功而返。

越南各种事情都跟中国照搬，连外交关系也跟中国一样，用一大堆定语来显示亲疏远近。

越南目前与美国的关系，叫做“全面伙伴关系”，仅是越南对外的第三层级外交关系，这比越南与中国的“全面战略合作伙伴关系”（最高级）低了两个档次。中间隔了一个“战略伙伴关系”。去年哈里斯拜访越南的时候，就强烈要求越南把跟美国的关系升格成第二档“战略伙伴关系”，越南人满口答应，就是丝毫不动。这次布林肯磨破嘴皮子准备把外交关系升级这事再推进一下，没想到越南人还是一个劲的装傻。跟布林肯谈的都是数字经济、绿色经济、合作应对气候变化等虚头巴脑的东西。

越南人的精明，也部分来自于北边邻居的一点点提醒

东盟马上要启动本币兑换取代美元、欧元和日元的计划，越南作为出口国，却长期受困于贸易压迫，每年7000亿美元以上的进出口额，顺差才区区100亿美元上下，还整天被美国人眼红，提起各种贸易调查和制裁。自身是有动力参与到本币兑换这件事的。

这个时候如果明显的跟美国站在一起，不但经济上要受到损失，安全上也有点余悸。于是乎，只能用不挂国旗这事，给外界传递一个信号：我就是墙头草，谁也不帮，谁也不得罪。

余味 · 余威不存

君子之泽，五世而斩。帝国的余威能延续个30年就很不错了。美国最近不断的从各处收缩力量，搞重返东亚，已经造成了很严重的后果。阿富汗撤军的狼狈，抛弃扶持势力之坚决，让不少国家都对美国的余威还剩多少打一个问号。

说美国世纪终结，肯定是夸大其词的。美国当然还有绝对的实力。但是其实力的边界肯定已经大大缩水了。美国正在用不足2000年其极盛时期一半的实力，维持其全球的霸权，当然各处捉襟见肘。用保罗肯尼迪的话说，美国要维持领头羊的位置，其代价已经超过了其能力的边界。

美国当然能维持霸权，只是维持霸权的成本已经高到美国很难承受

正是因为相对实力的下降导致无法在每个战略方向都维持优势地位，兵少战线长，美国才只能到处唱空城计。但是唱空城计太多了，司马懿们已经不买账，早晚有一天会有个冲动的司马懿冲到城里看看，美国到底还有没有雄兵埋伏。

美国以全球25%的GDP，无论如何也没法维持全球霸权了。要保住帝国的面子，也只能四处唱唱空城计，能唬多久唬多久

全球霸权的价签已经不是当今美国能够承担的了。要么收缩，要么内爆，两杯毒酒早晚要选一杯入喉。

1918年的英国，跟美国面临同样的选择，当时它选择了第二条路，强撑维持霸权，结果二战之后帝国崩溃，到如今连苏格兰都要丢掉。美国会跟英国选择一样的道路吗？

敢给美国脸色看的小国，越南不是第一个，但也远不是最后一个。