原因很简单，就是中国文化比外国先进，这个外国包括所谓的“西方”。

很多人都有一个误区，就是觉得都现代社会了，全世界的文明水平应该是齐头并进，中国人认可的东西，其他人也应该认可。

这种观念其实是错误的。

中华五千年的辉煌文明历史，新中国成立后中共对中国文化全新的变革。

两者相互叠加，让中国人的平均认知水平远远超过了世界其他国家。

在九年义务教育的课本上，只要稍微认真点，

你就能学到过去五千年人类最先进的单国文明成就，

你就能了解西方的启蒙运动、三权分立、工业革命，

你就能熟悉世界三大宗教是怎么回事，

你能够熟悉一战、二战、冷战的大概过程是咋回事。

与知识灌输同步进行的，是中国人的道德素质培养。

最起码在道德方面，中国的先人们已经为后人踩过了足够的雷，积累了足够的经验，让后人很容易就能理解哪些是对的，哪些是不对的。

举个例子，像乱伦、恋童、吸毒这类行为，在中国就是会被全社会公开批判的。

但西方国家并不是如此。

虽然西方总是能够创造出一些新名词，但他们的历史积累根本不够，启蒙运动至今也就300多年。

历史积累不够

一年级是最关键的一年。

二年级是最关键的一年。

三年级是最关键的一年。

四年级是最关键的一年。

五年级是最关键的一年。

六年级是最关键的一年。

初一是最关键的一年。

初二是最关键的一年。

初三是最关键的一年。

高一是最关键的一年。

高二是最关键的一年。

高三是最关键的一年。

大一是最关键的一年。

大二是最关键的一年。

大三是最关键的一年。

大四是最关键的一年。

…

25岁是最关键的一年。

26岁是最关键的一年。

…

30岁是最关键的一年。

…

35岁是最关键的一年。

…

45岁是最关键的一年。

…

60岁是最关键的一年。

…

80岁最关键的一年。

…

死前那年也是最关键的一年。

1.你现实中有没有开过类似批斗大会或者公审大会的东西？

2.你周围被抓起来的人多不多？

3.你周围流离失所，挣扎在死亡线上的多不多？

4.你周围自杀的人多不多。

如果都没有或者极少，那么你的问题：“在中国，说错了话做错了事，不论后果多小，都必须接受大家的批判”就不成立。

还有，不管你容错率高还是低，还是建议把精力放在让自己的生活更好一点，而不是研究其他国家高或者低。

我理解的容错率：

我考不上名牌大学，我高低能进个普通大学混个文凭，再不济进个技校专科，学门手艺出来混饭吃也饿不死；

我挣不到月薪上万，我找个稍微差点的工作，辛苦点高低也能挣个3，5千养活自己；

我连工作都找不到，那我再咬咬牙去送快递，送外卖，打零工，总不至于吃不上饭；

我娶不到貌美如花的白富美，那我找个普普通通的，结婚成家小两口抱团取暖把日子过下去也行；

网友的容错率：

我没混成孙小果，不行，容错率太低！！！！

我不是周公子鲶鱼那样的出身，不行，容错率太低！！！！

我没挣到年薪百万，不是职场大佬，不行，容错率太低！！！！

我没上到985211顶尖大学，不行，容错率太低！！！！

我要是去了其他国家，以上肯定就能实现了！！！！

所以我要来知乎吐槽！！！！

...........................................................................

你们回家照照镜子，多大的脸多厚的皮？

网上遇到的小孩哥

我说我羡慕美国人有八小时双休，他教育我，说我不努力。

我告诉他，我211本科，求介绍一份工作。

小孩哥说让我考公务员，我说我就是一类事业编制。他说我吹牛。

还没被社会毒打的小孩哥，做梦也想不到，211本科+事业编，找不到八小时双休的工作。

而这一切的原因，只是因为我报志愿选错了专业，考编选错了单位

十年前我上高中时候邻居每天都是光鲜亮丽的，我妈好奇和夫人聊天，原来她老公是干银行的，本来是学机电的，在工厂里干了几年进银行当经理了一个月两万，补贴媳妇开店，还鼓励我学经济。后来高考填志愿很多人都说优先选学校再选专业，因为很多人认学校，转行很容易。现在发现转行的人，人家压根都不看你简历，还有就是我本身就没有什么拿得出手，人家也不愿意教你不给你机会。

人还是当初的人，只是就业环境变了。

跟阶级有关，比如官僚资产阶级和私人资产阶级的容错率相比其他国家就很高，而工人阶级和农民阶级相比其他国家就很低

中国社会只是普通人容错率概率低，如果你出生在农村留守儿童，你可以快乐的活到六年级，初一你的噩梦开始了，因为家里离镇子远，你不得不住宿学校，住着十几人的大通铺，每天晚上都有人熬夜玩手机，定期宿舍还有人组织上网包夜，这个时候如果你沉迷了，估计高中都很难进，此时你心里还有一些底线抵抗住了诱惑虽然玩但是不沉迷，成绩没有下滑多少，恭喜你顺利来到普通高中（以前农村高中淘汰率百分之五十）。

到了高中同学们出手的阔绰，鞋子的比拼让你感到自卑，第一次月考，由于你从小英语基础差，虽然其他学科并不逊色其他人，你的中考成绩班级中后。此后三年你加倍努力，终于成绩在普通班也是上游，恭喜你顺利考到本科。

上了大学，你就是农民进城，虽然把自己伪装成一个城里人，但是一时半会不好转变，在大学里你的社交不活跃。玩了半年你想起来学习了，顺利毕业。

出去工作你靠着应届生的身份在二线城市拿到了一份月入五千，大小周有时加班的工作。工作三年你努力工作成了一名底层管理月入八千。

遇到房市降低你准备买房，家里支持不多只能支持三十万，你又

天朝自古以来反动帝制下的砖制社会的容错率是最低的，因为百代皆秦制外儒内法、政出一门、利出一孔、一言堂、全国一盘棋的帝制社会没有任何自由、开放、平等、多元与包容性；同时其既没有共同协商有商有量群策群力共商国是与自我纠错的机制，也没有容许错误的空间。一旦君臣犯错就将会铸成大错而万劫不复最后落得个身死国灭的下场，而砖制却又是经常容易犯错昏招频出的。这就是古代砖制王朝都会陷入所谓周期率的原因。

相反在像英美这样成熟的老牌民主国家，其拥有健全的能够防微杜渐自我监督和自我纠偏以及维护公平公正尊重民意的民主法治体制；如政府在立法和制定政策时必须要先进行公开的公众咨询、民意调查与充分且合法的民主程序，并且因其有一个自由、开放、包容的公民社会所以就使得民众可以百家争鸣畅所欲言各抒己见最后集思广益博采众议，如此就有着极高的容错率和极低的出错率。

《自由宪章》中就说道:如果相信我们只须将引导行动的思想付诸实施，便能获得较高层次的文明，那就大错特错了。我们要向前发展，就必须为目前的观念和理想留有不断修正的

Gap Year 就是一个容错率差异的具体体现。

国外很多人可以进行Gap Year，就是空闲一段时间去做自己喜欢做的事情，比如旅行，写作等。但是国内你只要有Gap Year，在就业市场直接就会被枪毙。

容错率和经济环境中的劳动力市场有巨大的关系，国内的劳动力市场，个人是卖家，用人单位是买家，而这个市场是买家占主导，卖家毫无尊严。既然你都没有尊严了，那么就不会给你悔过的机会，各种PUA盛行也是一种现象。

海外的容错率要看国家，欧美容错率其实较高，东亚容错率较差。真正的原因可能是儒教的文化导致的，儒教总是在提圣人，对人的看法是完美的，总是要求别人十全十美，那么容错率就很差。

创业上，国内的法律总是很有意思，企业的债务总是和个人关联。限制了别人的有限冒险精神，连带风险太大。

因为中国的阶层没有完全固化，因为在过去几十年，按照既定的路径的确可以实现阶层跃升。

比如你出生时是个农村孩子，从上小学时你就放飞自我，那么你大概是个农民工，并不会因此活不下去，因为你要爬升，所以 你要读高中，读大学。

如果你学习一般，读了一个一般的大学，那么你现在就是一个普通白领；如果你学习好，读了名校，你就是一个高级白领；如果你读了清北，走了选调生，甚至可能成为领导干部。读完博士，你很可能成为教授博导。我知道的同学中最牛逼的同龄人，已经是北京某名校的副院长，他也不过是农家子弟，只是学习好。

在过去几十年里，你的努力程度很大程度上决定了你的阶层。但是未来就不一定了。

即使现在，首先最底层考入清北远远困难于过去，其次即使考入清北也不过是个高级白领，工资并不足以支撑起一套房子。

如果你起点是零，过去你考入清北足以让你站到1%，但是由于已经相对固定的资产分配，你即使考入清北，也只是能站到30%的样子。

所以现在的学校里，有一些家庭条件特别好的家长，反而不卷孩子，明确告诉老师自己孩子在学校里学习不

中国社会哪里容错率低了

只要你肯上班，随时随地都能找到包吃包住的厂进去打工

饿不死你

残疾人也有补贴，饿不死

吃饱穿暖有地方住

哪里低了

中国社会容错率还低？

在中国你破产了也能继续翻身，在美国变流浪汉基本你下辈子就永远是流浪汉。

在中国你坐牢了出狱还能重新做人，在美国你坐牢了基本就只能出来以后犯罪然后继续坐牢。

中国的国有资本主导下，市场经济的周期性不会导致资本主义那样的经济危机，实在不行你回老家种田也能活，在美国经济危机一来就是手停口停。

高流动率社会是这样的。另外高赞那些什么有人容错率低是瞎胡闹。实际上高流动率社会就是人人容错率都低，可能除了最底层吧。

社会容错率低，仅仅是对负二代和穷二代而言;对那些那些真正的富二代、官二代而言，社会容错率比珠穆朗玛峰都高。起死回生术你以为是修仙小说里的东西吗？

达官显贵多头下注或举家移民的事实证明了国外再烂好歹能保个下限，家族里代代出人才几率太低，这帮人精着呐。

我认为容错率与国家关系是间接的，与经济存在直接关系。

若是没有好的经济基础，每一步可能非常关键的，在以前中国还普遍贫穷时期，会有人逐渐走出一条相对稳妥的固定发展道路，也逐渐形成文化，表现出社会容错率低

另外一方面，也有历史原因，具有一段屈辱的历史，落后这件事深深影响着我们，不断为我们敲打警钟

经济高速发展，生活步伐越来越快，人们不愿也不敢停下来考虑清楚，只管生活不断催促向前走去，跟着社会大潮流无法停下。

但人毕竟不是机器，况且机器都无法做到不出错、不停运转，人始终是人，高度压力下现代人类的心理需求和心理问题日益显现，成为我们应该重视的事情了。

首先我国容错率不低，代表地区港澳台

其次，其他国家容错率很低，典型就是除中国外的发展中国家，以及央视新闻整天报道的发达国家(因为我也不知道他明天怎么说)

最后，提问者是不是有什么意见，派出所要给你送饺子，请开门，大记忆恢复术已准备

因为，容错不是给你我大家这些底层人民容的。面对什么人要依法办事，面对什么人要通融通融，人家是有自己的规则的。“规章制度”是给什么人制定的，好好想想吧！

因为中国的人很多，不仅人多，每个人都极其聪明，即使不是学术上的聪明也是人情世故上的聪明，因为不聪明难以在这个社会上立足。

所以中国社会的容错率非常低，因为所有人都不是傻子，如果容错率不低每个人都是成功人士，那么资源是不够分的，所以容错率肯定会低

因为中国主要是在玩人上人游戏，追求稳定，不鼓励创新，鄙视失败。

买张机票去国外看一看呗。在知乎，月薪三千不如狗，但，广大知乎精英不知道的是：伟大的人类到了如今二十一世纪了，依然没有解决一个人最最最基本的生存权和有口饭吃的问题。

就算把中国抹黑一万遍，让十四亿人中的绝绝绝大部分（我不说是全部，毕竟这么大的分母肯定存在极端个例）填饱了肚子，这件事情是开天辟地人类至今为止头一次办到的伟大事业。

作为一个中国人，再不济你有口饭吃还能吃饱（你要说你没有，那你来我家吧，我当养条狗），这个容错率你到了国外真不一定保证得了，不信你就出去看看。

（Ps：我只去过号称土豪之国的迪拜，迪拜有罩黑袍带孩子的女人乞讨，而且经常遇到，这是我眼睛看到的）

吃饱了，放下碗说社会容错率低，这种人本质上是觉得自己的社会地位不够高，想要啥也不干别人就无条件地跪舔他。你谁啊？养活了几口人？脸咋那么大呢？

物以稀为贵，人太多了人就不贵。不贵就是贱。

我们这一代人可能是最孤独的一代人。

这40年的改革开放，导致了每一代人的生产关系都发生了巨大变化，生产关系的变化，导致了每一代人获取生存资料的方式都不同。

不要看70后和90后同样都是“打工”的方式获取生存资料，但是因为生产关系的变化，获取生存资料的方式也有很大不同。

举个简单的例子：70后在年轻的时候有一批进入国企，有一批则进入相对自由市场企业，但是无一例外的一点是，他们是通过贩卖自己的劳动力获取报酬，用以购买生存资料。

而90后开始，生产关系极大地被改变了，首先是劳资关系和用工环境以及就业情况的恶化，90后需要付出更多的学习时间以及无效的学习时间，有大量繁琐的杂事占据着你的下班时间，资方以这种方式去主动地剥夺劳动者的剩余价值；同时，由于中式的“圈地运动”，90后的劳动者需要付出比70后数倍的上下班通勤时间，90后劳动者以这种方式被动地失去自己的剩余价值；同时，房价高企，利维坦通过土地政策进一步地集中民资民力，但是也意味着90后劳动者进一步地失去了剩余价值。不仅如此，90后还要比前辈

因为在团建问题里，比中国容错率低的国家不能算国家，而且中国只能有两种人: 生而优渥的人上人与只能在卷死和摆烂中二选一的人，其余的人不能算中国人。