数字人民币其实就是一个极其荒诞的技术骗局。
2015年当时和一位数据专家聊天，他给我详细的介绍了区块链技术。我把整个实现过程在脑子里过了一遍，提出了三个商用化的问题：
1.区块链技术并发数太小，稍微大一点的交易系统区块链就没法支持。要知道银行业务一个城市每秒并发的峰值可能是几十万上百万。
2.根据区块链的通信机制，大概20%以上节点同时交易，势必引发网络海啸，网络一定会堵塞导致系统不可用。
3.区块链的安全其实是很脆弱的。如果破解了区块链的加密，恶意修改钱包的金额，只要被污染的钱包数量达到很小的比例，整个区块链信用体系就会崩溃。
当时专家并没有给我解释清楚。我认为这种缺陷是区块链机制和架构造成的，是不可改善的。所以区块链除了数据量小，并发小的比特币，文件签名之类的应用，就找不到合适的场景，区块链实际上根本就没有商业价值。
2019年我和那位专家又聊起这个话题，他说能部分解决，先做社区链，再对社区链上链。我觉得太扯淡了，你画一下拓扑结构就知道了，这实际上相当于数字联邦，根本就不是区块链，而且也没有解决并发的问题。
实际上区块链出现已经小10年了，除了币圈，还没见到有什么落地的大型区块链商用系统。10年还不能商用的IT架构，商业价值真的等于0。
当中国推行基于区块链的数字货币，我就知道上面肯定被哪个搞区块链的专家给忽悠了。用区块链做数字化本币，因为上面说的三点原因，根本就没法进行实际大规模使用，另外还有更深层次的原因。
国家发行货币，尤其是中国国情的货币制度，实际上货币发行也是管理和调控的手段，但是区块链是去中心化的，一旦人民币上链，意味着国家实际上就失去了对货币直接调控的手段和弹性。另外现代货币制度，币值是以国家信用做背书的，而区块链是以技术安全做背书的，如果所有人民币都上链，人民币就脱离开了政府自成体系了。
实际上比特币根本就不是货币，你可以把它看作一种类似宝石持有身份系统。你当然可以用宝石以物易物，但是宝石是不能做货币的。你可以把比特币换个名字叫做比特宝石。这样你可能更好的理解现在币圈的涨跌。
我觉得政府上区块链技术推行数字人民币是极其匪夷所思的举动。全部货币上链，追踪每一分钱的流向看似成立，实际上根本不可行，因为这种tracking所需要的软硬件成本大到没有任何政府能承担得起。而且因为区块链去中心化的属性，最后央行连货币的发行控制权都被限制了。
这实在是太荒诞了。