那只能祝最大的民主灯塔能年年有政变，岁岁苦跌塔了

在知乎卖力拍马屁的还在月薪三千，在「文明世界」拍马屁的都提名FBI局长了。有些行为看上去一样，殊不知在主人眼中，忠犬和走狗也是有区别的

先假定一个“民主”的主体

然后定义主体做的所有事都是“民主”

跟从主体步伐、听从主体命令的都是“民主”

反对主体的就是不民主

逻辑就是这样，当你看不懂的时候参照这个逻辑就明白了

说白了就是舔狗、殖畜的拜爹言论，要多抽象就能有多抽象

古有烽火戏诸侯、今有戒严逗议员。

明明是独裁者调戏民生的手段，

却偏偏要说成是【民主的一部分】。

真想听一听韩国的老百姓是怎么评价的，

而不是某忽的一个提问者的蓄意的引导。

韦小宝打雅克萨不顺利，入冬后康熙下旨让他先退兵休整，圣旨最后一句就是：“王师北征,原为护民,而兵亦民也”，几百年前的封建皇帝康熙都知道兵亦民也，所以兵意也是民意，既是民意，军事政变当然民主的一部分！

ps:美分请汇给我

你不要跟他们扯这些，你现在还没发现吗？这些人他们喜欢的不是什么自由平等博爱，也不是什么民主，他们喜欢的，不，他们跪舔的只是美国而已，信不信明天特朗普就算自称美利坚人的国王和罗马人的皇帝他们也得给你论证美利坚特色君主专制是多么美好，美国继承罗马大统是多么合情合理。

我觉得这是简中互联网上的一种典型的虚无主义。

于此相似的就是，“台湾人从小接受的都是台湾独立教育，人家持有台独主张，并没有什么问题”，这话我听了几十年，可谓老牌虚无主义。

说白了，就是把一件事的演化逻辑，当成合理性证据。无论是篡改事实还是篡改逻辑，但最终都落地到“真理不存在”这个点上，都一样！

广义上讲这个世界一直都是民主的。

不要想到民主就是选票。

锄头镰刀，削尖的竹子，也算是选票。

民主自古以来的含义就是人民的统治，即主权在民，是一种政治理念和国家制度，国家权力由公民直接或间接行使，而非由少数团体垄断。

题主所说的韩国士兵没有枪杀议员和民众并不体现民主，因为他们只是在服从宪政和法律，杀议员是违法的拜托，事后要清算的，古代小兵也不一定敢杀大贵族吧。

而韩国处在即使军事政变又民主的状态怎么推导出军事政变也是民主一部分的?正常人的想法不是军事政变破坏民主制度，护宪派与军变者两股力量并存同时做斗争么?

已知苏联有大量反革命行为

从1921年到1954年2月1日止，以“反革命罪”判刑的人数是3777380人。其中被处死刑的有642980人，被判劳改和监禁的有2369220人，被判流放和强制迁居的有765100人。

又已知苏联是共产主义国家，所以反革命是共产主义的一部分?

根据最近在知乎的深入研究，民主的可以进行一个基本的定义更新：

民主＝西方社会达尔文主义

具体解释为：

1、一切西方当前处于优势地位的事情，都是民主的，应当支持；

2、所有西方目前处于劣势地位，都是不民主的，应当反对；

3、所有西方已经消亡的，都是独裁的，坚决抵制。

4、如果西方处于劣势的事情，变成了强势的事情，那么曾经不民主，现在这是民主的。

举例来说：

如果尹锡悦政变失败了，冲进去的议会和群众是民主的。如果尹锡悦政变成功了，民选的大总统发起政变是民主的。

如果美国国会山事件，最终推翻了选举舞弊，裁定民主党虚假选票无效，那么maga是民主。如果国会山裁定为叛乱，选举舞弊有效，那么民主党是民主的。

不然呢？没读过书么？否认这点的都是不学无术的墙头草。

取得革命成功是历史的选择，人民的选择。人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。

成功是革命，失败是叛变，成功者是人民英雄，失败者是恐怖分子，成王败冦，如此而已。

第一句话就没绷住……

没开枪是因为尹卡卡没喂饱军队，也没笼络中下层军官，甚至都没有亲自出面共担风险，本质是菜。

你以为是因为议员和民众的民主神圣性吗？

政变指统治集团少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。

你看哪个字能蹭上民主？

这话对中国人说没用，反正在某些人眼里中国人干啥都不民主，你要对韩国人说

民主是因为这事发生在文明世界，而不是正义联盟......

同理，拜登赦免他的孩子，是充满亲情的民主，

以色列屠杀巴勒斯坦人，是清理异端的民主，

英国H2S修到现在，是人与自然的民主，

法国又换了一届总理，是权力制约的民主，

反之，叙利亚阿萨德政权被推翻，则是文明世界再度扩张的胜利，

国与国之间就是这么个道理，别人说你有枪的时候，你最好真的有。

哪天这些人说出“412大屠杀”也是皿煮的一部分我也丝毫不会感到奇怪

资本主义国家的本质是实行资产阶级统治，维护资本集团的利益。

至于组织架构是民主的还是专制的，都无所谓，只要仍然是资产阶级专政就行。

如果民主威胁了资产阶级专政，那就消灭民主。

如果专制威胁了资产阶级专政，那就消灭专制。

如果外部力量威胁了资产阶级专政，那就武装保卫资产阶级政权。

重点是什么呢？

谁掌握、影响了资本，谁就拥有力量。

工业国之间的战争，本质上是资本集团之间的战争，是一种工业化消灭另外一种工业化的战争。是一种主权资本，以彻底摧毁另外一种主权资本的生产能力，使其彻底沦为其资本附庸为目标的战争。

无论其战争领袖承认或不承认这一点，这都不会改变。

德国的资本，可以为了苟且偷生，允许其以“魏玛共和国”的面貌示人。但也可以迅速重组为团结在希特勒周围的资产阶级军事独裁政权。

军事政变，是资本主义国家切换其自身组织形态的手段之一。民主也是其切换自身组织形态的手段之一。作为手段，是不会也不能改变其维护资产阶级专政制度这个本质的。

那么无产阶级的国家呢？

因为人类组织能力的局限性，无产阶级专政国家，现阶段探索

军事斗争确实是民主的一部分啊，不过有的是gm有的是反动，我们左壬不是一直说这点么？要做武装斗争而非军阀反动。

只不过有的人他天天反对gm，等到他爹被打脸的时候就转变嘴脸了呀

是不是民主我不好说，但我一直想说这是自由竞争的一部分，哈耶克的理论要推广到政治领域，就得承认结论是什么样的政权上台采取什么样的政策是自由竞争的结果，你不可能光靠念经改变一个竞争上岗的胜利者

民主一言以蔽之，人民当家做主

虽然很tg

但你不能否认，这个最终目的是正确的

至于其他的都是达成手段和形式做法

但我们最好还是科学实在论一点

只要政府不傻逼，只要他采取科学有效的手段来维护自己的执政基础，也就是最多数的人。

使其任期内人民感到自由富足不被侵犯

那我就说这个政府是民主的

这代议制总统选举也太不能打了，既打不过韩国人的“民族劣根性”，眼瞅着连美国人都“民族劣根性”也打不过了。

杀人放火炼铜也是民主的一部分

这确实是民主，民主制度或者说一切成熟、成体系、能运行的政治制度都是非常坚硬、冷酷的东西。

马克思思想也非常坚硬，列宁主义更加坚硬，毛泽东思想简直就是一座铁山。

就算是最原始的旧石器时代的部落式民主，在判决族人或者俘虏有罪需要行刑的时候，也会显露出它刚硬、血腥的一面来。

政治制度是用来分配利益的，人类用政治妥协代替了战争已经很文明、很温情、很柔软了，没法在强求更多了。

又不是过家家，总不能还哄着大家吃奶吧。

？

那你得看情况了，如果你是在一个独裁国家搞，那我完全支持。如果这个国家本来就有议会、国会性质的东西，那你这个就是sb

什么？你说必须和你美爹一样才叫民主？

欧，得了吧

那得看军事政变发生在哪个国家。

对殖人而言，民主关键不在民，在于主子是谁。

回答好我这几个问题后，其实你就对这个问题没有什么疑惑了。请问民主是手段还是目的？如果是手段，为了什么目的而民主？如果是目的，那把民主当目的的价值判断是什么？

西式民主（庶建）的本质内涵是人民承担主要责任，并允许追责系统刑不上大资本家的制度。

从蜜汁角度讲，这似乎没什么问题。

何止军事政变是民主的一部分

独裁专制也是民主的一部分