1、我们国家同样禁止外国软件安装到政府设备上。

2、很多世界级企业，办公设备同样会禁止安装一些软件。

3、对于私人设备，各国政府同样会有所限制，只是限制多少，限制原因不同。

4、各国最难以达成共识的是意识形态导致的个人设备的软件禁用。

好意思说这句话的话，当初谷歌是怎么被印度政府驱逐出去的？印度政府逼迫着谷歌公司把那个数据库放在国内，要掌控所有用户的隐私，谷歌公司没有同意，因为对他们传统的隐私权观念不符，然后印度政府就借机把他打压，借着什么国家安全的借口，把它赶出去了。

印度的科技公司也好，留学生也罢，到欧美、日本去留学都是带着某种目的去的，很多日本研究所刚刚栽培出来的水果，只过了两三个月，印度国内就已经大规模种植上了，而日本那边还在试验阶段。印度的各大公司，各大APP只要进驻海外，做海外生意，那都是抱着某种目的，抱着盗取机密去的，能封杀最好全部封杀

禁软件需要理由吗？

404不就完事了。

美国十几艘航母也没保住自己一票软件。

三艘航母就保护住了民用市场，仅仅官方设备受限。很有面子了。

充分证明3＞10

洗地的消停点吧，看的都恶心。这是禁用的事儿吗？这不是施压吗？？

美政府要求字节跳动出售TikTok股票。

出售俩字啥意思？

TikTok要被抢，1是因为挣钱，2是因为让底层民众有发声的渠道了。

毒列车和瞒报核废水泄露的事儿，就知道资本对舆论掌控的力度了。

普通人用它娱乐，小政客能通过它加强影响，极端分子能通过它发声。

这东西有这么大的影响力，还不在他们的掌控范围内。

请问TikTok咋用，我好不容易找到来我们这留学的洋人装上这app，怎么打开啥也没有呀！我们安徽是跟风美丽坚了么，而且我也不是公务员呀！

有没有可能，禁一个不叫滥用，禁上百个用同一个理由才叫滥用

中国是第一个禁用TikTok的，明白中国为什么禁用，就明白英新的举动了。

必须采取相应反制手段！建议限用google，facebook

，youtube！

巧了，国内也不让用tiktok，这是西方世界和东方大国难得在软件禁用上的统一。

这些国家还是太老实，什么国家安全，

到TikTok上面找一些俗一点的、擦边球的东西，找记者报道一下，就说TikTok内容低俗、格调不高、引发网友普遍反感，三令五申还是不整改，于是限用TikTok，这不名正言顺吗？

不光英国与新西兰，加拿大政府、丹麦议会、欧盟委员会、捷克、印度也都把TikTok列为国家威胁。

在美国，TikTok拥有的文化制造机器，是太多硅谷企业梦寐以求的东西。

美国政府正在逼迫TikTok卖掉自己。但目前不清楚中国官方的态度，也不明确如何将TikTok与母公司字节跳动剥离。

自2020年开始，TikTok已被压迫了三年。尽管该公司宣布投入15亿美元，控制对美国敏感用户数据的访问，并对内容推荐提供监督，但并没有减少华盛顿的任何敌意。

然而，如果真的是保护国家安全，那撤换股份不可能解决问题——华盛顿只希望与东方大国相关的一切倒塌。

1991年苏联崩坏后，所有跨国企业都兴高采烈的欢呼一个无限自由的时代，可事实证明了，西方随时能违背自由贸易原则。跨国公司永远是有国籍的。

我们不仅不能用tiktok，甚至连合规的苹果，iTunes图书和Apple TV，也从2016年当机到了现在

而且“限用”不是“禁用”，说明他们还有很长的路要走

我说有没有一种可能,中国是第一个禁用Tiktok的

归根结底，还是军舰造少了。

这一点，大英帝国曾作出过榜样。

整个十九世纪前期，中国对英国贸易都处于顺差状态，通过茶叶、丝绸、磁器等高端手工业品，西方从全世界掠夺的白银源源不断地进入中国。

很多人说中国只会造低端产品，胡说八道，很长一段时间的人类文明史，全世界最值钱的商品都是中国人造的。

作为当时最强大的工业国，英国的工业产品中国人根本不买。

为了改变局势，英国人想尽办法，觐见清朝皇帝的使团都来了好几拨，根本没用。

文的不行，那就来武的。

英国商人开始向中国走私贩卖鸦片。

为了维护国家主权，抵制毒品，林则徐领钦差命南下禁烟。

注意，最开始，林则徐的目标只是那些走私贩卖鸦片的英国商人，对英国政府并未采取任何措施。

当时英国政府在华的代言人、商务监督义律耍了个花招，他让英国商人先把鸦片交给他，然后再由他将鸦片转交给满清政府。

如此过一道手，这事情就变成了满清政府与英国政府之间的国家争端。

敢收缴鸦片，就是对大英帝国的挑衅。

英国人找的就是这个理由。

公元1840年4月，英国下议院以271赞同票对262票反对，9票之差通过决议对华开战。

英国远征舰队杨帆启航，直扑万里之外的中国。

第一次鸦片战争开打。

维多利亚女王对此事影响重大，很少对国事表态的她说：

“who has China, has the nineteenth century.”

“谁拥有中国，谁就拥有了19世纪。”

英国的经验告诉我们两条经验:

1，商人解决不了的问题要依靠国家。

2，国家的武力是商业利益的坚强后盾。

自由贸易？呵呵，那都是哄鬼的！

不懂就问，在中国能用TikTok吗

除了传统关系紧密之外，这些国家官方层面禁止Tiktok主要原因是在于：如果不禁止就会被美国中断情报供应。

五眼联盟、包括北约都有一个成熟的情报共享机制，这些情报不止是军事的，很多也是政治、民间甚至流言传闻。

这个机制到底如何运作、内容具体包括什么我们无从得知，但很显然这个情报还是非常有效的，否则当年无论是英国情报总部GCHQ还是加拿大情报机构都不会迫于美国用这个要挟，同意禁止华为。

美国的长臂管辖不只针对我们，也针对盟友的。

看了一圈答案居然没有教我们如何自我反省的

我很急

请问，啥是Tik Tok?

在哪下载？

怎么使用？

这几位团建的痕迹太过明显了哈

只是政府机构限制而已，政府设备和官方人员本就不应该使用外国社交平台。

建议我国跟上，对等反制：禁止政府职员使用美国社交平台，全面禁止政府设备安装推特。

在【封禁TikTok】这个问题上，中美两个超级大国，难得地达成了共识………

刚在另一个地方回答的，正好适合这个团建现场：tiktok和抖音是同一家公司同一款app在不同地区运营的不同版本，而这个运营策略是由字节跳动这家公司所选择的。

所以“中国封禁了tiktok”这个问题是不存在的，正确的描述是：tiktok（抖音）是一个分了区的app，至于为什么分区，这个你要问字节跳动，是字节跳动给分的区。

如果你非要觉得分区是因为禁，那也只可能是被西方禁出来的，而不会是中国。

逻辑很简单--因为在这个现实位面里，是先有的抖音，再有的tiktok。

如果抖音海内外不分区，并且无阻力出海大成功，那现在就成了：全世界只有一个统一的，以中国为中心的抖音app，这个抖音app是以中国的规则为基础建立的，那全世界将有大量的抖音用户，接受中国的舆论规则，而不是西方的规则。

简而言之，那就是，全世界人民都在刷抖音，而全世界人民看到的抖音推送，审核，封号禁言，限流，热搜都是由字节跳动来控制，而字节跳动总部在中国，遵守的是中国法律法规。

你说谁才会去阻止这种事情发生？

而现实就是凭空多出了一个tiktok，接受西方规则的tiktok，你说这能怪谁？怪中国？好不好笑？

tiktok是后来的，不要反客为主倒打一耙“中国封禁了tiktok”，这叫主次不分，你应该问的是“为什么在西方，抖音强行分裂出了一个tiktok，这是被谁逼迫的”？

如此显而易见又简单易懂的道理，却搅和成这样，真的想知道你们学习中小学知识和认知世界的过程中发生了什么事故。

可能就是思想钢印吧，有些人眼里，不管什么东西，只要出海，规则就必须是美国人来制定：影响全世界的推特，因为是美国人做出来的，审核封号禁言限流热搜就得是美国人说了算（别告诉我美国没这些，马斯科刚把推特的审查封号小组给炒了鱿鱼）。结果中国人土生土长做出的抖音，影响到了海外，也必须是美国人说了算？这还不够，强行分裂出一个tiktok，还要再倒打一耙，反问为什么中国人自己发展出的app，在中国本土，却不遵守美国人的规则？？？

凭什么？？？？？？

谷歌中国？推特？

关键我国也不能用啊？