他主要是太年轻了。
简单来讲，他是一个B站的小UP主，做“挑战XX元买东西”一类的视频，陈述不同地区的最低时薪购买力。
你看，在各种花里胡哨“挑战”节目盛行的B站，“挑战买东西”是多么人畜无害的一个主题？可惜我们的户晨风还是太年轻了，他碰到了不能碰的滑梯。
他在成都碰到了一个真的很穷的孤独老人，那个老人还是从南充来的，可以说是我的老乡。
这个老乡呢？她每个月就只有107块钱的补贴，她的孩子是工程师，养育一子，她过去为了给孩子成家买房啥的一家所有的积蓄，而现在没钱，老伴也走了，于是只得苟延残喘，艰难度日。
视频中她说她自己只买一些米和面，没吃过肉的味道，在户晨风的再三坚持下，才买了几块肉。在接受帮助后，她甚至双手合十，作揖感谢户晨风的帮助。
这个视频看得我有些哽咽了，我不知道视频的内容是真的，还是演出来的，但是我知道这确实是大多数所谓“低龄老人”的真实写照，是普通人艰难生活的真正样貌。
我觉得这位老人很幸运，因为她大半年才出来买一次米，结果这一次碰到了一位愿意为她付钱的年轻人——但为她付钱这位年轻人就没这么幸运了。
你看，其实户晨风本身算不上有多火，做的事情，拍的视频其实也没说啥特别不妙的事情。他的短短五分钟的视频里，也没有什么尖锐的讽刺，可能户晨风在剪辑这个视频的时候压根就没想到这些，结果却还是被堵嘴了，他的B站被清空了，账号也被封了，一切，就是因为他找了这位老婆婆，为她付了127.88元。
你知道我是怎么想的吗？本来，尖锐的讽刺是不被允许的，温和的批判也是不能接受的，现在，赞美得不够卖力，那都是错的。
这位户晨风，竟然敢展示普通人的真实样貌，竟然敢展示穷人的苦难，没有的东西，怎么能展示呢？这是可以说的事情吗？
所以才说他年轻呐！让你记录美好生活，重要的是美好二字，谁让你记录生活呢？
为什么不去做那些歌功颂德，积极向上的主题呢？比如说这个老人的故事，我教你们写稿子：“这位低龄老人用107元治好了我的精神内耗！”
叙事加议论，前面写老人虽然生活艰难，一个月只有107的生活费，但还很乐观的活着，甚至流下了幸福的眼泪！后面议论写：107就是她所有的生活费，说明老人应该返岗工作，继续发光发热，说明银发经济未来可期！此外，107她都乐观的活着，这说明还有压榨的空间，你还有什么理由不努力？
哦，其实这位UP主真的一直在做积极向上的主题，他过去做过100块钱人民币的购买力有多强的主题，买最便宜的肉蛋奶能用多久，放到今天，这仍然可以让很多人对生活重拾信心。
说真的，现在了解到这个UP，我真觉得可惜，也不知道这短短的五分钟又破了谁的大防。
我不知道，我真的不知道。
就像是前不久，也是出自B站的视频的截图，就是在一个拖着一大堆货物的“棒棒兵”面前，有一辆保时捷呼啸而过，对面还有个更昂贵的卡宴，网友戏称这张图可以直接预定普利策奖。
我其实一开始觉得没什么，也不觉得有什么好隐藏的。有人有钱坐保时捷，有人需要帮人拉货打工，习以为常了，结果官方还把这个视频修正了，把保时捷P掉了，露出了另一侧的卡宴。
我就不明白了， 他们可能用AE一帧一帧的遮盖掉了保时捷，他们真的想要隐藏的，到底是什么呢？
是有人开得起保时捷？是有人打工一辈子买不起保时捷？我猜都不是，而是在这些问题之上真正的大问题，就是我们没有穷人，也不能有，也不能让他们出现在世人面前，自欺欺人，得一时安宁。
比如十多年了，工资从来没涨过，我妈出去打工时候的平均工资是多少，现在我出去打工了还是多少，房价年年涨，有人解决过这个问题吗？没有，被解决的只有打工人和他们所信仰的劳动法。
又比如他们总是在采访，总是在问：“你幸福吗？”可是他们从来没有真正关注过这个问题。
毕竟，对于这些普通人而言，幸不幸福难道肉眼还看不出来吗？难道他们觉得大家还苦得不够明显吗？难道还要表演个无家可归，吃屎喝尿吗？只是闭着眼，不想看罢了。
谁在乎你的死活？能不能别放网上卖惨了？不利于积极向上，不利于文化宣传……