宏大叙事的基础是自我认知定位。

一个汽车赛事的冠军，可以是车队的荣誉，可以是车手的荣誉。

也可以是供应商的荣誉，广告商的荣誉。

硬说是车上螺丝、轴承、密封圈的荣誉也不是不行。

但是你总不能说是汽油的荣誉吧。

----------------------------------

我的自我定位都是汽油了，那你的荣誉干我毛事。

你成功了，我就是成功的代价。

你失败了，我就是失败的代价。

那你说我作为汽油，期望的是什么呢？

要么是赛车故障退赛，油没烧完，我还能多苟一会。

要么是翻车爆炸，大家一起完蛋。

两三年前连知乎都是满屏幕赢赢赢，建制派控评时期。（完全不是现在被外部看做反建制大本营的样子）

那时候这里左撕白左，右灭昂撒，而我的上一个号写了一篇回答，很短时间内就获得几百上千个赞，但也很快就被删了，当时那些点赞的人想必也嗅到了宏大叙事，极右思潮下潜藏的危机。

那篇回答表达的观点是：当下绝大多数的青年，中年人自信的认为国家有着无量前途，却对自己的前景极度悲观，形成了鲜明的社会性反差与悖论。

而当时的舆论非常激进，保守，可怕，就像如今的虎扑，但意想不到的是，短短两三年间，舆论竟能发生如此重大变化，建制派反而进入了防御态势，据城而守。

只能说有的人实在太能作，操纵极右翼民粹来转移矛盾却逐渐被反噬，还来得如此之快。

很喜欢左粉兔以前常说的一句话：民主自由能当饭吃吗？

那么现在就将这句话还给左粉兔：宏大叙事能当饭吃吗？

显然不能

我觉得这个说法是有问题的，

我们的确可以看到，越来越多的人对于某种宣传进行嘲讽。但是这并不意味着，宏大叙事从整体上丧失了感召力，因为嘲讽某种东西，并不意味着这个东西本身失去了感召力，而很有可能解释为我们没有做到宏大叙事应该要求干的事情。

现在对于宣传的嘲讽，很大程度上是对于宣传不当的嘲讽，比如说对于一些年轻人注重的东西进行不当宣传。譬如说，所谓“高温就业”、“苦难宣传”、“合理化失业问题”等等。

年轻人之所以对此进行嘲讽，其实因为这些内容恰恰是他们信息以内的东西，换言之，你不能通过打信息差的方式，欺骗他们，所以宣传无效。

但是对于很多内容，并不是所有人都能有信息来源以及信息检索能力的人来说，宣传依然起着至关重要的作用。

所以我们可以看到很反差的一面，一方面会在某些领域，宣传屡屡翻车。但是在另一些领域，宣传可以受到不错的效果。

因为这里面有“信息差”的问题。就好像那句话所说，在我不懂的地方，他说的好像很不错。但是一旦说道我懂的地方，就翻车了。

所以，现在还不能轻易地下判断说，宏大叙事失去了感召力。

但是现代社会，经济起到了绝对的意义，经济长期低迷，必然会威胁到宣传所构造的合理化。

说白了，现在年轻人嘲讽宏大叙事，并不是说他们真正理解了现代价值。他们只是对于经济下滑带来的问题，产生了焦虑。如果经济一回暖，他们立刻就会拥护宏大叙事。而不是从根本上质疑这种宣传模式

让年轻人意识到“这个国家很有希望，但是我没有希望”本身是一件危险的事情。当人们被物质利益裹挟只能看到自己作为一个个体的脆弱时，宏大叙事并不会让他们共鸣，而是会激发逆反心理

虚假的宏大叙事:奉献，无私，万岁

真实的宏大叙事:1995年3月25日，时任国务院总理的李鹏签署了国务院第174号令，发布《国务院关于修改〈国务院关于职工工作时间的规定〉的决定》，决定自1995年5月1日起实行双休日

老龄化和少子化会导致中国gdp无法超越美国

我有一个办法解决生育率问题

命令小粉红兔兔每人生三胎

不生三胎就是不爱国

小粉红这么爱国一定会积极生三胎

生育率就会上升了

因为发现宏大叙事下自己不会得利呀 得利的都是谁又看得清清楚楚的

“只要大宋的老百姓再交三百年耕地税，只要再苦八代人，我们就可以战胜草原反人类奴隶主匪帮。”

然后大宋官家反手就来了个岁币超级加倍。

若干年后，蒙古铁蹄踏遍中原。

又若干年，朱元璋驱逐鞑虏恢复中华。

此时，崖山海底某处棺材板砰砰作响:

“这都是必须付出的代价啊，赢了，我们又赢了。”

——这就是宏大叙事。

解构一切神圣，有利于人们的身心健康

因为假大空。

本来就是假的，是空洞的。怎么可能宏大的起来。

人民群众又不傻。

跟经济形势有关。当年《大国崛起》《厉害了我的国》《大国工匠》还是非常年轻人眼球的。不过现在，经济疲软，这种题材欢迎程度就显著下降了。