“老干部气质”什么的放在一边，周喆直这个角色最大的“出戏点”是：
他是“北京（不一定一定要在地理意义的四九城）”的间接传话筒，还是直接代表中国人民拍板的决策人？
流浪地球电影里对联合政府的架构其实是语焉不详的：UEG到底是一个决策机构还是一个协商机构？在纽约前联合国总部大楼里办公的的联合政府各国代表，到底是在这座大楼里直接代表各国做出决策，还是只是像联合国/欧盟架构一样，只能进行有限的协商，传达本国意见并向本国政府议会传达各国协商意见？
也就是说，周喆直是能自己拍脑袋拍胸脯做决定的决策官员，还是主观意志有限只能传递北京决策的外交官？要知道，电报电话网络发明之后的外交官和维也纳会议以及之前的外交官完全是两种东西。。。更何况，我国还有铁一般的“外交纪律”存在。都说周喆直这个角色让人想起另一位周先生，但哪怕权威崇高如那位周先生，在外交上也万不敢抛开北京自己做主啊。。。而电影里周喆直的处处既体现着外交官的虚与委蛇又体现着决策者的杀伐果断，但这两点在我国的政治文化中其实是有些矛盾的。。。
显而易见，周喆直这个角色的表演集中体现了我国人对“老干部”的一切正面印象：含蓄，深沉，有担当，有文化，不卑不亢却又斩钉截铁。但这个出色的表演也不可否认地唤醒了国人对“老干部”的一些不那么正面的印象：固执，端架子，自我感动，自说自话但又话不说全。。。而且更有趣的是，就电影里的刻画来看，这些个特质甚至被是外交/联合政府里的中方代表团刻意一代一代培养传承下去的。。。所以这种“把这种老干部式的气质带入到了2044年的未来外交官员上”倒也不出戏。。。因为按照电影里中方代表团的秉性，这种“老干部式的气质”要被他们传承到22世纪。。。
真正出戏的点是，周喆直到底是外交官还是决策者？
以及那一个郭先生处处尝试回避的问题：
联合政府之外，中国政府还剩多少自主权力？
周喆直除了电影里戴的那枚徽章外，还需不需要戴上另一枚徽章？