深度好问啊！这涉及到人眼光学特性的研究。
看了一圈回答，有从标准镜头定义、可视范围、视角等角度来做比较，其实都对。
但眼睛不是简单的光学器件，而且很多参数并不是固定的，而且个体差异很大！
如果非要和相机的光学镜头比较，那么眼睛的焦点和主点是绕不开的。
关于眼睛各主点的详细参数可以自行搜索模型眼的相关论文（schematic eye）的数据，回答中以Gullstrand-Emsley模型眼为例！
假设晶状体是静息状态（非调节）。
角膜曲率半径7.8mm，晶状体前表面曲率半径为10mm，后边面去旅半径为-6mm，前房深度为3.6mm，晶状体厚度为3.6mm，晶状体、房水、玻璃体折射率分别为1.4160、1.3333和1.3333。
根据单球面公式、等效屈光力公式和主点共识：
角膜屈光力为42.735D，晶状体前表面屈光力为8.27D，晶状体后表面为13.783D。
晶状体等效屈光力为21.763D。晶状体前主点=2.147mm，后主点为-1.288mm。
将角膜和晶状体参数结合。
该系统的总有效屈光力为60.484D。
该系统的前主点为1.551mm，后主点为-4.060mm。后主点到角膜顶点的距离为1.852mm。
该系统等效焦距，前焦距为-16.33mm，后焦距为22.043mm。
以上是Gullstrand-Emsley模型眼的主要参数结果。
但是实际上呢？
就以眼轴和角膜曲率为例吧。
不同的年龄段和不同的屈光状态，眼轴和角膜曲率是不同的，更不用谈个体的差异了。
如果考虑到动态情况，即晶状体的调节问题，这就更复杂了（涉及到晶状体曲率的实际改变和滞后问题）。
所以没办法去拿人眼和相机做直接的对比！
人眼和相机的最大不同，在于清晰视角范围和处理器。
比如相机拍出来的照片，在固定焦距的情况下，拍出来的画质整体上是一个清晰度。而眼睛不是。
我们看东西主要依赖黄斑中心凹，有一种病叫黄斑变性，一旦黄斑病变了，这个眼睛就失明了或者影响很大。
而黄斑中央凹以外的区域画质的清晰度是很低的，这主要是因为眼底视锥和视杆细胞的分布差异决定的。
清晰视角（视野）单、双眼是存在差异的。
有的答主也提到了人眼硬件的拉垮，确实是这样。如果单纯的将人眼光学元件和相机的镜头做对比，现在的很多相机都甩眼睛几条街。
但是奈何有个超级强大的处理器！大脑！
比如，按照光学系统成像的原则，我们眼睛看到的物体在视网膜上的像是一个倒像，我们看到的世界就是颠倒的，这就是经过大脑处理后的结果！
问题描述中“一只眼睛放在取景框，另一只看前面，大概调到70mm的时候两只眼睛看到的物体一样大”
这种靠物体大小的标准是不妥的，因为两个眼睛注视的距离存在差异，注视距离不同眼睛调节存在差异（晶状体形变程度不一样），而且主观的感觉很多时候并不可靠！