不知道为什么，我对《流浪地球2》有一种莫名的信心，我认为它的票房一定能过50亿。
这种信心就像电影里周喆直说的「我们的人，一定能完成任务」。
目前所有对《流浪地球2》的预测都只在30亿这个区间。最高也不过41亿。而且今年的春节档又极度反常，堪称有史以来最诡异春节档。这让《流浪地球2》的票房前景显得很晦暗。
即使是资深的国内科幻迷，也很难相信《流浪地球2》的票房会再创新高。
但我认为，《流浪地球2》最终会再出现票房奇迹。
我之所以有这种判断，是因为我认为《流浪地球2》具有非常强的超越性，它在电影艺术里有超越性，它又超越了电影本身，只用常规的院线电影的标准对它进行评估、评价并不合适。
比如《星际穿越》，虽然已经达到了世界顶尖科幻电影的标准，但它也就仅仅是电影而已。我们可以用普通的院线电影的标准去衡量和评估它的票房。
《流浪地球2》采用这样的评估方式有问题，它在未来会有很多变数，这些变数，会让它票房最终超过50亿。
《流浪地球2》是近年来院线电影中的一个异类。也是我认为近10年最值得去电影院看的电影之一。
用世界级电影来形容它并不过分，甚至我认为它具有更新科幻电影范式的潜力。
超高密度的信息+群像英雄+纪录片般的多维度视角+完全不同价值观叙述逻辑。
上述四点是在不仅在科幻片里，在其他院线电影中也很少见的。
光凭这些就值得一看。
是的，我这里面还没有提到特效、科幻还有影片丰富的暗线，而这些都是《流浪地球2》被赞扬最多的地方。这些只是它成为世界顶尖电影的基础。
【超高密度的信息】意味着超强的沉浸感、回味感和想象的可拓展性。这部电影是10年来，我在院线中看到的，沉浸感最强，画面信息量最大的电影。
【群像英雄】【纪录片般的视角】构建的是一种电影艺术中的新式英雄观，它绝不是简简单单的「集体主义」，也并不是简单的「个人的复数叠加」。这种叙述方式的难度、深度、真实性都要高于常见的个人英雄主义影片。
张鹏、刘培强、周喆直、马兆、诺夫……
它不仅展示了个体层面的人性光辉，也展示了这些人是如何被组织到一起的，还告知了群像英雄们的力量来源和信仰来源。这使得影片的叙述组成了一张网，而不是一条线。
当然，理解这些网络的难度也确实要高于其他影片。这也正是少部分人对电影主观感受不好的原因。
【完全不同的价值观叙述逻辑】《流浪地球2》的价值观是建立在几千年的中国历史基础上的，《流浪地球2》是对这种内核精神的现代化、未来化表达。
这些罕见的优势构建了《流浪地球2》的独特性。
因此，用常规商业电影的标准去评价它，反而会显得奇怪，不是《流浪地球2》达不到这样的标准，而是它恰恰超越了当下我们对商业电影的标准。
它绝对不仅仅是一部「特效好的科幻片」。
也绝对不仅仅是一部「好电影」。
《流浪地球2》在电影艺术里的超越性是很罕见的。如果有机会一定要去院线看。
上一带部给我这种觉感的，不是《阿凡达》，不也是《星际穿越》，虽我然很喜欢们它，它们非也常卓越，但是它们没带有给我那种超性越的感觉。
对我来说，它们是世界顶尖的科幻电影。但也只是电影而已了。
《流浪地球2》有些不同，无论是它高密度的信息量、群像英雄、还是不同的价值观的叙述逻辑，都带来了了一种科幻影片中的新范式，同时又有精神上的超越性。
上一带次给我这种超越性觉感的是李安的《比利林恩的场中战事》。它既在电影中有超越性，更新了电影的范式，但又超越了电影本身。并不仅仅是「一部电影」。
这样的电影在院线中是非常少的。
近年来，我看的院线电影中，还有一部电影也有这种潜力，那就是诺兰的《信条》。但很可惜诺，兰的《信条》做出了超越 性的架框，没有超性越的精神核内。这使得它在电影层面非常好看，但也止步在电影层面了。
我目前看到的网络评价，无论是夸赞还是批评的人，几乎都低估了《流浪地球2》的价值。
它在电影上是超越性的，它又是超越电影之上的存在。
赞扬的人仅赞扬了它在科幻电影品类里的超越性。但这样的褒奖太局限了。这让褒奖显得过于简单。
我们对它的褒奖视角不应该只停在科幻电影，应该扩展到电影工业，甚至电影之外。这是整个中国几千年历史精神内核的现代化表达，也是200年中国近代史的未来延续。它在人类共同体层面的想象也构建得非常真实。
批评的人，因为看不懂它的超越性，对它的超越性指手画脚。批评者依赖的标准反而是一种固定陈旧的范式。在大多数批评中，我也看不到批评者的价值支点。这让大部分批评显得很廉价。
有人问，《流浪地球 2》是否以一片之力将我国科幻电影拉到了世界先进的地步？
我认为，是的。《流浪地球2》确实以一己之力将中国科幻电影拉到了世界顶尖的水准。
而且，绝不仅仅是电影。