两会结束，大家对未来经济的信心似乎有所提振，这是一件好事情。毕竟，对于经济来说，信心比黄金还贵。但实际效果如何？经济能否真正回暖，有待观察。
客观地说，最近十年来，中国经济增速一直处于下行的趋势。当前正在全力建设“内循环”和“统一大市场”，这就让中国经济相对以前发生了几个极为显著的变化，本文略加分析。
第一、十年来，宏观经济中的国进民退倾向愈发明显。
著名经济学家吴说过，改开以来，我国经济一直处于“半市场经济，半统制经济”的状态。
这样做的好处是有利于国家对于经济的管控，国家可以牢牢掌握关乎国计民生的大项目、大资源，央企和大型国企始终居于整个经济链条的顶端。
但是，这样的一个后果则是民营经济受到极大的制约，始终难以和国企进行平等的竞争。
但是，近年来的形势，民营企业似乎就连“庶子”也无法继续当下去。
2018开年伊始，就有一位名牌大学的著名教授提出，“我们根据实际情况采取的每一项措施，应当都是朝着……迈进的”，“要逐步消灭私有制”。
后来，一位金融界的资深人士还就此论证说，“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场”。
这之后，虽然“离场论”遭到主流报刊的否定，但是这类反对市场化改革思潮并没有收敛和停止他们的攻势。
在讨伐资本、贬抑私有企业的氛围下，不少企业家焦虑迷惘、缺乏投资和创业的动力，再加上以大规模投资拉动经济增长的手段仍未能得到根本改变。
这就造成了当前宏观经济的困境。
这也是造成当前内卷越来越严重的直接原因——因为民营经济创造了整个GDP的50%以上（在部分发达地区达到了70%以上），吸纳了80%的就业人口。
如果民营经济信心不振、每况愈下，那肯定会导致整个经济大环境的萎靡不振和打工人的内卷。
第二、内循环的重要手段——制造业的强化和第三产业的弱化
当今世界的发达国家，纷纷把制造业中的低端部分放到海外基地，因为那里有着廉价的劳动力和原材料，比如中国、越南、印度等。发达国家本身只承接中高端产品、高附加值产品的制造。
以发达国家的GDP构成来看，第三产业占了大部分，消费占了大头。
这充分体现了发达国家为什么发达？因为其GDP增长中的大部分都是人工工资，“打工人”拿了工资又经常去消费，消费的大多数是第三产业（服务业），这样就形成了一个比较完善、比较有利于大众生活的内循环。
所以，为什么发达国家人工比较贵，无论是修理工还是送外卖，人工都很贵，工资都很高，就是这个道理。
相比发达国家，中国GDP构成中消费占比一直过低。占大头的始终是投资，即基建——铁路、公路、地铁、地产等。
但是，投资创造的利润绝大多数都进了银行、开发商的腰包，成为了地方政府的政绩，本质上并不能带来“共同富裕”，反而会加大两极分化。
近些年来，国家开始大力提倡制造业，这个初衷是要把GDP增长的重点由投资向制造业转移，因为制造业既可以容纳大量的就业，又可以建立完善的“内循环”，关键时刻不害怕“封锁”。
但是，这里面有一个问题，那就是我国的制造业升级始终没有完成，大多数制造业仍是中低端的代加工产品或家电、挖掘机等低附加值的产品。即使有电动汽车等相对高附加值的产品，主要也是靠国家补贴在维持，目前除比亚迪外，其他的电动汽车企业基本都处于亏损状态。
为了大力加强制造业，所以现在实行了“中考分流”，即只有不到50%的初中生能考上高中，有机会上大学；而剩下的学生全部要去技校、职高，然后进厂。
这个思路本身可以探讨，但实际情况正如上文所言，因为我国的制造业仍以中低端为主，民营企业近年来又举步维艰，所以这些进厂的“职高毕业生”无论是待遇还是工作环境都很一般，加之中国传统观念中，都不愿意让自己的孩子进厂，所以这种“中考分流”、“技工进厂”的模式在现实中会受到极大的制约。
带来的后果之一就是制造业的用工荒和打工市场的内卷化（年轻人不愿意去工厂，只能在社会上寻找其他机会）。
而且，近年来第三产业如酒店、娱乐、影视等有日趋弱化、管控日趋严格的趋势，这更加会导致毕业生找工作的困难。
2023年将是中国经济摆脱连续多年处于下行趋势的最关键一年，也可以说是最后的机会，结果如何，拭目以待。