其实也没啥可反驳的。个人的能力必须足以支撑个人兴趣爱好或者需求。

如果你有能力买得起相机，同时生活上不需要其它人资助（平时吃爸妈的住爸妈的然后钱都抠出来买相机这不叫自己有能力哈）。那你不需要反驳。

你需要反驳，就说明你的独立能力还不足以支撑自己的需求。

其实我买相机也同样有人反驳。但我根本就不想回应，因为这没有意义。

我有能力买的时候，你反驳了，我也是照样买。我没能力买的时候，你反驳了，我也照样不能买。

事实上现今绝大多数需要用到相机的场合，都是专业场合，或者说是职业场合。再换句话说就是，它大概率能给你带来收益。在这个前提下，你买相机根本就不需要家长同意。

年轻人买相机，看广告和种草。

●感觉有了相机，门口的土山也能拍出国家地理的感觉。

●感觉有了相机，平平无奇的一朵花也能让我拍出花来。

●感觉有了相机，美女帅哥每天信息轰炸我，求我赏光

我问过摄影器材销售的客户，是不是这样。

有钱买相机，有艺术感觉、有空到处跑、有修图技术、有创作耐心、有人脉关系，等等等等。

他说缺一不可。

普通人能做到的，只有在第一项上努努力。。。

当然，他还要吃饭，所以面对客户的时候都要说：

相机是画龙点睛的笔、点石成金的手、是化腐朽为神奇的药。。。

相机拍出来的，就是好。。。。。。。

国外有个比较知名的摄影网站Flicker，最受欢迎的摄影设备就是iPhone的各个型号，这个网站的至少是摄影爱好者了，所以为何要反驳？相机确实还有很多不可取代的地方但是如果不是做这方面创作的，我也建议你用手机。

相机比手机受欢迎要追溯到2014年了。

之前statista根据由日本国际相机影像器材工业协会（CIPA）公布的数据，制作了一个表格，表示了从 2003 年到 2016 年的数码相机出货量，大家可以看到买相机的销量只有原来的1/10了，现在更低，原因就是智能手机的出现。

对于绝大多数人来说，最新的旗舰手机在90%以上场景下都不会输给相机

剩下的10%场景，主要是因为手机的体积问题制约来发挥，比如100x超远距离光学变焦，手机做不到，10x是手机的极限，还有更极端的广角之类，以及扩展能力，插入储存卡，固定三脚架，连接更大的闪光灯等等

至于需要RAW的情况，我手上的s23ultra已经可以50mp RAW直出了，我这几天用下来我反正觉得够用了

现在手机用的脚架也很多了，固定也不是问题了，如果能有基于WLAN Direct的外置闪光灯，手机用来棚拍也不是什么问题了

共享单车，完全能搞定日常出行了。

除非是吃职业饭或者真实爱好者，要不你买个专业大赛自行车，也是放家里吃灰。

这么对比能理解了吧？

这句话摆在这：

手机都拍不好

用相机一样拍不好

不信，你就自己踩进坑里去验证