四川戒毒点名批网络小说风情不摇晃 「文学创作要有底线」，出版社回应「正在处理」具体情况如何？如何看待？

这题难在每一个关键词都带出来无数问题。

文艺学角度反而能提供最简单的答案，

文学创作多得是“不道德”“突破底线”的经典，

但显然这个垃圾作品，

用这个理由辩护，

实在是让我无法开口，

但是我觉得还是得说一下，

在这个大环境下，

我认为偏向于文艺学阐释比社会学解释更重要，

针织最好别使用公权力和道德干涉文学创作，

就有点我不赞同你的观点但捍卫你说话的权利的意思，

文学作品的道德底线应该由四川戒毒来定义吗，

这只是一个缩影，

涉及到fandu这个敏感话题，

首先这个敏感话题就很有讲头了，

谁来定义敏感，

还有就是这部小说的影响力真的大到家喻户晓，

真的好到看一眼大家都去fandu吗，

文学有这么大的影响力吗，

一个垃圾言情小说，

胡编乱造自己都没搞明白的设定，

发癔症一样写了些狗屎，

就一下子侮辱先烈了，

真的如此吗，

这事一出此书必然封禁，

这个讨论什么都改变不了，

但我坚持封禁永远不是最好的方式，

官方的话语权直指一个边缘作者，

结果就是舆论要这个人死，

这个题材的限制会在未来一段时间极端严格，

她的作品不成气候，

但是万一哪天谁写出一部绝命毒师呢，

结果是一样的。