美国会对题主说，灯塔你来当，毕竟一张嘴就行了。

禁止女孩读书这句话是不准确的，甚至说是一种造谣也不为过。

官方理由是男女分班问题导致女性接受高等教育暂时搁置。不过由于咱对塔利班的宗教意识形态不抱什么希望，所以没什么人尊重他们的官方宣称。

但已经存在的事实你得尊重，因为所有阿富汗人都活在阿富汗的事实里。并没有活在你的预期里。

发展中国家有能读本科的人本来就不多，就连中国的本科以上学历也只占人口的4%，就这还嫌扩招太卷呢，何况一个战后重建的阿富汗。而如今这句表述让人感觉阿富汗现在有一半人没学上，这种印象和事实严重不符。

我在b站看到一个国人旅行者，去阿富汗旅行的时候，给当地捐了一所学校。过程很详细，从市场买水泥到最后学校开学都有视频记录。

采购、建造、开学等过程所体现的阿富汗，至少比知乎标题要真实的多。产业链有些原始和简陋，像以前的中国，像现在的印度。但怎么看都能感觉到一份被压制的经济活力在，让人觉得这地方要是没被侵略就好了。

建造学校的时候，全村都来帮忙，各路领导都来感谢。不仅女生照常上学，当地没有任何人表露出一种“学校这种东西会教坏女孩子”的厌恶。整个村社对学校建设的态度，和世界各地所有欠发达地区对基础设施的渴求都一样，非常的朴素。

确实，这地方足够贫穷落后，不然不至于让路过的旅人都想掏钱建学校。但无论是修的新学校还是破旧到快不能上课的老学校，女孩就在学校里读书，从条件极差到现在的并不算豪华。求知的氛围一直都在，变得只是物质上的支持。

除了男女分班和我们有点不一样以外，其他和我们小时候看见的希望小学纪录片都差不多。更何况欧美的那些教会学校也尝尝男女分班甚至分校，更不乏神学教育。那些欧美宗教保守势力，本质和塔利班一样，男女分校，可以童婚，不让堕胎，看不出有啥进步的。只是有钱罢了。

视频还记录了一些问题解决的过程。看同学没水杯，拿手捧喝水，心里难受的一批。然后大手一挥，人手送一个杯子。有点爽文的感觉。

在这间教室的，是活在阿富汗事实中的女学生，你抛开事实不谈的话，她们是什么？幽灵吗？

也不说阿富汗人民从此站起来了吧，即使是捐助后条件也不如我小时候。被捐赠之前的学习条件只会更糟。

但你说我看着这样的视频，读这知乎这样的标题，心里是啥感受？什么叫“塔利班禁止女性读书”？我们看的是同一个阿富汗吗？你们为啥要给我营造一个与现实分裂的信息环境？

这事闹了都快一年了，当时我都懒得辟谣，毕竟不是中国的事。除了懒我也想看看谣言底能误导多久。小国在舆论上到底有没有纠错能力。

事实证明是没有的，都不需要封杀任何相关视频，单靠大家的刻板印象，就可以维系错误印象至今。这就是小国被侵略后的可悲之处，哪怕军事打跑世界第一强国，摸黑它的时候都毫不费力。

尽管事实是：人家学校从建设到开学，非但没有人阻止，连当地教育局局长，经济部部长，甚至省长都来了。

我不怀疑这视频的真实性。因为以阿富汗的经济状况，应该不会有那么多群演来维系假象给b站up主看。给这个体量的up主接一年广告都没有这间学校贵。人家就乐意做完好事炫耀，人家过瘾，咱管不着，出视频看就完了。

视频里没有啥拦着谁不让教孩子的剧情，更没有把女性排除在外。甚至全村上下都想来帮帮忙。我记得学校落成后，全学校师生一起吃烧烤来着。很多孩子没有吃过那么讲究的东西，看着让我挺心疼的。我相信她们会有烧烤自由的一天，而且不靠别人施舍，那种可以握在手里而不在别人嘴里的自由，只要有了足够的教育，就一定可以获得。

战后的阿富汗被更保守的势力掌权后，从高等教育上确实有所倒退。但创造的稳定环境绝不是让所有女性接触不到教育。

如果经济能建设好，以后不必依赖某大国up主这类的善人，可能反而教育受众会更多。毕竟视频中能看到基层很欢迎学校建设，也丝毫不抗拒女性来学习，只是太穷了。

没钱的时候也在凑合上学，可惜条件太差，漏风漏雨，缺乏教具。让人很担心那些需要人承担体力劳动的家庭把孩子领走。

现在有钱就立刻正常开学！读正常的书。他们对美好生活的愿望，和全世界的小村落别无二致。

当这个国家有足够数量的女性受到这些基础教育。那么女性权益争取得步伐也会加快。

你不能指望一群文盲来索要大学教育的权益，有那钱她们更希望直接发点吃的，期待自己嫁更好的婆家。

政府也总不能让这些文盲去直接去大学读书，那不是浪费资源吗。又不是像占领军一样有任何表演需求。

应该循序渐进的争取权益，别上来就跟什么喀布尔女导演共情，然后对基层不闻不问。

为了证明一个和你没有关系的侵略者是什么文明灯塔，就去给受害者造谣摸黑，这也太缺德了。同为遭受法西斯侵略的受害者国民，我很难想象你以什么心情持有那种立场的。

我并不是在呼吁谁去刻意帮帮阿富汗，别天天做缺德事就好。一个国家是否崛起终究要靠自己的，不能靠友邦和善人，更不是靠侵略者的占领军。

侵略者之所以让塔利班在眼皮底下崛起，并非炮火不够猛烈，而是整天在喀布尔装装样子不顾真实当地人具体诉求。至少照顾的不是大多数，那么自然会感受到当地的地下力量发展壮大而无法控制。

他们只顾着给世界展示这里的女性在美军占领时可以上大学，可以当导演，至于乡村有没有不漏风的学校美军不管。

国家打烂了，占领军治理得也没水平，于是宗教势力不得不上台。因此导致的一些阿富汗制度缺憾，也算是战争的创伤。

如果这里也在玩梗“唉，美国”就实在太过分了。都进来侵略了，还能假装不关他事？还要影响到什么程度才与美国有关？难道你在抗日战争时期，还好意思用“唉，日本”来损抗日武装力量没给你发大鱼大肉？

这里不仅没人请美军来。美军打了那么多年，连阿富汗塔利班都被从美国官方的恐怖分子名单里移除了。当事人都没再“维权”了，我们有什么资格替美国人说这仗打得有理呢？到底是谁求他们远道而来播种“文明”呢？

本问题下是团建么？

其实关于阿富汗的问题，我已经回答过很多遍了。

塔利班前身是圣战组织，圣战组织是美国扶持起来的。

塔利班之所以崛起，是因为当年的军阀混战太厉害，军阀残忍无道。

现在塔利班以同样的方式又干掉了军阀，如此而已。

这个视频是纽时的：

原先的喀布尔政府的统治，根本没有能管到喀布尔之外的地方。

我看有人说“美军驻扎在阿富汗的时候，女孩是能上学的，不同意见人士是不会被杀的，控制区的百姓是有饭吃的”，这都不知道是哪的阿富汗，阿凡达的阿富汗么？

别说阿富汗了，就伊拉克那块，美军除了管得住绿区外，能管到哪？

如果说美军驻阿富汗那么好的话，ISIS是怎么渗透进阿富汗和塔利班打起来的？莫非是美军引来的？

知乎现在有诡异的风气，就是类似的问题一大堆，然后诡异的突然出现一大堆的团建。

苏联来之前：这么乱怎么不管管！

苏联来之后：这么乱都是苏共害的！

苏联走之后：苏联不来会乱？！

……

苏联走久了：…这么乱你真不管了？

苏联驻扎在阿富汗的时候，女孩是能上学的，不同意见人士是不会被杀的，控制区的百姓是有饭吃的，但那时你们是怎么评价苏联的呢？

1978年苏联扶持的阿富汗人民党执政上台

全力将阿富汗纳入经互会甚至资本主义体系，甚至还制定了长期的工业建设计划，准备效仿苏联的五年计划让阿富汗在多少年内工业产值、产量达到多少；

在社会文化方面，阿富汗人民党甚至直接在新的有关婚姻的法令中赋予男女以平等的权利，同时强制取消了一切诸如结婚彩礼、礼金、早婚、一夫多妻等陋习，强迫妇女进扫盲班读书认字。

然而。。。。。

温馨提示：以下这些事情其实都是塔利班干的，目的是为了嫁祸美国，美利坚是人类灯塔、山巅之城，绝对不会伤害阿富汗妇女。

2002年7月1日凌晨，美军战机轰炸了阿富汗喀布尔西南约280公里的卡卡拉克村，至少有30名在该村参加一个婚礼的村民被美军飞机的炸弹炸死，更多的人被炸伤，这次轰炸至少持续了2个小时。坎大哈医院的工作人员说，死伤者大多是妇女和儿童。

2008年，美军对赫拉特省阿齐扎巴德村空袭，造成包括50名儿童和19名妇女在内的近百名平民遇难。

2010年2月21日，北约部队在阿南部代昆迪省的一次空袭，造成包括4名妇女和一名儿童在内的至少33人死亡，另有12人受伤。

2010年7月23日，北约部队在南部赫尔曼德省的一次军事行动中炸毁一座房屋，致使52名平民丧生，死者中包括许多妇女和儿童。当时一些平民为躲避冲突挤进此房屋，随后被北约部队的火箭弹击中。

2011年5月28日晚，包括多名妇女和儿童在内的14名平民死于北约部队在阿富汗南部赫尔曼德省的空袭。联合国阿富汗援助团报告显示，仅2011年就有187名阿富汗平民在北约联军的空袭中丧生。

2012年3月11日于阿富汗坎大哈省潘杰瓦伊（Panjwayi District）发生的屠杀事件，共造成阿富汗平民16名死亡、5名受伤，包括妇女和儿童。其中有11名死者来自同一个家庭，部分尸体被焚尸。驻扎当地美军基地的陆军上士罗伯特·贝尔斯（Robert Bales）被指控是凶手，他在事后被拘留并承认罪行。

2012年5月7日凌晨，北约部队空袭了巴德吉斯省巴拉米尔加布地区的一栋民宅，造成包括妇女和儿童在内的14名平民死亡、6人受伤。

2013年4月6日，北约军队在阿富汗东部库纳尔省发动空袭，从早晨持续至傍晚，造成10名阿富汗儿童身亡、6名妇女受伤。

2014年1月14日晚，美军在阿富汗东部帕尔万省的空袭中造成1名妇女，7名儿童死亡。

2019年9月12月，美军无人机袭击了一辆汽车，导致车上5人全部遇难，其中一名妇女在几小时前刚生完孩子。