我不一样 我就完全支持拜登有理有据地赦免他儿子

看看登子写的原因

"my son being selectively, and unfairly, prosecuted"

“我儿子被有针对性地，不公正地起诉”

"several of my political opponents in Congress instigated them to attack me and oppose my election"

“几位我在国会的政治敌人调查此事来攻击我和反对我的选举”

还有法律精神吗？还有道德正义吗？

美国司法体制腐败如斯

正需要拜登这样的伟大人物来匡扶正义！

如果拜登的行为不合法，那是拜登本人的问题。

如果拜登的行为合法，那说明法律本身有问题，明显是后者的问题更大。

要么是连总统的儿子都会因为政治迫害而被司法针对，老百姓没有总统爹只会更甚

要么是如果你爹是总统，你犯的罪都会被赦免，逍遥法外，凌驾于法律之上

总得两个之间选一个吧

提主3000多赞，十几个关注，150多被关注。懂得都懂把

换个角度想：

这种事都能合法，说明这是法制的问题，愈加证明东大的制度优越性。

“这次别听马斯克的。”————胡适

“司法有力度，执法有温度，亲情有密度，赦免有态度。”————莫言

“享受特权者，皆为人民的敌人。”————米莱

“权力不会对穷人开放。”————哈耶克

“亨特赦了就是你们赦了。”————宏大叙事

“对于微博上流传的拜登总统徇私枉法的说法，这不就是造谣吗？为什么这种谣言的发布者不受处罚。按照民法规定，这是典型的故意造谣诽谤。希望有关方面予以处理。@Safe D.C.”————罗圣

对于那些不能吃巧克力的家伙们来说，悖论越来越多了

支持符合法律，就不能说恶法非法

支持公平自由，就不得不面对有些人比其他人更公平

支持民主选举，那就得接受自己选出来一个“父亲”。

在经费都要断了的时候，又要面对这么多复杂的问题，大侄子们，实在不行，吃点巧克力？

送你们一句诗：“投共一念起，顿觉天地宽”。

人们讽刺，是因为他做得不对，违背天理。

如果这事还合“法”，说明这个法是恶法。

对啊，搞不懂有什么好闹的，你们懂美利坚国情吗？

这事难道不是皿煮自游的提现？

老登头明着主动释放自己的孩子，这叫不叫皿煮？

小壁灯出狱后就又可以为所欲为，这难道不自游？

别拿总统家不当公民好吗？人家是正星条旗的，他们家皿煮自游了，就是大美丽皿煮自游了。

曾经的“嫖宿幼女罪”也是完全合法的

猜猜为什么后来废除了

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪

所有被判寻衅滋事的案例完全合法，讽刺的人可也不少啊？

怎么到美国这么一个操作空间极大，没任何明确定义的法被滥用到一个吸毒玩萝莉玩嫂子的白皮曹操身上，却连讽刺都不允许了呢？

觉得合法就不该讽刺的一定也觉得美国没贪污吧，毕竟都是“合法”获得收入

对，合法，所以大家也就知道美国的法律是个什么玩意儿了。

这年头，居然还有这么头铁的目田，啧啧啧

你说法治我都觉得好笑。这回可应景了吧。

哈哈哈哈哈哈哈

朕的江山不合法吗？

……上个无敌之人的滑梯里面不是还在说：“他们不怕你拿起法律，怕的是你放下法律拿起武器。”怎么到这里又变了?又开始以法律为准绳了?

到底还要不要法律

法律是统治阶级意志的体现

现在体会到这句话的含金量啦吗。

笑死了，之前大殖子天天吹美国三权分立，民主自由法治。这事出来以后，只能洗地说现在是个比烂的时代

曾经有大侄子说老美善于把”权力”关进笼子，给我看笑了！

学的美国老百姓，怎么的？

罗圣都说过：恶法非法

符合美国法律。

不过公器私用，大家看乐子。

法理无外乎人情，

谁说美国不是人情社会的？

人家到处都是充满了脉脉温情！

老子虽然贵为一国总统，依然为了儿子操碎了心，

这一刻，

美洲父亲与东亚父亲的形象，

完美融合为一体，

这是人类大同的象征啊！

老子说失道而后德，失德而后法，

只有没有道德的社会，才只讲法，

从这个角度讲，

拜登不失为有道之君，有德之君。

拜登虽然公器私用，

但俗语有云，

利他到了极致，就是自私，

自私到了极致，就是利他，

所以拜登依然无愧为天下大公！

那些讽刺的人，

都是些无耻小人，

都是在美国混的不行，

没有融入当地社会的人，

你们老说美国人不讲人情，

你们得好好反思，

人家讲人情的时候为啥不带上你？

你们错哪里了，心里没点数吗？

（ 加一个狗头保命）

你法我笑.jpg

题主你答应你儿子考双百奖励一百块钱结果你食言没有给奖励也是合法的。

但并不影响大家说你是个教坏孩子的家长。

你法我笑