为什么有人会认为知乎有很多人支持虐待动物?
- 31 个点赞 👍
难绷,政府集体捕杀又说虐猫虐狗,大伙受不了了自行清理又要求无痛,请问是不是你给钱?
要么你就宣称你给补贴,要么就老老实实看着人家几块钱的异烟肼配一节火腿肠搞定,哪来这么多事?实在看不惯你领回去养着!
查看全文>>
知乎用户 - 3 个点赞 👍
现在问题和虐不虐没关系,你自己出钱把流浪猫狗带去安乐死被人发网上后也会一堆爱猫爱狗人骂,所以现在的情况就是:猫狗不能动,爱猫爱狗人在这和你说什么反虐不反对捕杀,你真捕杀了就翻脸不认人
查看全文>>
www - 2 个点赞 👍
不是“有人认为”,而是事实。
查看全文>>
遼河之南 - 2 个点赞 👍
在公共场合虐待动物,或者传播这类视频图片,属于破坏公共秩序,扰乱社会治安。这种是违法行为,自然要受到制裁。
但是关起门处理私人财产,别人无权干预。不然你先论证遗弃,绝育,售卖幼崽使其母子分离,不按时驱虫洗澡,不使用昂贵饲料,限制活动空间,强制配种,殴打等行为算不算虐待。
查看全文>>
莫斯科哆啦 - 0 个点赞 👍
我听到有人虐到动物第一反应是
怎么还有这种人 离他远点
我不会去想小猫小狗多可怜
就觉得这人有点精神变态
如果有人一脸兴奋的用电钻去钻一台手机
我也会离他远点
查看全文>>
看见没我说的没错 - 0 个点赞 👍
知乎不让我发上面的东西,怕得罪动保
查看全文>>
Noway - 0 个点赞 👍
同理,人权至上是什么启蒙主义以来的公序良俗。为什么有人会认为知乎有很多人支持为了动物迫害人类的权力?
查看全文>>
slipperyslime - 635 个点赞 👍
虐猫就虐猫,非得说虐待动物。
爱猫就爱猫,就非得说自己是动物保护者。
惯用套路,把概念扩大,拉不知情人下水支持你们。
虐猫的人不敢虐人,爱猫的是真敢虐人啊,你说支持谁。
更何况,他们阉割猫就是对猫好,我们踢猫一脚都是虐猫。
我闺女,我还该打打该骂骂呢,家门口的流浪猫我还踢不得了。
发布于 2023-10-13 16:40・IP 属地山东查看全文>>
大喵 - 594 个点赞 👍
清理大学流浪猫的破冰之战,冰哥哥单挑动保社团。
前段时候湖北有个大学清理流浪动物,然后就被那个学校的猫闹子发到了网上,从而引发了对工作人员的网爆。
在获悉情况后,冰哥哥迅速投入战斗,在侦查清楚情况后发现:那个学院原来还有猫闹子社团。在获取敌情后,冰哥哥掌握这个社团的违规情况,并将相关投诉提交给了学校上级。在上级部门的督促下,该校迅速采取行动,保障了被网暴工作人员的权益,并且该校还对猫闹子社团展开调查并查实它们就是违规了,然后学校就要求这个社团整改咯。
只要是在体制内干过的都知道,像动保社团这种边缘组织,属于典型的见光死,更别说闹出舆情来的这种,所谓整改嘛,也可以理解为内控,以后这个社团想要合法开展活动,那都是一种奢望了。
猫闹子把自己的爱好,凌驾于社会的整体利益至上,为了获得廉价不承担责任的玩猫快乐,让周围社区和群众承担恶果,然后还时不时在网上搞事,那就别怪冰哥哥不客气了。
希望大家也踊跃给冰哥哥投稿,尤其是大学校园里的流浪猫和猫闹子社团,冰哥哥已经找到成熟的针对方法,基本盯上一个完蛋一个。要清理流浪猫,要让猫闹子远离我们的生活,不要总把希望寄托在“等待别人行动”,一定要脚踏实地,自己主动参与,与冰哥哥配合。冰哥哥需要的是有实战能力的合作伙伴。
发布于 2024-11-26 18:18・IP 属地山西查看全文>>
爱鸟志愿者 - 295 个点赞 👍
查看全文>>
开拓者N - 286 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 217 个点赞 👍
查看全文>>
飞驰的墨 - 173 个点赞 👍
查看全文>>
东京烧烤看李梅 - 125 个点赞 👍
LGBTQ的牌,因为金星,打烂了。
又开始搞动物保护了
幸好中国的环保做的还好.....
这几天动物保护的帖子明显增多
我再次重申,动物保护也是境外势力搞社会群体对立,撕裂社会的阴谋,大家要警惕。
发布于 2024-12-09 15:54・IP 属地江苏查看全文>>
atoncrescent - 103 个点赞 👍
我这人比较胆小,经常因为被猫抓而去打狂犬疫苗,每次医生都说,猫没事,北京每年因为猫感染狂犬的病例一例都没有,狗才是防治重点。
所以每次我看到知乎有人说杀流浪猫是为了保护路人就觉得很可笑,明明流浪狗的威胁远胜于猫,流浪猫你只要不靠近就行,但流浪狗是真的会跑过来袭击你的,而且猫的主要攻击方式是抓,爪子上带病毒的概率极低,而狗的方式是咬,唾液会实打实携带病毒。
可网上那些所谓“捕杀流浪动物”的新闻里基本都是在杀流浪猫,就没见过几个杀流浪狗的,而且杀流浪猫还得用弓,生怕近距离被反击。
说白了不就是打不过狗所以只能欺负欺负猫吗?那到底是真为了保护路人安全,还是为了欺凌弱小的快感,谁又说得准呢。
更别提有的人,连有野性的流浪猫都不敢招惹,只敢收养温顺的小奶猫下手了。
至于知乎里的人到底是哪种,自己撒泡尿照照吧,别给自己脸上贴金了。
编辑于 2025-01-02 05:16・IP 属地北京查看全文>>
画画的花噎菜 - 93 个点赞 👍
假如一个人关起门来虐猫虐狗,不上传网络,不出来炫耀。
他根本没影响别人,和你有半点关系吗?
今天你定义虐猫该死,把虐猫的都烧死。
明天素食者找个借口,把吃肉的贬为罪人。
后天太监们再找个借口,定义看涩图的都是败类,是不是就可以烧死所有人了。
凭什么给你掌握定义罪恶的权力?
发布于 2024-04-12 18:09・IP 属地江西查看全文>>
蒿里谁家地 - 91 个点赞 👍
查看全文>>
白泽 - 87 个点赞 👍
查看全文>>
三水哥 - 52 个点赞 👍
查看全文>>
蒙头读书 - 46 个点赞 👍
查看全文>>
孤城 - 36 个点赞 👍
虐待动物是个伪命题
有个词叫物极必反,记住:
如果有一天,全国范围再一次展开大规模搜杀猫狗;
或者各地立法对饲养宠物实施极其严格的规范(如杭州)。
都是动保人士的责任。
我敢负责任地这么说:
就知乎上这些抨击动保人士的人,没有人支持虐待动物,他们在现实中甚至压根就不吃狗肉。
当网上出现第一张高跟鞋虐猫的图片时,我相信他们绝对比动保人士更为激愤。
但是,他们之所以抨击动保人士,是因为这些人,对社会、对人类造成的伤害,要远远大于虐待动物的人。
而在现在的互联网环境下,虐待动物是个伪命题,是动保人士实施动保的借口而已。
因为虐待动物在中国这样的土地上,公开虐待动物是不现实的,将会有一群人出来阻拦,同时,一定会在网上引起轩然大波。
但事实上,网上更多的信息,是动保人士拦路抢劫却逍遥法外,动保人士打砸狗肉店却逍遥法外,动保人士网暴保安却逍遥法外……
你看到几例公开虐待动物的信息?
另外,因为我们的互联网保护,所以虐待动物然后发出来博流量的更不可能出现。
最后的结果是什么?
或许会有变态躲在自己家里虐待动物——难道你们会要求立法给每一户家庭都装上摄像头然后让你们监督?
可是,现在为什么很多人跳出来,带着宁愿支持虐待动物的态度来反对你们动保人士?
是因为你们太过份了!
你们越过公序良俗的红线了!
你们已经大范围地伤害到人类了!
尤其是,你们还会拿着动保的借口,把别人当傻子来玩!
编辑于 2024-12-08 21:29・IP 属地河南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
轻舟 - 30 个点赞 👍
一年半前,我回答了一模一样的问题。
结果顶着9个赞,一共9个赞,和所有来骂我的奋战了几百层。
一年半后,我将把这个回答发出来,让你们各位都看一看。
发布于 2023-10-21 11:47・IP 属地山西查看全文>>
火锅就米饭 - 30 个点赞 👍
难绷,政府集体捕杀又说虐猫虐狗,大伙受不了了自行清理又要求无痛,请问是不是你给钱?
要么你就宣称你给补贴,要么就老老实实看着人家几块钱的异烟肼配一节火腿肠搞定,哪来这么多事?实在看不惯你领回去养着!
发布于 2024-12-10 01:46・IP 属地浙江查看全文>>
一袭白衣出北凉 - 27 个点赞 👍
中国是一个人均gdp中等的国家也是一个有大量月入3000的人的国家。
保护动物以及反虐待很好,问题是谁来出钱?
发布于 2023-10-19 08:15・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
我凌 - 24 个点赞 👍
因为它们没从这里赚到钱啊
说是抵制虐待动物的
只要猫猫狗狗死了就是被虐待的?
还一堆孝子贤孙扯西方发达国家的所谓的先进法律都有
宠物管理,流浪动物清理的法律只字不提
查看全文>>
大浪淘沙 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
M3小蘑菇 - 4 个点赞 👍
知乎这种讨论板出现魔怔人太正常了
我就坚持一个道理,如果哪一天出现以下两种情况:
1.朋友圈里出现很多支持虐猫的:说明敢于向身边认识的人说出自己支持虐猫
2.吃流量的网红们开始支持虐猫:这群人在抓住民众高潮区方面是专业的,比如民族大义、父母亲情、擦边
那我可以承认大家普遍支持虐猫了
但现在随便翻翻那些大网红,作品里基本都有猫狗或其他动物元素
发布于 2024-12-09 12:23・IP 属地浙江查看全文>>
野屌 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
金牌捕X人 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
保龙一族