为什么封建社会女性地位低呢?
现在社会上都说男女平等,女性也可以自己赚钱养家,不一定要依靠男性而生存了。 可为什么封建社会上女性地位低下,女性不能上学,要裹小脚,要遵从三从四德等。
- 82 个点赞 👍
因为男人有武力,有拳头,他们用武力建立的政权占据了统治权和话语权,那么当他们觉得女性应该做男人附属和奴隶,被男人支配的时候,他们就用法律和舆论控制住了女人,他们想怎么对待女人就怎么对待。
而不是像某些回答里说的什么女人不能养活自己,古代无论哪个时候,女人永远都在干活,干的活比男人还多,平民家庭的女人起早贪黑种地纺织,回家还要带孩子做家务,大户人家的正妻要打理家里的产业赚钱,不然就靠自家老爷做官那点俸禄全家都要饿死。
所以一切的根源就是在于男女体力的差别,男人靠自己强大的武力掌握了政权,也就掌握了话语权,控制了女人的地位,他们想对女人好点女人就能活得好点,他们想对女人坏点,女人也无可奈何,就像古代中国和现在的阿富汗。
编辑于 2023-01-25 16:07・IP 属地浙江查看全文>>
朱颜 - 54 个点赞 👍
实名反对说女人养不起自己所以才导致地位低的言论。
从古代的各种小说和例子中,都不难发现,有相当一部分寡妇和未嫁女都能养活自己。
真正的原因是男女之间的悬殊体力差和古代治安的不规范。
古代的治安极差,下到农村都是村里面宗族长辈代为管理,古代女人即使可以养活自己,但是还是会被男人暴力抢走所有的劳动成果。
知道自梳女吗?
封建时代,一群女人逃到沿海城市做纺织为生,为了远离自己的家乡,拒绝结婚,因为结婚就意味着家暴、被剥削、无休止的生孩子。即使在封建时代,也有相当一部分女人能养活自己。
看过祥林嫂吗?祥林嫂丈夫去世了,她自己一个人在民国农村,靠给人做小工加农活也能养活自己和儿子。但是儿子一旦死了,她就被她家族的男性长辈强迫卖了换彩礼,又嫁给了一个老光棍。
看过窦娥冤吗?
窦娥和婆婆两个女人通过自己的劳动完全可以养活自己,但是婆婆放高利贷给男人,男人不愿意还就要乘机杀了婆婆和窦娥。
从理论上来说,如果窦娥和婆婆放到现在,那就是一个富婆带着自己的儿媳妇,两个人潇洒生活,怎么可能会这样。
在现代可能会这样吗?
在男人碾压女人的体力面前,女人根本没有半毛钱反抗能力。
孟母三迁也是如此,孟母一个人就可以养活自己和儿子,因为有儿子,所以她的家族不会暴力剥夺她的财产。如果没有儿子,她的财产也会被暴力剥夺,她会被家族卖给另一个男人,当然是以婚姻的名义,她自己也没有了养活自己的能力
为什么男人要剥削女人?
因为古代男人剥削女人是最快的治富方法之一。
1.古代女人是免费的保姆➕奴隶,所有的剩余价值都被男人剥夺。
2.古代男人不承认女人的生育价值,一个创造了新生命的价值,在大部分男人眼里不足一提。
即使在现代,女人能养活自己和孩子,还是会被暴力剥夺自己的剩余价值。
看过铁链女吗?生八孩。这就是最残酷的剥削女人生育价值的例子。
男人有了八个孩子,有了八个孩子可以养老,而仅仅只是给铁链女提供最微不足道的伙食费和恶劣的环境。
可是明明创造了八个孩子,即使代孕,一个收费也要十五万,但是铁链女自己可供支配的财产有一百二十万吗?即使扣除她的伙食费,她的可支配财产按道理也有50万+,可是,她有吗?因为她创造的所有价值都被她的畜生丈夫抢走了。
从某种意义上来说,她被剥削的还不如代孕的人,代孕的人至少获得了扣除伙食费以外的金钱,可是她的钱全部都被她都畜生丈夫剥夺了。
但是现代不同,现代随着生产力的发展,各种新式武器和工业机器被发明出来,极大的填平了男女之间悬殊的体力差,因为和人类和机器之间悬殊的体力差比起来,男女之间的差异实在太不值得一提了。
所以大部分男人失去了用暴力剥夺女性剩余价值的权利。女人的地位才逐渐提高。
从某种意义上来说,如果男女之间没有悬殊的体力差,那么男性的地位是会比女性低很多的。
因为现代有精子库,一个男人一次产生的精子就有几亿颗。
足够繁衍使用。
那么男性就会像人类挑选种马一样,只有少数最优秀的男性的精子才会被选择,绝大部分男性没有繁衍的权利。
说穿了,女人地位低,还是因为打不过男人。
但是现在,随着工业革命的进步,一个两岁的孩童都能用一把手枪,轻易杀死手无寸铁的成年男性,男女之间的体力差被极大的抹平了。
说到底,不是男人发善心,解放女性,而是再这样按照传统剥削女性的方法太过低效,女人投入社会建设所创造的价值远比封建时代当奴隶创造的价值要多得多。
编辑于 2023-01-06 23:50・IP 属地安徽查看全文>>
凌初三言 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
吕华阳 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
林霜