确切的说，是视角和心态上发生变化了。
同样是一个设计，一个新手，和一个老手完全是两种心态。
比如一张海报。
一个有自我要求的新手，会在字体设计，对齐方式，展现方式上各种扣细节，这大概就是你所谓的激情，他要把这张图搞得牛逼闪闪。
你让他评价一张图设计的怎么样，他会看字体设计的咋样，背景做的咋样，整体效果做的咋样。
一个新手甲方同样如此，很简单的一个图，他可以让你试一整天的字体大小，试好几天的版式，试好多遍的色彩搭配。
他认为的好图，一般是特效叠满，越复杂看起来越耗时的东西越好，看起来就是用时间用心了。
上面的设计师，一般觉得自己完美主义。
上面的新手甲方，一般觉得自己严谨苛求。
两种人事无巨细，任何细节把控到极致。
但这张图换到老设计手里，到了老甲方那里……
老设计会看这个图是什么用途，然后挑选重点，依次把该表达的表达，整体效果还行，就可以了。
老甲方审核这个图，也是看这个图的用途，然后看看自己想表达的有没有清晰的表达出来，整体效果还行，就可以了。
很宏观。
然后，有的人就会觉得很油，很没激情，挺能凑合。
实际上并非如此。
新手设计师觉得作品大过天，天天看的是一张海报拯救一个企业的故事，任何一个作品都是严肃的事情。
老手设计师知道设计只占整体环节里极小的一部分，好与一般（非差)之间的差异，小到几乎可以忽略，很多细节并于叼用。
就像盖墙，每个砖，对齐的误差在多少范围内，就属于合格，老手设计师会在这个范围内略大或者略小，总之合格就行。
新手设计师则会拿出水平仪测半天，甚至把有点稍微不合格的砖给挑出来。
实际上呢，这个墙也就是工地用来围挡的临时墙，他没有多少美观度或者严谨度的要求。
老设计看这堵墙，差不多，不出错就行了。
新设计看这堵墙，这是工地对外展示的第一个工程，必须得做漂亮！
老甲方看这堵墙，速度要快，质量不用太好，节约成本，反正预算那些，在预算内不出问题就好。
新甲方看这堵墙，一定要整齐，不要偷懒耍小九九，也不要浪费，每一块砖都要算成本。
我见过不同的新手，比如扣细节的新手。
她排一行字，嫌弃字体里的间距有点不够完美，一行字就一个字一个字的调整间距，看得我头皮发麻。
当时项目进度很紧，应用里有个通讯录要做，其实这界面没啥做的，老板甚至直言说直接抄微信，因为用微信通讯录的人最多，用户习惯都培养好了。
会后上面那个严谨的新手设计师找到我，给我表达了她的不可思议，竟然敢这么直白的抄袭，难道一点创新都不做吗？
我见过抠细节的甲方，一个纯色底上面放四个小方块插图的图，他把底色改了两天，画框大小改了两天。
当然，还有一开始就凑合的新手。做的那东西一眼看过去就不行，让改人还不情不愿，说这就行了，意思意思就可以了。
我现在是个老美工，跟老甲方合作最舒服，默契十足，效率高的一批。
老甲方也会要求效果，在一些特定图上，给我说这个很重要，要整亮眼点。我会给出甲方满意的效果。
老甲方也会凑合，告诉我这张图意思意思下就行了，不太重要，我也会给出在合格范围内的东西。
老甲方也大方，每个月给我包月的工资，让我保证他用图顺利，需要我的时候我在就行。不管这个月做多做少，主要突出一个稳。
新甲方则不同，一个副总，天天跟我一张图调来改去，这个月图要是不多，他就会想方设法让我搞几张所谓有想法的图，一个副总搞得跟个美指一样，实际上他公司的项目我看着都着急，一个电商应用，好几个月还是那小小的可怜的几个品，您能不能把精力花在别的地方去……
仔细观察下，新老设计和新老甲方，其实最大的区别，就是视角的不同。
老设计也有激情，比如有时候碰到个有意思的项目或者甲方。但是他激情起来的方式可能跟新手不一样。
新手是我熬夜把这张图搞牛逼。
作为老手，我的激情是要么我去公司咱面对面速度把进度推起来？
新手做一张图：我要搞张牛逼闪闪的图，效果排第一。
请问效果怎么量化？怎么评价？怎么分级？怎样算好怎样算坏？谁说了算？谁权威？
举目四望，没有一个能看的量化标准，必然导致很多无用功。
老手做一张图：表达的都表达到位了没，表达排第一。
任何一张商业用图，都有自己的目的，只要做到表达准确，那么他更美点，或者更丑点，真的无足轻重。
事实上，很多设计以及甲方，真的真的，连最基本的正常表达都搞不清楚。
比如小区里面这张：
单看图，这图也挺好看的，高大上有档次。
审美还行吧？设计也还行吧？
渠道也是花了钱的，铺了好多小区的电梯广告，真金白银往出砸的。
但不仔细看谁特么看得出来这是个卖蛋糕的？