未来不是轴心国和同盟国的对抗，而是殖民者及其仆从国和被压迫的第三世界的对抗。
二战的主旋律是老牌帝国主义和新兴法西斯争夺利益的战争，两者还同属西方，而现在的对抗主旋律是第三世界国家希望摆脱四百年以来西方主导的秩序。
一些人喜欢塑造一种中国和世界为敌的假象。但你真的把目光放到七大洲，你会发现西方以外的绝大多数国家他们对中国怀有疑虑，但他们对西方则是彻底的怨恨。让我们以最近的俄乌战争为例，2014年以前乌克兰对俄罗斯没有什么民族情绪，而俄罗斯对乌克兰的迫害也远不及欧洲殖民者对殖民地的迫害。既然乌克兰的民意可以在民族主义的宣传下仅用八年时间就能做到和俄罗斯刺刀见红，那第三世界国家的民族怒火在被点燃后又能产生多大能量呢？
在这个逻辑下中国不需要第三世界国家成为中国的盟友，只要中国为他们昭示西方统治秩序崩溃的可能性，这些国家会主动去反对西方。因为这是它们作为民族国家建立的原因呀，不反殖民，你都说不清楚为啥当初这些殖民地要独立。
傲慢的西方人从来没考虑过这些弱小的民族国家反抗西方的可能。反抗又如何？这些国家的民族主义太弱小了，只要稍微施展一些手段，这些苗头就会被掐灭。可如果有人能阻拦他们的出手呢？如果这些国家的民族主义成长到乌克兰那个地步呢？这可不是一种幻想，而是正在发生的事实。
尼日尔政变，法国想干涉，被非洲多国来了个战争警告。
拉丁美洲拒绝在俄乌战争中站队，并直言这是欧洲人的战争。
巴西总统宣称七国集团过时。
金砖国家会议主席国南非邀请大量非洲国家参会，但拒绝法国参会。
........
这些行动不是中国策划的，中国没有筹码去说服这些国家反抗西方。但这些小国弱国还是这么做了。未来这种新闻会越来越多，会有越来越多的国家对西方的说教不耐烦，他们甚至会主动给西方使绊子。
得道不一定多助，但失道一定寡助。随着第三世界国家摆脱西方，西方领导的秩序一定会崩溃。在这一过程中，作为盟主的美国整合西方集团整合得越好，西方表现得越团结，这一秩序崩溃的越快。因为西方国家的团结会更强烈地刺激第三世界国家的民族主义，西方对第三世界的统治只会崩溃得更快。失去第三世界国家后，西方甚至实现不了经济循环，这又如何和中国竞争？
戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！