最近重要的信息非常多，不过仔细看看其实也都不大重要，战争的基本面并没有改变。
1、泽连斯基去美国
18亿美元的武器是美国给泽连斯基的圣诞礼物。而泽连斯基是拜登给佩洛西的礼物，佩洛西1月3日就要卸任，拜登把泽连斯基在国会山的表演，当做佩洛西的闭幕礼。至于武器援助，其实并没有新意，一套爱国者的防御距离只有160公里，只能放在基辅，而基辅相当于斯拉夫人的圣城，普京不可能正面攻打的基辅。
2、梅德韦杰夫出访中国
根据公开的信息，中方表示，中方的态度不变，希望双方通过和谈解决问题。
不过访华的伴手礼“西伯利亚力量”管道全线贯通，这就有意思多了，明显是俄罗斯向西方表达，天然气是硬通货，西边不要东边要，买你们四倍价格的美国民主天然气去吧。
同时中俄还有一场穿日本的联合军演。前几日日本的安保3文件里将中国视为“挑战”，同时将俄罗斯十分客气的描述为“令人担心”，显然是能源把柄在俄罗斯手上，日本不敢得罪俄罗斯。所以这次穿日本联合军演，主要驱动者显然是中国。
3、基辛格称现在像1916年
基辛格说现在的情况像一战的1916年，各方都想停止战争，却又碍于沉没成本，不肯主动调停，陷入漫无目的的梦游战争状态。
我个人不大同意基辛格的这个说法，拜登在白宫见泽连斯基的时候，当着泽连斯基的面解释为何不能大规模援助乌克兰，因为欧洲盟友不想陷入第三次世界大战。拜登的说辞有点推卸责任给欧盟，但美国显然也不想战争失控，一场有限的、可控的、局部的战争，能给欧盟放血，再次养肥美国。但美国绝对不会也不想被乌克兰拖入战争，例如给唯一一台爱国者还特意强调，不接入NATO的卫星系统，不打击俄罗斯境内，发射权由美国在乌克兰境外控制。
我一直以来的观点，俄乌战争是一场给欧盟放血的战争，在开战前这么认为，在现在，依旧解释的通。
同时持这种观点的人也越来越多，例如朱云汉。
这就是为什么炸的是北溪管线，而经过乌克兰的管线至今完好无损。
唯一令人疑惑的是，为什么五常里的法国，会在战前联署反核战协议。表面上这是反核战声明，但明眼人一看就知道，这是定下战争规矩，打一场可控的战争。
不过仔细想想，法国不依赖天然气，石油又没真正禁止，能源危机对法国的影响相对可控。同时马克龙能在当财政部长的时候把阿尔斯通给美国，在当总统的时候把澳大利亚潜艇订单给美国，指不定有啥把柄落在美国手里，再帮美国点忙也不是不可能。