果然，这种问题下面，反思党又一次如同嗅到了血腥味的鬣狗一样，阴魂不散地出现了。
我是真的理解不了，一个中亚国家自己自相残杀的问题，为啥这么多人要求中国反思？关中国人什么事？
我就提醒这些上纲上线爱好者两点：
首先，中国人，无论国家还是民间，对待阿富汗问题的态度，非常理智。中国人看待阿富汗问题的态度和看待俄乌冲突的问题是一样的，非常公平：
国家层面上，你什么时候看到过中国要承认阿塔政权的外交部通告了？没有吧？不承认的道理也很简单，知道这帮人成不了大气候。阿富汗以后保证不了还会接着乱。而对阿富汗前政府，中国也算很客气了，有很多阿富汗前政府的军官是中国军校毕业的，甚至2015年胜利日阅兵，还邀请了阿富汗军队参加，而且那个时候他们国家刚刚稳定没几天还是派出了一个三人代表队。这关系还不好？所以，什么中国支持阿塔的言论纯粹扯淡。
至于出于国家利益不得不和阿塔保持一点事实上的来往，这也是没办法的事情。别说国际政治了，你就是做生意，你难道看谁不顺眼，就可以保证一辈子不和他存在商业往来了？这种小学生思维可千万别去管理企业，否则赔死了。
说中国和阿塔是盟友的人，本质上和看到中国没有跟风西方在俄乌冲突中制裁俄罗斯就认为中国和俄罗斯是盟友的人一样，政治上幼稚的可笑。
而在民间，人们对阿富汗发生的事情，就是个看戏的态度。当初美国入侵阿富汗，再到后来二十年的无休止战争，无论是央视的那几个军评还是普通人茶余饭后的讨论，大部分人都很少去刻意强调什么美国践踏阿富汗主权之类的，多数人不太关心这件事，少数军迷说起来也是在军事政治的角度上分析这件事，在他们看来看阿富汗战争就和看美国大片一样，就是个乐子。甚至真的有人对美国在战争初期摧枯拉朽地拿下阿富汗赞叹不已的，很多军事杂志也大肆吹嘘美国军队的战斗力。很多中国人自己就是最大的美分，一点都不假。2022年俄乌冲突也是一样，人们过去对待阿富汗战争的态度就是今天对待俄乌冲突的态度。很公平，真的很公平。
大家对这类问题如此冷淡也是有道理的，因为，作为一个历史上经历过的战争数不胜数的国家，我们很清楚，在国际政治问题上，喊什么反战，什么人权，是最没用的表现。喊这些口号，不会让战争停下来。弱国无外交落后就要挨打这个事实不以你意志为转移，想不让国家变成阿富汗那样，就更得理解国家要大力发展军备。今天我们的国家没有变成阿富汗那样，我们该感谢的是解放军指战员和发明制造武器装备的科研人员，至于那些民间的反战圣母，真的多你一个不多少你一个不少。
其次，很多人拿今天的阿塔和过去的亲美亲苏政权对比，非要争论出来一个谁对谁错。真心没必要。
要说对比的话，其实阿塔重新上台，和伊朗伊斯兰革命有一点相似之处。今天很多营销号鼓吹巴列维王朝有多么先进来贬低今天霍梅尼领导下的伊朗。这样的公众号同时也爱鼓吹北洋和民国时期的中国，曼德拉以前的南非，皮诺切特时期的智利，朴正熙时期的韩国。。。。。。。
你想想，如果巴列维王朝真的那么先进，为啥就可以如此轻易地被霍梅尼这种落后的代表给推翻了？事实证明巴列维王朝就是一个买办政权。当然，巴列维王朝的反动，也证明不了霍梅尼就是什么好东西，不然解释不了伊朗前段时间的动荡。总之，伊朗伊斯兰革命，就是一个政教合一的政权取代了一个反动的买办政权，前者之所以看上去相对不那么落后，全靠后者承托。
阿富汗同理，也是政教合一的阿塔取代了亲美亲苏的买办政权。如果非要对比中国历史的话，他们国家的历史才刚刚进行到军阀混战的时候。北洋时期的中国，有哪一派军阀是先进的代表吗？没有，菜鸡互啄罢了。
总之，阿富汗这个国家，已经烂透了，不是换一两个政权就能解决问题的。至于借这个问题让中国人反省的，我只能说，哪凉快哪歇着吧。
对了，给反思党一个建议，在你们看来中国人冷漠，对阿富汗漠不关心。那么不如这样，让世界警察灯塔国重返阿富汗维持秩序，怎么样？
中国人非常乐意看看，灯塔国要是同时深陷叙利亚，乌克兰和阿富汗三个战场，折腾个若干年，有什么后果。