391个回答含有被封锁的答案21个

防疫政策放开了,你是高兴多还是害怕多?

空山新雨
4个点赞 👍被封锁的答案

我就是被很多人口诛笔伐的清零派,首先我必须强调,很多人从一开始就误解了清零派的目的,我们都上过学,懂生物,也懂疾病流传。从病毒扩散到全世界的那一刻开始,我们就知道这个病毒根本没有可能被人类消灭,只能逐渐变成流感之类的轻微症状疾病。

“清零派”所谓的支持清零,不是支持“永远清零”,我们是支持:“在新冠还没有完全变成流感之前,必须坚持清零。”如果要放开,必须等到“新冠彻底弱化成为感冒病毒”为止。

所以如果你问我们为什么之前那么坚定地支持清零?原因很简单,因为那时候新冠还没有完全变成流感啊!君不见,无论大前年出现的原始病毒,前年出现的德尔塔病毒,去年的奥密克戎123号,它们的症状虽然确实有逐步减轻的趋势,但是始终比流感重很多,根本不适合完全放开防疫去让老百姓用肉体硬扛。

而所谓的奥密克戎症状和死亡率比流感还轻,国家是为了赚核酸钱才不许放开共存的流言蜚语,不过是因为大部分人打了疫苗而且还得到了及时治疗所造成的假象。却被某些不知道是何方神圣派来的,专门网络上居心叵测兴风作浪的人传播出来的用心险恶谣言抹黑了。

事实上,自从今年12月放开以后网上已经有无数新冠患者拍视频自证了,哪怕是那个如今都已经不知道是第几批变种的最新型奥密克戎病毒,但症状还是比普通感冒重很多,而且反复感染的次数也比普通感冒多太多了。

要知道,普通流感烧到37度以上都少见,新冠烧到38度甚至39度以上的却一抓一大把,而且病愈后很长时间都有全身无力的酸痛感。即使是放开防疫的今年,这种病对生活和工作的影响依然很大,既然如此,你们可以去试想一下,去年和前年的病毒我们招惹得起吗?

正因为中国严防死守,国内一直把病例控制在几千几百例以内,才让感染奥密克戎的人得以享受充分的医疗资源去治疗,导致治愈率大幅度提高,死亡率才会看起来跟流感近似。

也就是说,奥密克戎是因为防疫才看起来像是死亡率低。可是有些人却犯了混,觉得是因为奥密克戎死亡率低,所以防疫是多此一举。还整天扯着脖子跟着外国人和二鬼子们嚷嚷赶快彻底放开躺平吧!简直是滑天下之大稽,这不就是“人类不感激罗辑”的现实写照吗?

而到了今年,奥密克戎的毒性也在一再降级,国家是在反复评估之下确定这次可以放开了,这才决定放开。这没什么好说的,作为清零派,我去年就说过,清零一定是一段时间内的行为,放开肯定是迟早的事,但是到底要在什么时候放开,必须听国家安排,必须经过缜密考虑!必须反复试验和数据参考,确定放开的好处绝对大于坏处了,那才能放开。

放开是没有回头路的,一旦放开了就无法重新防疫了,所以必须慎重考量,做到防患于未然才行,而绝不能是有些人急头白脸了,一时冲动了,看国外自由自在觉得眼馋了,就二话不说直接给你们放开了!那才叫不负责任!

国家现在放开,我其实仍然觉得有一定风险,但是既然是经过那么多人的考量和评估,我相信他们的结论至少是慎重而负责的,我愿意支持并配合国家的安排。但是如果你问我,既然现在也放开了,你后不后悔以前支持清零,如果能倒退几个月或者一年,你会不会支持提前放开?那我会回答:即使时间倒退,我依然还是会毫不犹豫地支持清零。

因为此一时彼一时,现在可以放开,只能说明现在的确适合放开,并不代表过去的某个时候放开就一定比现在更合适,时机未到就是时机未到,我也没有理由相信网上一群偏听偏信的乌合之众比国家的栋梁更有才更客观。

编辑于 2022-12-15 16:52・IP 属地黑龙江
MJ的真相帝
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org