“你们只是失去了生命，我失去的是我心爱的宠物。”
“你们只是失去了生命，我失去的是说走就走的旅行。”
“你们只是失去了生命，我失去的是跌去一大截的工资上万。”
“你们只是失去了生命，我失去的是被迫做核酸的周末懒觉。”
“你们只是失去了生命，我失去的是像国外一样不戴口罩到处走的自由。”
“你们只是失去了生命，我失去的是万万不能像你们这些被放弃的留守老人活一样苟活世间的大城市精英之体面。”
有些人因为失业就选择跳楼了。其实是因为他们无法承担自己举债时签下的潜在债务风险责任。因为如果个人破产的话，他们会像那些留守老人一样活得很凄惨，但以今时今日之条件是可以活下去的。他们宁愿死都不愿那样活着。可借此高呼不公的人恐怕并未意识到，哪怕是房贷这种具有生活正义性的债务，在签订债务协议的那一刻，遭遇不可抗力的风险都是属于个人的，只有他自己才是白纸黑字的直接责任人，第一责任人。只是由于这个群体庞大，一旦普遍出问题具有激烈的社会影响，最终才会到导流到其他群体身上，成为一种社会代价。
但现在好了，他们（可能）不用失去美好生活更不大概率会死。而原本那样活着的人相对大概率会死。他们（可能）保住了生活的体面，而这些留守老人可以结束这被其视作不如不活的凄惨人生。
一些没有签订责任协议的人，用自己仅剩仅求的东西，生命，保住了另一些人不用像这些人一样凄惨的活着。一些人用自己的下限，保住了另一些人的上限。
如果把大门焊死，自我隔绝，逃到山里，不去呼吸空气，这些本身就没有什么医疗资源的农村老人就可以活下来，那也可以啊。可是R0为20的病毒，这些没用啊。
作为一个清零派，但却是一个对清零政策寿命很悲观的悲观清零派，我在半年前就反复在知乎上发，年底10月底到第二年3月间，大概就是清零结束的范围。所以我虽然仍然觉得很失落，但早就有心理准备了，并不意外。
这三年里，我会点赞抗疫中生计受影响的民生呼吁，封控中出现的保供呼吁，我在放开前最后一个回答也是在感慨封控期间对民生这块缺乏解决问题的探索。我也没有在任何一个因为个人遭遇影响共存派那里主动冷嘲热讽。当然跑我评论区出言不逊的我会怼。
高兴？清零的时候封城的时候我也没高兴过。我今年封了应该是6次吧，包括年初正儿八经的西安封城。
放开要高兴？0.23亿的台湾省今天报日死37人，1.26亿的日本214人，3.32亿的美国132人，0.67亿的法国259人。
14亿大陆人处在第一轮攀峰过程，这轮预计至少8成到9成10亿左右人口感染，日增报死49例。可能我们内地人体质稍强一些。实际上，还有“不计”其数的人。现在疫情首页都已经没法直接搜索出来了。当然，还有个人口差不多的大国印度，每日新增0例。
所以是为什么高兴呢？为自己的小店又客流不绝了？为自己的工作稳了，明年收入又可以芝麻开花节节高了？为自己又可以想去哪就去哪了？这确实值得欣慰。其实优先为自己为家人着想，才是人之常情。但是为正在发生只是没有发生到自己身上的灾难感到高兴和快乐，确定不是幸灾乐祸吗？
高兴什么？高兴这个冬天十几亿人一起经历发烧。还有“不计”其数的老人正经历疼痛的折磨，并最终倒下...所以为这个高兴，高兴到要到网上好好秀一番自己是如何一天就好塞了一会儿鼻子，所以别人小心都是sb？以前听说有钱人秀优越的，现在连自己能活而别人不能活，自己健康而别人不健康也有优越感了？
我是悲观清零派。清零的时候，高兴不起来。放开了，肯定更高兴不起来。我是历史答主，虽然不敢说什么天下兴亡匹夫有责，配不上以天下为己任的士大夫精神，但不以一己之心去度量整个天下，而是用千万人之心与千万人之死去稍稍悲悯这个天下，算是起码的历史精神吧...
这个病毒还会死人，尽管今天比三年前要少很多，但仍是没有签过什么债务协议的，本身就容易被忽视的，无辜的，不情愿的，没有任何选择权的，只想多活一会儿而不得的人会死...他们会死，正在死...
最可怕的不仅是死亡。比如不想返贫的失业者有些会跳楼。比起和农村留守老人一样活着，他们就不畏惧死亡。连这种死法，也是可以选择也可以不选择的。但关键是在灾难面前，没有选择权的被动死亡，才是最让人感到天道不公的。就像我以前总喜欢回应共存派的，抽烟也死人，但可以选择抽或者不抽，抽也可以40岁再抽，然后80岁患病死亡。这是自己的选择，有的选。车祸也死人，但全世界都强迫公民走百十米然后见到一个颜色的灯就要停几十秒，全世界强迫公民要车走车道人走人道，强迫考试学驾照，花大价钱修各种强制封闭的立交、高架、快速高速，制定各种繁杂的交通法规。而我们个人只要每走一步都抬头看一眼，至少可以选择50年不撞车不死，我们也有的选。但病毒，没得选。何况是一个人直接死掉，另一个人就像没事人一样，还去阻止别人保护这个可能直接死掉的人的病毒。一边儿是越没资源越没钱越容易死。一边儿是越有钱越有资源越不容易死。封控虽苦，但整体上还算是无差别攻击。染疫却是有差别攻击，却是以资源财富看人下菜碟。这个病毒是真会利用人性。
我们最终是无法做到清零。是无法持续做到，而不是故意不选择。我们选择过，努力过。
以保护人命为前提的抗疫最终失败了，不可逆转的失败。但过去的抗疫就是错的？没有抗疫的就是对的？
全校没有一个人能考60分及格，所以努力想考及格得到59分的人也是错的，直接交白卷才是对的？
巨大的洪水最终还是冲垮了堤坝，劳民伤财的修筑堤坝就是错的？因为累着被征集去修堤坝的人了？
害怕与否，这结局都是不可逆的。怕也这样，不怕也这样。但毕竟有无辜的人去承担这个社会成本与代价了。我们应该为这些人哀思叹息，这个时候高兴什么？高兴自己钱包又该鼓了？
他们最终仍是失去了生命，是没能挽救住。是努力救过但没能挽救住。我们应该为这个时代致哀。而不是他们活该该死，我们拍手称快，大呼高兴。
病毒永远都是病毒，哪怕你我他，青壮年只是无症状感染，一点痛苦也没有遭受，为自己欣慰就好了，而不是该为自己没完蛋而别人完蛋了高兴。只要还有下一个人会因此而死亡，它就是病毒，不是益生菌。面对病毒，过关的人应该为没有过关的人哀悼。而不是，以胜利者的姿态进行充满优越感的嘲笑。这局面，胜利者是胜了谁了？胜病毒了？胜清零派了？还是胜那些不如自己能活的人了？
如果连这点道德体面都不要了，我也可以仿效其素质，给出这样一个互相都认同的道理：
谁叫你不是资本家，谁叫你只是个打工人，没有本事留住自己的工作呢？有能耐把自己焊死在岗位上？每个人都是自己岗位的第一责任人，毕竟经济下行和经济危机是社会规律，不是人力可以阻挡和避免的？在经济洗牌下，有本事赚到钱的人才配活着，没本事没技术没头脑，没能力转行没能力适应新形势的人理应被淘汰？
在这些人的道德标准下，这简直没有一点道德瑕疵，谁能活就活，谁能活好谁就活好，都只为自己，只顾自己感受，只看自己是不是恰好属于不受影响的群体就行。这岂非文明的倒退？人类固然分出众多的阶层，群团利益不总是一致的。但是有一点是一致的，都是人，要敬畏人命。这可能是人类唯一的共通的屁股了，这要都能歪，那距离互相抢掠残杀的野兽就不远了。
努力的做过，但失败了，不代表不做的，是对的。
我不是要让大家认同清零。更不会天真的以为以后还会有清零。只是看不惯那些一人吃饱全世界不饿，一人活好全世界和平的，污名化中国三年来的努力。尤其是看不惯，对着每天都在发生的死亡拍手称快的人。
你可以说我满口仁义道德，站着说话不腰疼。但对于人这个物种来说，满口仁义道德，总比践踏仁义道德的要强，不然做什么人呢？