回答必然夺冠的都是球盲。
因为对足球的最基础的运行原理都没搞清楚。
在任何单个的一场比赛里，可能性是无穷大的。
无论是欧冠冠军，还是五大联赛的冠军，在整个夺冠过程中，都不是没有平局没有输球的。
但是赛制，让这些平局和输球的影响降低了。
比如联赛你输给弱队，还有下一场，只要总积分够就行。
比如欧冠，除了决赛，其他淘汰赛都是双回合，大把的欧冠冠军在淘汰赛都输过不止一场，只是第二回合扳回来了。
但世界杯呢？
你再让西班牙与摩洛哥打十场，可能都不会输，但这一场输球出现了，西班牙就回家了。
没有以后了，一场踢完直接淘汰。
你让哪个欧冠冠军敢保证，场场赢的？
甚至平都不行，因为120分钟平了以后要踢点球，那个输的可能性一样很大。
——————
举个栗子，欧冠三连的皇马，够强吧？
第一个赛季，四分之一决赛，皇马0比2狼堡，半决赛0比0曼城。
第二个赛季，半决赛，1比2马竞。
第三个赛季，四分之一决赛，1比3尤文，半决赛2比2拜仁。
这些比赛，如果按照世界杯赛制，有个锤子的三连，皇马早回家去了。
——————
还有，世界杯和欧冠的性质完全不一样。
世界杯是在一个很短的时间里冲击足球领域的最高荣誉，对体能和心理的要求都不是欧冠能够比拟的。
从体能的角度，一个球队差不多3天要打一场比赛，而且除了伤病，几乎无法轮换，因为只要一输就完蛋，所以都是绝对主力。欧冠呢？重要的欧冠比赛，之前的联赛主力休息，见怪不怪吧？
你让欧冠冠军，全主力三天一场，从8分之一决赛开始，连续4场，场场都得赢，你看哪个欧冠冠军敢打包票？
心理方面，世界杯四年一届，代表国家荣誉，你一辈子能打几次世界杯？当你在世界杯上站到点球点的时候，你的压力是欧冠能比的吗？欧冠输了你会说大不了下次再来，世界杯输了呢？你下次再来的可能性到底有多大呢？
世界杯和欧冠的差别，就像真人吃鸡和游戏吃鸡一样，
真人吃鸡，100人，生或死，你中了一枪是命没了。
游戏吃鸡，你被打死了，下局再来，队友更乖。
所以一个游戏里的吃鸡高手，把你放到真人吃鸡的战场上，你可能水平是比别人更高一点，但是你敢说你绝对能活到最后一个？
所以yy欧冠冠军一定拿世界杯冠军的，早点洗洗睡吧。
——————
回答几个搞笑的评论。
1、用拳击来比较足球的。这哥们还有快2万粉丝，居然不知道人越多的运动，出冷门的几率越大吗？
还有所谓实力论，按照这个论调，欧冠冠军也不用踢了嘛，直接排个身价榜，身价第一的直接拿奖杯就完了，多省事。
同样，按照实力论，欧冠冠军和巴西阿根廷法国德国西班牙这些国家的差距，有这些队与日韩摩洛哥沙特的差距大吗？按照实力，这些国家应该碾压日韩摩洛哥吧？
结果呢？巴西德国双牙回家了，摩洛哥4强了。
2、拜仁全胜。
好吧拜仁牛逼，那么用拜仁为主体的德国，本届世界杯呢？小组赛回家。
3、最后再举一个例子回击所谓实力论，也是回应那个拿拳击与足球对比的评论。
美国男篮，与其他球队的实力差距，比欧冠冠军与巴西法国德国的差距要更大吧？
篮球5个人，相比足球11人，稳定性也更高吧？
结果呢？东京奥运会，美国第一场就输给了法国，虽然最后还是夺冠，但是一路磕磕绊绊。
19年的篮球世界杯，美国队更是只拿了第七。
————
最后，足球是圆的，这是足球界的人踢出来的结论。